- és tulajdonképp nem is az a dolga, hogy harcoljon a butaság, az emberi tunyaság meg az emberi kényelmesség ellen. Ez mondjuk a jogállamban élő polgárok feladata lenne. Mondjuk ez a határok nélküli és deformálódott meg "okos" emberek által félreértelmezett nyakló nélküli liberalizmus hibája is, vagyis inkább azoké, akik a liberalizmust szabadosságnak fogják fel és ezt a gondolkodásmódot terjesztik.
Az emberek gondolkozását alakítják mert megtehetik, ahogy azok is megtehetnék, akik szerint ez nem jó. Ezért mondtam egy másik témában, hogy a civil társadalom erősítése az egyetlen megoldás, mellyel az agymosást meg lehet akadályozni. Atomizált egyének helyett erős közösségek, akár nemzeti, akár más alapon. A másik a tudatosság, amivel védekezni lehet a korlátlan agymosás ellen. Csakhát az ember mg mindig könnyebben leül a TV elé butulni, meg elmenni a ***szjúpermarketbe vásárolni ezt semmiféle korlát nélkül - a holandok tudnának erről mesélni, milyen pazarlás folyik ott - mint felelősen élni nemcsak magunkért, hanem a közösségért is, a közösség boldogulása miatt is. Tudom szép gondolat, meg nem megvalósítható, de csak azért nem mert ez valljuk be mindenkinek kényelmes. Kényelmes konzumrabszolgának lenni és lefeküdni a multiknak, mint felvállalni valamilyen kényelmességet, vagy felelősséget. ennyiben igazad van, de ha csak 10-ből 2 olyan ember van, aki valahogy másképp gondolja a dolgokat és nemcsak gondolja, hanem aszerint is él, akkor szerintem van esély arra, hogy hosszú távon meg lehet változtatni azt, amit a rómaiak nem tudtak, magyarul a nyugati civilizáció összeomlását. Vagy vár ránk a sárga esetleg afrikai, közel- keleti invázió! Szóval sok mindenben egyetértünk, de én bízok abban, hogy vannak felelősen gondolkodó emberek. Egyébként meg ennek semmi köze sincs az aktuális politikai berendezkedéshez, vagy politikai filozófiához.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
