AMD XP, azaz AMD Palomino

Lettél volna körültekintőbb...
Csak e legvakmerőbbek rohannak bele fejjel a rohamozó ellenség soraiba!
De nem tul okos taktika.

Si vis pacem, para bellum!

Üdv!

Most mit csinálhattam volna, már a meglévő gépemről tudtam meg hogy a 400-asok "bikábbak"

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Látod Kolin, ahelyett hogy a lámer GURU-t olvasod, megkérdezhetnél egy szakértőt is /mondjuk engem / vidikártya ügyben.
Jónéhány havert ledumáltam már az MX200-ról.


mgf:
a fentieket humoros hangvételünek szántam, és Kolin Mekrének szólt.
KÉRETIK NEM BELEKÖTNI!!!

Si vis pacem, para bellum!

Üdv!

Háát igen, ahány tesztelő annyiféle változat
Hogy melyik a gyorsabb azt BIZTOSAN csak akkor tudod meg ha már ott figyel a szobádban egy... (meg remélem az enyémben is)
Egy példa a Pc-Guru-s tesztről:
A lényeg a lényeg: Egy GF2MX-et akartam venni, csak nem tudtam hogy MX400 v. 200-at. A Guru eggyik cikkében azt írta hogy nem nagy a teljesítményben a különbség köztük de árban annál inkább, én erre a MX 200-asat vettem meg. Erre kiderül (miután megvettem a VGA-t) hogy a 400-as igenis sokkal többet nyújt mint a 200-as.
Nekem kellemetlen tapasztalatom volt Teszt ügyben. Nem akarom fikázni a Gurut, hiszen már 3 éve veszem, de vannak hibái.
A tesztekről meg végülis annyit: összeszedsz egy csomó tesztelő arc eredményeit, összeadod, és átlagot vonsz->Ha az XP kerül ki győztesen akkor vedd meg azt
(naná hogy az lesz )

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

miért írta a GURU az előző számban, hogy "az AMD le van maradva, később jött ki az új generáció (XP) és az is sokkal lassabb, ezért aggatnak fel megtévesztésképpen 1xxx+ jeleket" ??? Kb így mondta, az derült ki, hogy az AMD nem képes labdába rúgni, miközben a TBirdök verik a P4-eket, az XP-k pedig kiütik. Akkor miért volt ennyire AMD lehúzós Guru szövege?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.