Star Wars III

Az első trilógia volt hivatott bemutatni a galaxis sokszínűségét, a Köztársaság végvonaglását, a "boldog békeidőket" és az átmenetet. Szerintem az, hogy nincsenek akkora tömegjelenetek a II. -és utolsó- trilógiában, az több dolgot jelez:

1. A diktatúra eltörölt mindenféle különbözést, vége a színorgiának, a galaxis polgárai belesüpedtek az elnyomatásba. Gondoljunk csak a nem humán fajok megkülönböztetésére, az ember egyeduralmára.

2. A Lázadás nem volt más, mint egy gerillaszervezet, egy terroristacsoport. Nem volt hatalmas erőforrása, flottája, hadserege, nem voltak szilárdan őt támogató, védett rendszerek. Így kissé kevésbé monumentális, mint az előző.

3. Ma már a filmezés arra törekszik, hogy a végletekig tágítsa ingerküszöbünket. Ha valami tetszik a közönségnek, azonnal lenyomják a közönség torkán a második, harmadik folytatását, miközben folyamatosan überelik, hogy még- még- még- ebb legyen. Arra kell gondolni, mit jelentett az 20 évvel ezelőtt... Bevallom: nekem még mindig lenyűgöz, amikor a csillagromboló beúszik a képbe a klasszikus részek elején...

Dugjunk pulykákat a homérumba!

Na gothmog hajszálpontosan azt írta le amire én gondoltam A KOTOR2-re annyira sikerült rákattannom hogy pár napon belül kivégeztem. Nekem az a star wars nem a film. Kmg42:"30persze hogy nem passzolnak" nem érted miről beszélek mi? Szerintem a 2 triológia kurvára elüt egymástól épp ezért KELLETT VOLNA önálló triológia. Gondolj bele ha a gyűrűk ura első 2.rész csúcstechnika és a 3. részt meg a 70-80-as évek elején csinálták volna