Close Combat

Az 1-et nem, de a 2. 3. 4. 5. megvan.
A 3. és a 4. végignyomtam már, az 5. csak próbáltam.

Si vis pacem, para bellum!

nem mondom hodj igazad van de mind1
vitta lezátva
térjünk ré a közelharcra
te láttad az1et,2őt?

www.wargamer.hu

Senki sem vitatja a szárnyasok érdemeit.
De attól még a huszár az még könnyülovas...

Si vis pacem, para bellum!

yo-yo de vannal furcsa elnevezések a történelembe de ismerjétek el hodj a huszár fogalmának nadj része illik rá
1ébként a neve:
Polska Husarazii
lengyelül persze
de 1 szó mint 100 akkor is félelmetes fegyver volt a köztársaságnak........
még a németeket is verték abban az időszakban a lengyelek
nem beszélve a törökökről, a krími kánról, Bogdan Chhelmeckij-ről, Károly Gusztávról.......etc,etc

www.wargamer.hu

De ez a Cossack és nem a hadtörténelem. Mert aszerint a huszárság a könnyülovasság egyik tipusa.

Si vis pacem, para bellum!

hm............
a szárnyashuszárnak is van szablyája te.... mikor vágtatnak ott lengetik
szerintem ez elég hüjjeség.......
kopjával szúrnak és vágtatásközben szablyát lengetnek..........
vicces
na mind1

Sirmelon várom 1. művészi képed.........


ja 1ébként Wing (Winged hussar)

a huszár kb ennyi a fogalma:
szablyával felszerelt gyors vágtatású lovas.........
ez nem volt valami értelmes de azért meg lehet érteni.....

www.wargamer.hu

Bismarck!

Én emelt szintű történelmet tanultam középiskolában, egy gimnáziumban. A szárnyas huszár nem az a huszár akire te gondolsz. A huszár egy KARDDAL fölszerelt lovas katona volt, ezt akár bizonyítékkal is tudom igazolni. Úgy tudom, hogy te szereted a Cossacksot, és annak az enciklopédiájában is benne van, hogy a HUSSAR, az Magyarországból származik, alapvető öltözete stb. A szárnyas huszár NEHÉZLOVAS volt, és ahogy már egy korábbi emberke is leírta, csak NÉVROKONOK!