Háborús filmek és a valóság

Nekem is sokszor eszembe jut a dolog, de az utolsó hozzászólás június 20.-án volt, szépen elfelejtődött a téma.
Azért az mindenképpen a megtörtént esemény feldolgozása mellett szól, hogy ez hatalmas ütőkártya lenne a filmkészítők kezében. Pl. ha a végén a néző rádöbbenne, hogy amit látott, tényleg megtörtént, az sokkal mélyebb nyomot hagyna benne egy fikciónál.

Ha a végére még a túlélő néhány gondolata is tolmácsolásra kerülne egy interjú keretében...Sietni kellene, egyre kevesebben vannak a veteránok.

'The owls are not what they seem'

Köszi!
És itt ragadnám meg az alkalmat arra, hogy megemlitsem, hogy egyre többször gondolok arra a filmre, amit mi, mint Magyarok szeretnénk megcsinálni a magyar háborús hősökröl, akik a donkanyarnál vesztették az életüket, az ő tiszteletükre készülne el.
Ez a film is bizonyiték arra, hogy legyen egy olyan körülmény, ami igaz és az egész kerettörténetet adja, de legyen fiktiv a cselekménye. De továbbra sem tudok dönteni arról, hogy miért ne lehetne egy konkrét megtörtént esemény? Mindkettő jó ötletnek tűnik nekem.

Ronald "Bloody" Speirs

Nem, ez ahogy olvastam nem igaz történetes lesz, hanem valós eseményekre fűz fel fiktív szereplőket.

Óriási vicckavalkád....
Ebből persze nem biztos, hogy Speirs lőtte le a foglyokat, senki nem tudja... egyedül ő, meg akik ott voltak.
A bob rendezőitől mégegy 2. vh-s sorozat, király, alig várom. Remélem ez is igaztörténet alapján megy majd.

Ronald "Bloody" Speirs