A nehezen repülhető, lassú "csatarepülő" a vadászok és a többi bombázó által is védett repülő erőd ellen. Nos ez nehezen képzelhető el, bár egy leszakadt, sérült B-17-es ellen még egy Stukának is lehetett esélye 
Te is írjál az Arénába!!!
Fórum » Számítástechnikai magazinok
A nehezen repülhető, lassú "csatarepülő" a vadászok és a többi bombázó által is védett repülő erőd ellen. Nos ez nehezen képzelhető el, bár egy leszakadt, sérült B-17-es ellen még egy Stukának is lehetett esélye 
Te is írjál az Arénába!!!

Ennyit a komolyságról. No mindegy, egyébiránt miért ne támadhatott volna valaha egy Stuka egy B-17-et? Elvileg nem volt lehetetlen, hiszen a gépnek alapkiépítésben 3db 7.9 mm-es gépágyúja volt. Bár 1940-ben visszavonták a frontszolgálattól (hiszen lassú volt, mint a haddnemondjam micsoda, s erősen sebezhető), harckocsi és hajóelhárító módban még működött egy darabig. S bár elég nehezen elképzelhető, hgoy egy Stuka légiharcol egy B-17-el, de elvileg nem lehetetlen. Ezzel nem a tesztert akarom megvédeni persze... Te is írjál az Arénába!!!