Kinek milyen gépe van?

Akkor mérd össze 3DMark03-ban kb 200 pont az eltérés a sima 9600-hoz képest.

Itt egy oldal ahol találsz tesztet, tuning nélkül szinte semmi különbség a 2 kártya között

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

9550 a 9600 butítása? Na ezt erősen kétlem. Egyrészt az egész város üzeleteit bejártam, mindenhol úgy adták elő hogy a 9600 továbbfejlesztése = 9600-as csipszet van rajta, csak többet tud a kártya. Gondoltam magamban hogy persze az üzletben akármit mondhatnak hogy rámsózzák, ezért neten is rákerestem és így van. Mellesleg haverom 9600asával össze is lett hasonlítva. A GPU és a RAMDAC órajele is sokkal nagyobb valamint a pixel és a texel átviteli sebesség több mint a duplája a 9600-hoz képest, és akkor még ott a busz sávszélesség stb rakás adat, amik min 2x-esei voltak a 9600-asnak. Bár 9600-as kártyából is sok fajta van, egy első kategóriás 9600-assal lett összehasonlítva. Ezek után gondoljon mindenki azt amit akar. Nem állítottam hogy jó kártya, már az elején sem. De 9600-asnál eddig mindenben jobb volt... ezt röpke 3 nap alatt le tudtam szűrni.

www.darkdemongames.dy.hu

Ha az NF7 nem tetszik neki, miért mondja, hogy jó a chipset?
A 9550 a 9600 butítása, tehát nem tudhat 5x többet és még sorolhatnám.

NF7 az egyik legstabilabb NF2-es lap, minek cserélni? 2800+-nál már csak 3200+ lenne jobb, de már csak használtan beszerezhető. No meg nem is lenne nagy előrelépés. Ram az teljesen rendben van. VGA ami nagyon gyenge. 17"-os Syncmaster meg nagyon is jó! Nekem is az volt évekig!

Alaplap: Abit NF7(-S) v2.0 - cserélni kéne
Proci: AMD Athlon XP 2800+ - úgyszint
Chipset: nVIDIA nForce2 Ultra 400 - ok ez még jó...
Ram: 2Gb DDR - duálban
Videó: ATI Radeon 9550 @ 265Mb
Hang: SB Audigy 7.1 - ennek örülök
Monitor: 17"-os Samsung Syncmaster szarság - csere
Hdd: Samsung 160Gb - örülnék ha nem Samsung lenne...
Aztán a DVD-íróm öregecske, alatta DVD olvasó... dísznek
Ja és 300W táp...ünnepek után csere.
De hogy a többire mikor lesz pénzem az rejtély

www.darkdemongames.dy.hu