28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Kiszorítja-e az X-Box a PC-t?



Írd ide hozzászólásod:

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
1. Nem kívántalak kioktatni, azt én teljesen más stílusban szoktam tenni.

2. Nem tudom mit értesz a passzívitásomon. Tavaly augusztusban regisztráltam, lehet kb. 180 hozzászólásom. Ha nincs véleményem vagy nem érdekel a téma, akkor nem írok semmit a topicokba.

3. Nem a zárójeles szóval volt gond, hanem a mondat tartalmával.

4. Nem szükséges 20 oldalt gépelned, erről a témáról már van egy többezer hozzászólásos topic a SuperGamezen. Ott már szinte minden elhangzott ebben a témában, ami elhangozhatott (bár a vége felé elégge anyázás szinten).

5. "porig oltani"...lásd 1. pont.

6. Semmi probléma azzal, hogy dícséred az X-Boxot, némi fogalmam is van a konzolokról (bármilyen meglepőnek is tűnhet) - játéktermi konzolokról (Killer Instict 1-2, Mortal Kombat széria, Tower Of Doom, StarBlade, House Of Dead stb.), akik jártak/járnak játéktermekbe azoknak ezek a címek nem idegenek. Ezek a gépek a maguk idejében képminőség tekintetében szuperek voltak, csak hát az újra játszhatóság...
Utána jött az életembe a Dune2 és ez mindent megváltoztatott. Ezek után jött nálam az elutasítás, de ez nem élből elutasítás volt.

7. Nos a korához képest egyáltalán nem képes többre egy konzolos játék, mint hasonló PC-s megfelelője. Ez igazán markánsan az Unreal2 esetén fog látszódni. A konzolos delikvens élete végéig 640x480-ban fog nyomulni X-Boxon, a Pc-sek pedig 1024x768 és ettől fölfelé (masinától függően). A konzol legnagyobb gátja a megjelenítő (televízió), ezért van csak 640x480 az X-Boxon, ezért kell a fullscreen AA az ilyen gamékba kötelezően (nélküle ez a felbontás egyszerűen ronda a televízión) stb.

8. Ha most végül is ugyanazon a véleményen vagy mint én, mi szükség volt erre a hozzászólásra?????????

9. Megrögzött PC fan... vállalom (meg Aureal - bár megszűnt, és AMD, és ATI, és FreeSpace és Babylon5 és vorlon ...

10. ...és most itt hagyjuk, abba a témát, mert erősen flame szaga kezd lenni.
Reapest
Reapest [3313]
Látom, megpróbálsz kioktatni piti zseni módjára pár sorban. Sajnálom, hogy ezt a szomorú tényt kell veled közölnöm, de passzívitásodon kívül semmi újat nem mondtál (volt már korábban is ilyen topic a Domeon és máshol is, ahova rengeteget írtam). Mellesleg azt a szót, ami nagyon megtetszett neked, ha feltűnt volna, én is idézőjelben írtam, ezzel utalva arra, hogy ez valaki másnak a stílusa (továbbiakban maradjon névtelen személy , de látom most mindenképpen porig akarsz oltani, csak azért, mert dícsértem az X-Boxot. De tudod mit? Semmi kedvem most megint 20 oldalt gépelni neked, de nem is akarlak ennyivel itt hagyni, mert lényegében semmit se mondtam.

Tehát alapból mit láthattál konzolon? Azt, ami korábban a játéktermekben volt, aztán kezdődött a japán tömeggyártás és a lakásba került (NES, Atari, ős Sega, stb..). Hihetetlen mennyi olyan játék látott napvilágot, ami Európába (szencsére) el sem jutott. Majd kijött és hódított a PSX. Erre már megjelent egy rakat olyan játék is, ami a nyugati (ez alatt magunkat is értem) emberek igényeit is kielégítette, de továbbra is előtérben maradtak az akció és bunyós gammák, autós játékok. És most innen fejlődtünk a jelenbe. PS2-n is, X-Box-on is próbálkoztak/próbálkoznak a PC-s stílusok (vagyis a nyugaton beváltakat) meghonosítani több-kevesebb sikerrel. Tény, hogy a stratégiák, a repülőszimulátoroknak a reálisabb élményt megjelenítő kategóriája és pl. akciójátékokon belül az FPS-ek tipikusan PC-s műfajok, de ha már X-Box-ról szól a téma fele: eddig ezen a gépen nem rossz a nyugati/keleti játékok aránya (európai szemmel nézve), habár az is igaz, hogy nem a keleti piacra készült.
Persze csak azért magyarázok neked, mert nem ismerlek, gondolom te se ismersz engem, de azért kapásból leírsz és elküldesz: én szívem szerint PC-s vagyok, habár a survivalokat nagyon csípem, ebben pedig nem olyan erős a PC.
Mellesleg a PC azért nem fog megszűnni, mert az nem egy gép, nem egy konfig. A PC azt jelenti, hogy személyi számítógép (amibe elvileg a konzolok is beletartoznának, hiszen ottohoni felhasználásra készített gépek, amelyek számolnak, de ezzel most ne kavarjunk be). Egy PC pedig folyton fejleszthető, akár teljesen lecserélhető, akkor is PC-d marad. A lényeg azon múlik, hogy a gyárak nem PC-t gyártanak, hanem ahhoz alaktrészeket, amikből a kisebb cégek / felhasználó csinál egy gépet. Ezzel szemben egy konzollal ezt nem teheted meg, így az egy idő után elavul és akkor vehetsz egy vadonat újat. Ezért is rossz a PC vs. X-Box cím. Ezt kb. így értem: A PC jobb mint az X-Box? Je! Nem is tudtam, hogy a 286-os ennyire ütős gép.
És éppen a "primitívsége" miatt veszik meg a konzolokat az olyan emberek, akik csak játszogatni szeretnének, mint ahogy azt te is leírtad. Nem kell semmit se érteni hozzá, még csak installálni se kell! Csak berakod és gurulhatsz. A konzolok lényegében célgépek, a játékra lettek kihegyezve a hardware-ik (ezért is van az, hogy amikor egy újabb konzol megjelenik, akkor a korához képest sokkal többre képes rajta egy-két játék, mint egy korszerű PC-n a csúcs játékok).
Az meg, hogy neked mi jelent kihívást, az a te személyes véleményed, de az élből elutasítást megint csak elítélném, mert amíg nem ismered, addig nem tudod, hogy milyen (csak elképzelni tudod a dolgot a róla begyűjtött infók alapján). Ez meg teljesen a te döntési jogod, hogy mennyire vagy passzív, megrögzött PC-fan. Én eddig minden új konzollal (már amelyikkel tudtam), először megismerkedtem és csak utána jelentettem ki, hogy mégis maradok a PC mellett.
Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
A stílusodat átvéve...a "szaros" konzolokon mutass nekem egy HomeWorld-öt vagy egy IG3-at, esetleg egy Falcon 4.0-át (Il-2 -ről már nem is beszélve).
Egyezzünk meg abban, hogy lesznek játékstílusok, amelyek életük végéig csak PC-n lesznek megtalálhatók ( pl. körökreosztott stratégiák, valóságos repülésimodellt használó légi és űrszimulátorok stb.), lesz néhány amelyekből lesznek átíratok mindkettőre (főleg fps-ek, platformok, autóversenyek és arcade jellegű szimulátorok).
A PC mint játék platform igazán sohasem fog megszűnni. Konzolt igazából olyanok fognak venni, akik megelégszenek a "hamburger" gamékkal és lövésük sincs a dolog hardver részéhez (és nem is akarnak ilyesmivel foglalkozni).
Viszont az ilyen játékok számomra nem jelentenek kihívást, szóval részemről a konzol "no way". Másrészt én senkivel sem vagyok/lennék hajlandó osztozkodni a képernyőn többszereplős játék esetén (már csak ilyen önző, egoista állat vagyok).
Reapest
Reapest [3313]
kEnAcE: Huh! Köszönöm, hogy válaszoltál nekik helyettem, mert, amit írtam volna, azt mindenki megbánta volna. Mellesleg szerintem azt az 1 évet se kell végigvárnunk. Sok játék már úgy van kiírva, hogy PC and X-Box, tehát ilyen téren a különbségek már kiegyenlítődtek.

ZykloN: Nem szeretem, amikor élből elutasítanak valamit csak azért, mert nem a kedvenc márkájuk. "Szaros" PC-n mutass nekem Halót vagy DoA3-at. Esetleg Oddworld 3-at vagy....(ezt szörnyű lesz elolvasni ezért megkérem a gyengébb idegzetűeket, hogy hagyják ki)....Project Egót! Hát szerintem egy jó ideig nem fox. Ennek ellenére azt gondolom, hogy ha jókat akarsz szórakázni, akkor a PC éri meg a legjobban (habár ez is a legdrágább). Ha meg sok pénzed van akkor az a korrekt, ha van PC mellé egy X-Box és egy PS2 is. És akkor semmiről sem maradsz le.

Lacus bá': Tessék?

Vissza

Fórumszabályzat