6600 GT - Problémák, tapasztalatok !!!

Hát nézzük csak. A 31 lépcsős pipeline jóval hatékonyabb, ha már egyszer feltöltődött, mint a 12 lépcsős, tanumlányaim szerint. De szólj, ha hülyeségeket beszélek
Szvsz a dual channel memóriavezérlés meg elég gyors, ami manapság számít már, az a VGA.

Nos, a tesztet már elvégezték helyettünk Vondd le a tanulságot, én is levonom, aztán te vegyél továbbra is AMD-t, én meg Intel-t

Dark Archon

Komolyan nem értelek, patch csak az X2-es amdkhez kellhet.
A cache méret pedig annál a procinál számít, amelyikben olyan hosszú a pipeline (prescott 31 lépcsős), hogy hajlamosabb hibázni. A p4-be ezért kell 1-2MB cache, mert többször kell keresnie benne. Az A64 pedig a maga 12 lépcsőjével ritkábban hibázik és nem kell annyiszor a cache-hez nyúlnia. Hogy mostanra jutott el, esetleg 2004-ben látta értelmét beletenni a prociba ezt a mennyiséget. A memóriavezérlő a processzorba integrált, az intelnél mikor lesz az?
Szerinted, miért gyorsabb sokszor a northwood, mint a prescott, holott fele akkora benne a cache, és a P3-asok miért döngölnék földbe azonos órajelen a P4-et

Válaszz Te, mert még rámfogod, hogy AMD-re optimizált progit választok

"Ez 2400-on megeszi az összes p4-et 3,6GHz-ig bezárólag."

Ezt te sem gondoltad komolyan Legfeljebb a Celeron-ra igaz, ha igaz. S mennyi cache van abban? 256k? Mert látom, mostanra jutott el az AMD az 512k-hoz. Az Intelekben meg 1Mb van, ill. már 2Mb-s is van (legalábbis az átlag felhasználóknak szántakban). Mindazonáltal állok elébe egy tesztnek, ha azt gondolod, hogy a te processzorod lenyomja az enyémet Válassz szoftvernemet

S lehet, hogy elvakult vagyok, de van egy gyors és megbízható gépem Nem kellenek hülye chipset patch-ek, nem kell AMD patchekre várnom játékokhoz, meg efféle apróságok...

Ja, meg most néztem meg egy árlistát, már nincs is akkora különbség az AMD és az Intel közt. Akkor meg nyilván Intel Valamint Intelhez van is Intel chipset, AMD-hez nincs AMD chipset

Dark Archon

Nem tudom, de kicst elvakult vagy
Mit tud egy intel proci, amit ez enyém nem, a HT-n kívül?
Ez 2400-on megeszi az összes p4-et 3,6GHz-ig bezárólag.

Viszont vannak különféle DOS emulátorok, PS emulátorok és egyéb cuccok, amik Intelre íródtak. Na mármost én szeretem a gépemet mindenre használni, ami épp eszembe jut, s nem szeretnék olyat hibaüzenetet, hogy hát ezt és ezt a programot bizony nem írták meg AMD utasításkészletre.
Ennél kicsit emberközelibb dolgok is vannak, pl. szoktam zenét, videot tömörítgetni, rip-elni és az sem mindegy mennyi ideig tart. Valamint nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy feleannyiba kerülő processzor annyit tud, mint egy kétszer annyiba kerülő. Azt mondják játékra az AMD a legjobb. Namost, aki számítógépet csak játékra vesz, azt minek? Egy konzollal jobban jár.
Meg aztán itt ez a márkahűség dolog. '92-ben lett először gépem, azóta csak Intelem volt és soha semmi baj nem volt vele. Kiváncsi lennék, hogy akinek a "kezdetektől" AMD processzora volt, elmondhatja-e ugyanezt.

S hogy ne legyen totál off a hsz., az nVidia kártyáknál az egyetlen bajom, hogy nem tudom (vagy nem tudom, hogy kell), hogy egy billentyűkombinációval átkapcsoljon TV-s megjelenítésre, illetve ki. Az ATI drivere ezt tudta, ez nagyon jó volt (amíg meg nem nyekkent a tv-kimenete). ForceWare-ben ezt be lehet állítani valahogy?

Dark Archon

Mi a bajod az amd-vel? Nekem ami most van gépem, csak akkor fagyott ki, amikor elbasztam a drivertelepítést (a 9200 se-hez még anno), meg amikor hibás 9700pro volt benne. Különben sosem indult újra, sosem fagyott ki, sosem volt vele semmi gondom. Ilyen stabil gépet mint az enyém még komolyan nem is láttam.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Főleg, hogy AMD... én egyszer voltam bátor és váltottam ATI-ra, SiS chipset-re. Nem sokszor, de pl. GTA SA közben a pofámba vágódó VPU Recover elég kellemetlen volt, még ha meg is mentette a játékomat annyira, hogy el tudtam száguldani egy mentési ponthoz. Azóta ismét nVidia kártyám van, Intel chipset, Intel proci és semmi baja a gépnek, nincs furcsa kilépés, kretén inkompatibilitási gondok, egy gépnél meg ez számít a leginkább (=megbízható). Az sem utolsó szempont, hogy bátran otthon merem hagyni bekapcsolva, hogy letöltsön. Sz'al bele sem merek gondolni, mi lett volna, ha az ATI meg a SiS mellé még a processzort is lecserélem...

Dark Archon

Tudom, hogy nem ide tartozik, de szerinted 1 x2 4200+-os 1 giga ddr2-es memóriával, 7600gt-vel felszerelt gép (az alaplapra nem emlékszem ), megér 220k-t? Nem mintha volna rá pénzem

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

A 7900GT már bruttó 80eFt alatt kapható.

És a 7900 GTX... ?
Meg a 7900 GT is már inkább 100e felé van. Vagy nem?