6600 GT - Problémák, tapasztalatok !!!

A kép nem található, de egy ez agp-s s754 rendszer. Azt jól kell beállítani Az asus k8n meg alapból a legratyibb lap sempronhoz
Meg ugye a drivert performance beállításra téve tesztelünk.

Azért a 6067/6224(400/670), 6798 (500/650) nem a 300/500(550)-es referencia órajel.

A 3000+ sempron socket A-s, mert csak úgy tudom elképzelni?

16224 pont
6798 pont
5344 pont
6067 pont

Itt ennyit mérnek, bár van ahol húzva van a kártya.

A 7500 pontról is linkelek majd képet (Azt én mértem 6600 GT + 3000+ Sempronnal)

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Amúgy ezt saját tapasztalatom útján mondom. Pár másodperc alatt tudok szimulálni egy sima 6600-at, és néhány perc alatt bekapcsolni az egycsatornás memóriavezérlést/cache tiltást(=sempron)

A 6600 alapon jó procival is alig lépi át az 5000-t, de a 6600GT sempronnal is meglövi a 8000-et.

A sima 6600-ra írtam h 5800-6000 pontot hoz (mondjuk ehhez P43ghz v A64 kell minimum). A 6600 GT is csak normális procival éri el a 8000 pontot. Sempronnal meg CeleronD-vel 7500-at nyom.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Várjál, a 9800PRO-ra írtad ugye 5800-6000 pontot, mert a 6600GT 8000 felett hoz alapon.

3dmark05-ben pedig a 9800PRO 2500, míg a 6600GT 3500 pont körül kap.
06-ban pedig nem hasonlíthatóak össze, mert a 9800PRO-ból hiányzik a SM3.0

Bizony hozza a 9800 Pro szintet régi játékokban. Ráadásul nagyon jól húzható a GPU. 3DMark03-ban kb 5800-6000 pontot hoz normális proci mellett. Ezek a kártyák nem nagyon melegednek, az hogy eltér a referencia kialakítástól semmit nem befolyásol.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ezt nem teljesen értem
Tehát régi játékoknál kb a 9800 Proval egy teljesítményű, újaknál sokkal jobb?
Razor03: És az baj ha eltér a referencia kialakítástól?
jobban melegszik? vagy a teljesítményt befolyásolja?

...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow