25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

ATI Radeon 9800,9600,9200

Dark Archon
#322 Dark Archon [11468]
Úgy, hogy a hangkártyát rákötöd a TV-re, leginkább egy 3.5JACK->RCA kábellel. A videokártya kimeneteiről a büdös életben nem fogsz hangot kapni

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7

Válasz erre

Előzmény: mirtillion 2005.06.11. 19:43
mirtillion
#321 mirtillion [1]
Sziasztok,

tud valaki abban segíteni, hogy miként lehet egy ATI Radeon 9600 XT VIVO kártyán a videojel mellett (ami megoldott és jól működik) a hangot is kijuttatni mondjuk a TV-re? Tehát hogyan nézhetnék mondjuk egy DVD-t úgy, hogy a hang is a TV-n szóljon. Lécci, segítsetek... Köszi.

Válasz erre

mache
#320 mache [1]
Kedves Talon!

Nem biztos, hogy a VGA a gáz!
Próba:
-Húzzál le az alaplapról minden adatkábelt (IDE, SATA, Floppy)
-Húzd ki az összes meghajtó tápját!
-Kapcsold Be, Ki többször.

Ha mindig elindul, akkor a lehúzottak típusával (inkompatibilisek egymással vagy az alaplappal), darabszámával (nem bírja a táp) van a bibi. Egyenként visszadugva, többször Be-, Kikapcsolva megtalálod a hibát.

Ha nem indul el, akkor Alaplap, Proci, RAM, VGA vagy szintén a Táp.
Megold:
Kölcsi Táp, min. 400W-os.

Ha így sem jó, akkor:
Memóriákat kivesz, Csehszlovák "Elefántos Radírral" (még kapható) érintkezőket megpucol, új ecsettel forgácsot lesöpör. Újaddal ne érintsd a RAM aranyozott felületét!
RAM-ok visszatesz, Linux MemTeszt lefuttat Floppyról (ehhez visszadugjuk).
Esetleg kérj kölcsön néhány TUTIRA JÓ RAM-ot!
Ha jó a RAM, de néha még mindig nem kapcs be, akkor

Bios:
Frissítsd!

Ha ez sem segít:
Nézd meg, hogy a ProcVenti (+a többi alaplapról táplált ház-, HDD és VGA-Venti) mindig elindul-e bekapcskor, főleg, amikor táp pörög, de a gép nem indul (tehát a probléma jelentkezik).
Néz meg, hogy korrektül tudja-e mérni a Bios a fordulatszámukat! Lehet, hogy nem (mert 2000 rpm-es a venti, a Bios meg csak 2500-tól tud fordulatszámot értelmezni), amilyik számú (CPUFAN, CASEFAN#1, CASEFAN#2 stb.) rákapcsolt ventin nem mérsz értelmes adatot azt próbára cseréld ki! FONTOS: A CPUFAN mindig jó, működő és MÉRHETŐ legyen!!!

Ha ez sem gond, akkor a RAM-ok meg a Proci nincsenek-e túlhúzva?
Tipikusan ilyen probléma.
Állíts vissza mindent a Default értékre!

Ha ez sem okozhatta a gondot, akkor tégy bele másik Moncsikártyát!

Ha még mindig csinálja, akkor a proci vagy az alaplap a hibás!
Nézd meg a neten, hogy amit használsz procit, az a Te alaplapod PCB verziójának és Bios dátumának megfelel-e, ismeri-/kezeli-e!
Kérj kölcsibe 1 procit.

Ha így sem megy, akkor tutira az alaplap a hibás!
Tedd át az összes motyódat (Proc, RAM, meghajtók) a haver dobozába, alaplapjába 'oszt próba!
Vigyázz, az XP/Win2000/NT összezuhanhat, ha másik alaplapon indítod el!!! Állíts be 1 perc Bootolási várakozást az oprendszerben, s inkább csak ki-, bekapcsolgasd!!! (Úgysem a vindóval linukzzal van a gond, hanem a bekapccsal...)

Válasz magánba:


Üdv és Sok Sikert!!!
Ervin

Válasz erre

Előzmény: Talon 2005.02.18. 17:54
okoska3000
#319 okoska3000 [12750]
legfrisebb meghajtódriver (catalyst 5.4) telepítve rendesen?

Válasz erre

Előzmény: GReeVe 2005.05.08. 19:20
okoska3000
#318 okoska3000 [12750]
márkától függ, hogy mit kaptál hozzá, nekem pl. asus volt a 9600XT és a mostani is (VIVO mindkettő), jár hozzá asus Digital VRC nevezetű progi (tehát egy szoftverre van szükséged, amivel megjeleníted, vagy akár rögzíted a bemenő jeleket)...

a VGA-hoz jár egy csatoló, amin kell lennie 4 kábelnek, ebből 2 S-video, illetve 2 RCA csatoló... az egyik kifelé, a másik befelé viszi a jelet... ehhez kell csatlakozatnod az eszközt...

pl.: van egy VHS videód... arra rámegy ugyebár mondjuk az antennakábel... szükséged lesz eurascartos átalakító kábelre (bármilyen műszakiban kapható, legjobb ha olyan kapcsolóst veszel, amin lehet kapcsolni, hogy ki/be vigye a jelet)... ennek euroscartja a videoba, a másik fele a VGA-ba megy (állítólag az S-video jobb képminőségű - ez a négytüskés csati, az RCA az olyan, mint a jackdugó)...

naszóval ha csatlakoztatva van, akkor digital VCR progival máris foghatod a jelet, ha lindítod (be kell állítabi, hogy milyen rendszer, mondjuk Pal I) és már látod is a képet... ezzel rögzítheted is a futó képet...

a hangot külön kell megoldani, azt az euroscartból a hangkártyára vezetheted rá (van olyan video, ahol van RCA-s hangkimenet, ebben az esetben ezt kell bevezetni a hangkaresz bemenetére) és beállítani, hogy a VCR program a hanghoz mit használjon (hangbemenet, AUX, avagy ahová kötve van)...

ennyi az egész

így vehetsz a vinyóra is filmet, bármilyen befelé vitt jelet, TV-műsort, videót, kamerát, de küldhetsz kifelé, mondjuk VHS-re felvehetsz filmet...

Válasz erre

Előzmény: Tuareg 2005.05.07. 10:52
GReeVe
#317 GReeVe [1]
Kérem a segítségeteket, mégpedig olyan ügyben, hogy ATI R 9200 -em van, és olyan problémám lenne, hogy néhány játékban(Morrowind, C&C Generals, Renegade, Mortyr 2) az objektumok fogják magukat,és eltűnnek tehát nem látszanak, csak néha bevibrálnak...vajon mi lehet a bibi?
plíz segítsetek....

machine records shop_-_fort minor 2005

Válasz erre

Tuareg
#316 Tuareg [1]
Üdv Mindenkinek!

Segítséget szeretnék kérni, hogy ha van egy Radeon 9600XT-VIO kártyám, akkor azzal hogyan tudok felvenni videóról, ill. tv-ről?
És hogy mindezt milyen progival tudom digitalizálni?
Nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni!!!!!

Előre is köszönöm.

Válasz erre

Babykiller
#315 Babykiller [14268]
Fejlettebb, de hogy jobb-e?

Válasz erre

Előzmény: Csirke4 2005.05.06. 20:36
Csirke4
#314 Csirke4 [1808]
A Radeon 9600SE job mint az ASUS V8170 DDR?

Válasz erre

Newcomer
#313 Newcomer [17]
Hello

Azt szeretném megtudni ,hogy nektek mennyi a 9600-as kártyátok alap órajele.Nekem noname 9600 256 ram-398mhz.

Válasz erre

Pl.Dude
#312 Pl.Dude [2]
hey.Nekem a húzás az 371-420-ig lehet.Ezmár proszint.Nos most egyenlőre 400/210-van.Rivatunert használtam hozzá mer az ati tool visszadobta az újraindítás után.A rivatuner hagyta úgyhogy azt megtartottam.

Amd 2400+256mb ram+radeon 9600

Válasz erre

Előzmény: qsmyle 2005.04.02. 23:27
Pl.Dude
#311 Pl.Dude [2]
a softmód driver akkor kéne nekem.Nekem Sapphire radeon 9600 256mb os kari van.Már akartam húzni úgyhogy kéne ez a soft mód driver.és kössz.

Amd 2400+256mb ram+radeon 9600

Válasz erre

Előzmény: qsmyle 2005.04.02. 23:27
qsmyle
#310 qsmyle [1]
helo mindenki.
nekem Connect3d Radeon 9600 SE 128Mb vidkarim van.
az eredeti órajelek:
gpu: 325mhz (324mhz nálam)
vram: 200mhz (203mhz nálam)

utánanéztem, ez a kártya eddig húzható átlagban:
gpu: 480mhz
vram: 250mhz

az én beállítaásaim:
gpu: 480mhz
vram: 280mhz
és így tökéletesen megy a kártya, akadás és hiba nélkül.
a quake3arena full grafikán plusz 40fps-t produkál tuningal.

a tuninghoz nem elég az ATITOOL program.
szükség van Softmod driverre is.
az eredeti ati driverekben van egy korlátozó funkció, ami nem engedi hogy feljebb húzd a videobios-ban meghatározottnál a videokártya frekvenciákat.
a softmod driver ugyanaz kinézetre mint a gyári driver, de kivágták belőle ezt a zárat.
többek közt softmod drivert is találsz itt (a legújabbat ati driver softmod-ját):
http://www.techpowerup.com
de sok más ati okosság is olvasható, egy kis angol tudással. (vagy többel)
még egy két okos és hasznos magyar oldal:
http://www.tuningnet.hu
http://vganfo.uw.hu
http://www.tomshardware.hu

AMD1800XP(2200+on); Ati Radeon 9600Se(480/280); 512Mb DDR; Maxtor40gb; 350W; Mercury Cob Kt266a

Válasz erre

Newcomer
#309 Newcomer [17]
Hellooo a kártya húzásához a ATITOOL progi ajánlom--egyszerü,jól kezelhetö autómatikusan megkersi a szerinte a kártyádhoz való maximális core és memória sebességet,persze állíthadod magasabra is,
Nekem ugynilyen kártyán a Core feszültség 398Mhz de hát a kártya noname gondolom a tied valami izmos gyártmány Asus V inno3d??---A hütés sztem jó a húzáshoz ---én nem nagyon húzgálom me alap hütés van rajta és még nem tudom lecserélni mer ugrik a garancia
A processzzor húzásához is izmos hütés kell ha nem akarsz folyamatosan bootolni vagy fagyni.
Igen a masina elszáálhat hosszú távonez sajnos tapasztalat én egy régebbi amd procit húzgáltam de a táp nem bírta cs 280-as volt.szval a táp nyekkent s vele az egész gép is alaplaptól a videókártyáig mindenn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!csak a floppy meghajtó élte túl.szval így tuningolj azért +100-300Mhz -ér

Válasz erre

Előzmény: P4in 2005.03.18. 00:39
P4in
#308 P4in [63]
Thx az infókat

Lehetetlen nincs csak tehetetlen

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.03.18. 14:14
Pyton
#307 Pyton [4730]
500-ig nyugodtan próbálkozhatsz.
A feszültséget meg ne babráld, csak ha muszály. Nagyon hosszú távon előbb meghal a proci a tartós tuningtól.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

P4in
#306 P4in [63]
Hi

van egy ati 9600 prom és megadta magát a hűtése ezért kénytelen voltam venni egy hűtést . Kaptam is rá egy zalmant amihez még a memóriákra is járt plusz felrakható borda . Miután feltettem a cuccot gondolkoztam hogy lehet meg kéne kicsit tuningolni , fel is raktam egy powerstripet.
Ha van valakinek tapasztalata v kártya tuningal hogy mennyi ami még belefér az óra jel és a memória emelésébe az ossza meg velem plz. Jah és még arra is kiváncsi lennék hogy mennyire rontom ezzel le a cucc élettartalmát
Az órajel alapból :423 a memória meg 315 természetsen tisztába vagyok azzal hogy valami baromi nagy csodára nem számíthatok ..
Jah és egy nem igazán v kártya téma remélem még belefér: Az alaplapom egy asus a7n8xe- amit szintén kicsit felszerettem volna prörgetni pontosabban a procit deh sajnos itt csak a core feszen sikerült állitanom ami alaból olyan 1.65 asszem és most olyan 1.75 van , ezzel mennyire érdemes jáccani? Illetve szintén ami aggaszt elszállhat e ettöl a masina hosszú távon?

Lehetetlen nincs csak tehetetlen

Válasz erre

Babykiller
#305 Babykiller [14268]
Az egyebek jobban meghatározzák a teljesítményfelvételt.
Úgy tűnik nem illeszkedik valami miatt rendesen, esetleg nem pontosan 90 fokos szöget zár be a slottal. Ez lehet tervezési hiba, de az előre összeállított alaplap, ház alakja is vagy talán a túl nagy/kicsi lefogató erő. Az ati kártyák sokkal kényesebbek erre, sajnos.

Válasz erre

Előzmény: Talon 2005.02.18. 17:54
Talon
#304 Talon [3]
Van egy Club 3D Rad 9600 XT-ém. Néha bekapcsolásnál sötét kép fogad Winyó áll. A VGA Biosa sem jelenkezik. Kivettem-beraktam hátha érintkezés. A sinek hibátlanok. Van valakinek tippje, vagy kifogtam egy rossz szériát? Csak akkor görcsölök a boltal ha minden más lehetőséget kipipáltam. 300 Wattos táp, DVD iró, és egyebek.

Válasz erre

rage
#303 rage [5113]
Ugyanott, ahol a többi beállítást
Átfedés a neve ...

S egyszerűen engedélyezni kell a Theatre (színház) módot

Válasz erre

Előzmény: littleNorbi 2005.02.01. 19:56
littleNorbi
#302 littleNorbi [90]

Ezt a tippet azoknak mondom akiknek a kártyája nem viszi át a TVre a DivX filmeket.

"Csak az elsődleges (vagy valami ilyesmi) képernyőn jeleníti meg a filmeket. Viszont lehet kettő elsődleges képernyőd is. A felbontás és a frissités kárára. De csak egy kattintás az egész."

Válasz erre

littleNorbi
#301 littleNorbi [90]
Azt meg hol találom ?

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.31. 20:52
Babykiller
#300 Babykiller [14268]
Állítsd be a színház módot az átfedés fülön, mialatt a filmet játszod.

Válasz erre

Előzmény: littleNorbi 2005.01.31. 20:25
littleNorbi
#299 littleNorbi [90]
Mi a megoldás ?

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.01.30. 22:30
Babykiller
#298 Babykiller [14268]
Mert az egyiket nem overlayen játsza le. A beállításoktól is függ, mikor melyik kép jelenik meg a TV-n.

Válasz erre

Előzmény: littleNorbi 2005.01.30. 19:09
littleNorbi
#297 littleNorbi [90]
Hogy lehet az, hogy az ATi (9600PRO) kártyám a DVD filmet átviszi a tv-re, de a DivX-et nem ?

Válasz erre

Szabip
#296 Szabip [2426]
Ez jó

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 12:27
mucius
#295 mucius [10106]
nem jöttek be a kockaműanyag buvárruhapáncél, meg a turbóvizipuska arzenál

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 12:26
mucius
#294 mucius [10106]
pedig ez akkori szemmel játszható volt (40frame körül), persze 640x480 (akkori 14-es moncsinál ez jó volt ). és nem virgem volt hanem triom . a másik dolog hogy nekem nem jöttek kockaműanyag buvárruhapáncél, meg a turbóvizipuska arzenál.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.14. 11:18
okoska3000
#293 okoska3000 [12750]
mikor én játszottam az Unreal-t, egy P2 366 + S3Savage4 32M volt, akkor vettem a vadiúj gépem (és akkor nagyon menő volt a 366-os procim )
imádtam...
mármint az Unrealt...

amúgy egy 8Mb-os videóvezérlő volt az ajánlott leírásában, ha jól emlékszem, hogy teljes pompában menjen...

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 11:13
Szabip
#292 Szabip [2426]
Hát én nem így emlékszem.
Kellett hozzá a 3Dfx és a 300 Celeron is. 166 os Intelen játszhatatlan volt virge val. És még ronda is volt úgy. Erre emlékszem mivel több ismerősöm is e miatt a játék miatt fejlesztett a fentebb említett cucokkal.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 11:13
mucius
#291 mucius [10106]
hát az unreal 1 pont nem a gépigényes kategória , annó p1 166mhz, s3 trio (2mb-re bővítve ) is vígan ment, amikor már javában 3dfx-szel küldte mindenki. erre azért emléxem, mert qrvára meglepődtem rajta

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.14. 09:27
Szabip
#290 Szabip [2426]
Ugyan ez az én véleményem is.
Nem mintha a Far Cry nem lenne úgy szép ahyogy van.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2005.01.14. 10:29
okoska3000
#289 okoska3000 [12750]
ja, elégedett vagyok én is most az x800Pro-mmal, driverekkel főleg és elsősorban ez volt az indok, amiért inkább maradtam az atinál, hogy gond, fagyás és textúrahiba nélkül menjen minden, és idáíg rendben is van minden...

valóban a PS3.0 ami negatívumként felróható, de enélkül én is megvagyok, sírógörcsöt én sem kapok miatta , persze jó lett volna...

persze ezzel nem az nVidia driveres okosságait akarom rontani, de anno nekem nagyon eljátszották a bizalmam és sokat szívtam vele, pedíg előtte folyamatosan Gf tulaj voltam Gf2Pro-Gf3Ti200-Gf4Ti4600, de utána a driverzavarok miatt cseréltem a 9600XT-re, és többhónapos mérgelődés után maga volt a tökéletes megnyugvás, ezért maradtam az X800Pro-nál... azóta abszolút problémamentes minden, úgyhogy mondhatom előítélettel voltam az nVidia felé, ezért egyértelmű radeonvásár volt, de ez érthető, ha valakit megszívatnak hosszabb távon és bosszúságot okoz, annak nehéz visszanyerni a bizalmát...

de háborúzni tényleg felesleges, kinek ez, kinek az, mindenki használja, amivel elégedett...

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.14. 09:27
Szabip
#288 Szabip [2426]
Mert képtelenség hogy ne legyen gépigényes olyan látványvilág azért indul ki mindenki abból. Az Epic meg pont nem az a cég amelyik híres lenne az alacsony gépigényű játékairól. Az Unreal 1 és a 2 is annak idelyén igen magas gépigénnyel jelent meg.
Ja a Ti 4600 od 2,5 évig bírta az egy dolog a régi MX400 asomat is használják még pedig közel 4 éves vagy van is annyi a másik kérdés az, hogy mire megy vele az ember.
Így is úgy is mindegy mert 1 év múlva már a CPU is kevés lesz akkor meg új alaplap kell és már nem lesz AGP tehát így is úgy is jöhet a csere arról nem is beszélve, hogy 2006 ban jön az új DirectX.

Én mindig is szajkóztam, hogy nem ragaszkodom az ATI hoz, hogy is tehetném ezt hisz még egy éve se vagyok ATI tulaj elötte meg 5 évig NV-m volt. Ha a 6800GT ből elöbb lett volna értelmes referencia kártya és elöbb tesztelték volna akkor most én is GT-t nyúznám de nem így történt. Viszont nem is bánom sőt nagyon is meg vagyok vele elégedve. Panaszkodó X800PRO tulajokkal még nem találkoztam viszont 6600GT-t és 6800GT szidóval igen sőt olyannal is aki 6800GT után X800PRO ra cserélt.

Ami nekem az ATI nál eddig jobban tetszett mint az NV nél: sűrűbben jönnek ki driverek és azok jobbak, megbízhatóbbak is.
Kisebb a fogyasztása nem melegszik annyira, jól húzhatóak.
Kényelmi funkciók.
Jobb TV out kép.

A PS3.0 nak én is örülnék ha tudná de nem tudja ez van ezzel kell együtt élnem (fogyatékos a kártya ). Ettől még nem fogom lecserélni és sírva futkosni fel-alá. Hiányát még nem éreztem és még egy hamar nem is fogom.

Az idén nem fogok VGA-t cserélni szóval nem kell azon rágodnom, hogy milyenek leszenek az új VGA-k.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.01.14. 08:48
kEnAcE
#287 kEnAcE [9563]
Az Unreal 2 az szarul lett megcsinálva.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 09:07
mucius
#286 mucius [10106]
az az = én az (korán van még)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 09:07
mucius
#285 mucius [10106]
az az awakeningel játszottam meg a 2004-gyel tapasztaltam swap problémákat, a memkezelésük nem sokkal marad el a BF vietnamtol, sőt... 2004-ben az 512ram olyannyira nem fullgrafikon, hogy vmilyen érdkességnél fogva, az egeret blokkolta (nem hardwarehiba, az egeret előtte nap vettem, és azóta sincs vele semmi hasonló. awakeningsbe meg le kellett vegyem a felbontást és AA-val játszani (bár ezek 1GB rammal nem igazán érezhetőek, de 512-vel annál inkább)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.01.14. 08:54
kEnAcE
#284 kEnAcE [9563]
Hát én ezt a UT2003/04 alatt nem igen vettem észre, már pedig azok a legjobbak voltak, amikor kijöttek.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.01.14. 08:50
kEnAcE
#283 kEnAcE [9563]
És nincs szó semmidéle NV mentalitásról (ellenben a ti ATi mentalitásotokkal, mert ti akkor is ATi-t vesztek, ha nála jobb olcsóbban), mert ha így lenne akkor az FX széria alatt is védtem volna az NV-t.
Mindenki azt vesz, amit akar. Én csupán arra kívántam rávilágítani, hogy a "nekem mindenképpen ATi kell, mert... hát megmagyarázni nem tudom, de az kell" szemlélet ostobaságra vall.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.14. 08:28
mucius
#282 mucius [10106]
csak az eddigi ánríl motorok zabálták a gépet a gusztustalan látvány ellenére is.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.01.14. 08:48
kEnAcE
#281 kEnAcE [9563]
És jövőre miért kéne új lártyát vennem. Mindenki abból indul ki, hogy a U3 emberfeletti gépigénnyle fog rendelkezni, annak ellenére, hogy az Epicesek nem győzik hangsúlyozni, hogy pont az ellenkezőjére törekednek. A Ti4600-som is csupán 2.5 év alatt jutott el oda, hogy nem bírta a cuccokat 1024-en és maxon. AF és FSAA nélkül még a Far Cry-t is vitte Ultra Highon....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.14. 08:26
kEnAcE
#280 kEnAcE [9563]
Én azt veszem, amelyik a legjobban megéri. Mivel az ATi iylet nem volt képes piacra dobni, nVIDIA-t voltam kénytelen venni.
PS 3.0 minek? Ezt azután kérdezd meg miután a Far Cry-t végigjátszottad aktivált HDR-rel. Mintha egy másik játékkal játszanál.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.14. 08:28
Szabip
#279 Szabip [2426]
Neked meg az NV kell mentalitás az elfogadható szóval miröl is beszélünk!?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.01.14. 06:21
Szabip
#278 Szabip [2426]
Először is mindenki had vegye azt amit akar.
Másodszor én speciel a 6600GT-t javasoltam neki de ő ragaszkodik az ATI hoz annak ellenére, hogy évekig NV je volt.
Harmadszor: már leszállhatnál az X800PRO ellen indított kereszteshadjáratról. Egyáltalán nem baszták el: a teljesítménye így is kiváló a "Nagy" 6800GT től csak éppen, hogy elmarad. Tuningolni ugyan úgy lehet sőt talán még jobban is.
A PS 3.0 még minek???? Az idén nem lesz rá szükség jövőre meg úgy is új kártyát kell, hogy vegyél.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.01.14. 06:21
kEnAcE
#277 kEnAcE [9563]
Jól jártak volna vele. Nevetségesnek tartom ezt "mert nekik ATI kell" mentalitást. Az X700-as soroazat nevetségesen szar teljesítményt nyújt. Azt kell venni, amelyik a jobb. Nem szabad preferencia alapján dönteni. Ha az X800Pro is 16 pipeline-os és PS3.0-ás lenne, akkor én is azt vettem volna a magasabb órajel által biztosított nagyobb fillrate miatt, de nem mert jól elbaszták...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.13. 23:30
Szabip
#276 Szabip [2426]
Ha lenne belőlük AGP-s már egy-kettő ismerősöm vett volna mert nekik ATI kell.
AZ ATI szerintem tudja, hogy mit csinál, nem kell félteni őket.

Ez az az X700XT-ket el kezdték gyártani de le lettek állítva szóval nem kizárt, hogy lesz egy-kettő érdekes PRO.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.01.13. 23:16
Pyton
#275 Pyton [4730]
Most olvastam, hogy egyes sapphire x700 prók tulajdonképpen x700xt-k, 1,6 nanós rammal, és xt chippel. A toxic sorozatban,

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.01.13. 23:07
Szabip
#274 Szabip [2426]
A leg olcsóbb amit eddig boltban bruttó áron láttam. 94e volt Pesten de nem ez az általános 100e körül van a legtöbb helyen.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: voyager 2005.01.13. 20:49
Szabip
#273 Szabip [2426]
Igen arra gondolok de még ugye hivatalossan nics olyan csak hírek vannak róla hogy lesz egy X kártya ami 12pipes lesz valószínűleg 256 bittel és erősen korlátozott GPU és memória órajelekkel. Az ára ha ez is igaz amit kétlek akkor 50-60e között lesz ami nagy konkurenciája lehetne a 6600GT nek.

A kártya úgy tudom még nincs bejelentve de lehet, hoyg lesz belőle valami mivel az X700XT-t kivonták nem is fogják gyártani.
Az meg egy +kérdés, hogy lesz e AGP-s? és mikor?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.01.13. 20:47

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.