Birdie-től kérdezném, hogy...

Ránézésre, oké, hogy nem látszik, hogy mikor készült, de ott van az exif infókban a készítés pontos ideje.

Egyébként a fotón nem az a lényeg (számomra) hogy éjfélkor vagy mikor készült, hanem a kép hangulata és a fényviszonyok, a nagy kékség. Az csak úgy plussz érdekességként írtam ide a fórumban, hogy ráadásul éjfélkor készült.

A honlapon a pontozás, ha nem is nérvadó, azért szerencsére lehet egy-két jótanácsot kapni, ha máshol nem, itt a fórumban.

[Istone]

Hi!

Esetleg eleg lett volna kicsit hatrabb menni, hogy ne toltse be ennyire a kepet ez a faszerkezet, vagy olyan helyre allni, ahol csak egy resze latszik bele. Es ha mar az ejfel a kep erdekessege, akkor miert nem 'ejfeli kekseg' a cime, vagy valami hasonlo... Igy ranezve en nem mondom meg hogy hol keszult es mikor. A pontozasbol meg sajnos mar semmilyen kovetkeztetest nem erdemes levonni, tobben ugy pontoznak mintha meg se neztek volna a kepet. Nem ertem mire jo ez, nem nyer semmit az elso helyezett, es ezzel a hozzaallassal meg a helyezes erkolcsi erteke is elveszik. Remeljuk az emlitett masfel het mulva alapveto fordulat lesz

tmayor:

Megnéztem a "képeidet" és tényleg jobbak.

A fotóimon tényleg a táj a lényeg, a fa emelvénnyel csak egy előteret-keretet szerettem volna adni, meg nem lehetett volna lehagyni a képről, mivel az út csak az álványig vezett és onnét már csak nagy sziklák voltak.

A kép érdekessége, hogy nagyon északra, Narvikban (Norvégia) készült, a sarkörön túl. És mint láthattad, éjjel fél 12-kor. Mivel ott nyáron este sincs sötöt, inkább éjjel-nappal borus az ég. Este a sátrunkból kinézve vettem észre, hogy a fjordnak, a hegyeknek és az égnek ennyire összehangoltat kékes árnyalata van.

Ha legközelebb arra járok megkérem a barátnőm, hogy oda.

Köszönöm a tanácsokat, ötleteket.

[Istone]

Tomi!
Ez nagyon frankó!

IstOne: persze a Tiéd is tetszik. Szerintem már az nagy dolog, hogy két képed is bekerült a nap fotói közé.

Üdv.,
Skype

Szia Istone!

A legjobb az lenne, ha nem is lenne pontozás, hanem építő ötleteket, mi tetszik, mi nem tetszik jellegű dolgokat lehetne szövegesen leírni.

Nem emlékszem, hogy adtam-e pontot rá vagy nem, ha igen mennyit. Most 4-4-et adnék rá. Én megnéztem volna, hogy a stég vagy vadászles nélkül maga a hegyek víz felhők nap milyen képet ad. Szerintem sokkal jobb lett volna. A kép azt sugalja számomra, hogy itt a fa építmény a téma, a kép címe viszont Kékség. A szép táj csak háttér itt, pedig nagypon szép magában is.

Szerintem akkor lenne jó téma ez az állvány, ha lehetne látni, hogy éppen történik rajta valami, pl. parti őr távcsövezik, ember úszni indul, vagy beugrik róla a vízbe, stb. Esetleg csak ácsorog rajta egy ember (barátnő), látszik a fekete sziluettje és nézi a szép tájat. Így az arányokat is jobban lehetne látni. Magának az állványnak a képen szerintem így semmi különösebb mondanivalója nincs, holott témaként van beállítva, viszont kellően nagy ahhoz, hogy elrontsa a táj szépségét. Lehet, hogy messzebbről kellet volna fotózni, úgy nem ennyire jelentős lett volna a képen. Vagy ha a táj a téma, akkor jól mutatott volna, ha az állványnak látszik csak a fekete sziluettje.

Ez mind csak az én saját véleményem, lehet, hogy nem jól láttam meg a dolgokat. Csak annyira vedd komolyan amennyire egyetértesz vele.

Gányoltam két variációt a képedből (ráfújtam egy manuszt és állítottam a fekete alsó értékén), ahogy Nekem jobban tetszett volna illetve izgalmasabb lett volna számomra. http://nagymalna.fw.hu-n megnézheted.

Üdv.
Tomi

09.15-i napfotójáról már írtam a Feltétlenül jobb lesz-e egy fotó, ha nem automata expozíciós módban készül? topikban. Az ott leirtakhoz nem tudok mást hozzátenni.

A kékség nekem tetszik, technikailag sztem nincs kifogásolható benne, nálam 5/5.

A pontozásról csak anyit tudok mondani: a látogatók szive joga, hogy milyen pontokat adnak, nem tudok és nem is akarok beleszólni a még hátralévő másfél hétben (sem).

(egyébként ha ennyire csak engem kérdezel, nyugodtan lehet e-mailt is irni és akkor a kedves fórumolvasók se érzik magukat - természetesen alaptalanul - lekicsinyítve, vagy mi.)

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Hello Birdie!

A múlt héten 2 képem is felkerült "anapfotja"-nak:
* Hétfőn (IX.15.) - Kecskeportré
* Szombaton (IX.20.) - Kékség
címekkel. Ennek örültem.

Viszont a két kép pontozása után csodálkoztam...
És elgondolkoztam, hogy valójában mennyit is ér ez a pontozásos redszer...
Sajna a kommentek sem maradtak meg a szonbati képemnél, így nem tudom miért pontozták le.

De nem az a bajom, hogy lepontozták ("csak" szorgalmas kezdő vagyok), hanem hogy a pontozás a képekhez nem túl reális, hol jobb, hol rosszabb.

Szerintem a Kecskeportrém egy jó pillanatban elkapott, hangulatos természetkép, viszont a Kékség számomra az eddigi legjobb képem. Jó fények, hangulat... Ezzel szemben a Kecskeporté több pontot kapott, mint a Kékség.

Ráadásul a Kékség a technikára (pedig automata módban készült) több pontot kapott, mint a témára. Ezért szeretnélek megkérni, hogy pár szóval, értékeld, és hogy hogyan lehetett volna szerinted még jobb. Más képkivágás, beállítás kellett volna, vagy mi hiányzik róla?

Előre is köszi!

[Istone]