28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Életfilozófiák

iX
#19 iX [1336]
Joe,
van egy elcsépelt mondás, mely szerint "az élet szép, a világ nem".

nagyjából tudod is alakítani az életed, a világot + ugye nem annyira

a sors viszont egy gyűjtőkategória, az a fogalom, ami mögé kényelmesen el lehet bújni. úgyhogy a második meglátásodra szavazok

Válasz erre

Előzmény: Joe 2002.10.07. 18:38
Muad-Dib
#18 Muad-Dib [509]
Szerintem az életünket nem mi irányítjuk, hanem törvények ( erre a gondolatra majd akkor emlékezzetek vissza, mikor átvettem a Nobel-díjat egy új tudomány, a pszichohistória megalkotásáért... ), mi csak a felfogásunkon tudunk változtatni, vagyis azon, hogy hogyan éljük meg az élet eseményeit. Csíkszentmihályi Mihály is erről beszél a Tökéletes élmény pszichológiája c. művében.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Válasz erre

Sügér
#17 Sügér [292]
Huh de régen voltam itt a fórumon. Ezt a hülye nevet is jó volna lecserélni. A témához hozzászólva, én nem sok értelmét látom az életnek, szenved az ember a suliban, hogy szenvedhessen aztán a munkahelyén. Mekkora baromság ez. Nekem az egyetlen kiút ebböl az alkotás, a művészet. Ez az egyetlen amiért érdemes élni. Nekem legalábbis.

The Return of Darkness and Evil

Válasz erre

Mephisto
#16 Mephisto [5959]
Ha az ember helyesen áll hozzá a világhoz, a világbeli szerepéhez, akkor rájön, hogy azt csinál, amit akar. Felelős minden tettéért, de azt csinál, amit akar. Mi lehet a helyes életfelfogás? Amikor az ember úgy érzi, azt csinál, amit akar. Szerintem ez csakis az erkölcsösség mint alapfeltétel után lehet elérni, de ha a szeretet az elsődleges, utána már teljesen átvehetjük életünk kontrollálását minden területen.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.10.07. 17:27
Muad-Dib
#15 Muad-Dib [509]
Teljesen megértem, ha nem fogadod el az elméletemet. Egyébként nem idéztem senkitől, én tartom fontosnak a periodicitást. A romantika és a klasszicizmus világképe ( többé-kevésbé egymást ellentettjei ) áll a legközelebb a saját életfilozófiámhoz, ezért beszéltem a 2 stílusirányzat ( és korstílus ) alapelveiről, magatartásformáiról, és meghatározó élményeiről. Talán így könnyebben lehet szemléltetni a világértelmezésemet, és nekem se kell magyarázkodnom, mert aki tanul irodalmat, annak tudnia kell, hogy miről beszélek.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Válasz erre

Előzmény: Mephisto 2002.10.07. 17:05
Joe
#14 Joe [1133]
Az élet sztem nem szar. Nem is jó. Valamikor így érzed, valamikor úgy. Nekem az az életfilozófiám, hogy bármi ami történik azt a sors irányítja, ha rosszat teszel, az nem a te hibád, a sors könyvében te így vagy benne. Nem láthatod mi lesz majd...ezért nem is fogod tudni milyen lesz az életed, egyáltalán érdemes-e élni. Gondolom, hogy az élet után halál van. A halál egy végtelen idő, itt nem arra gondolok hogy egyszer meghalsz, és utána van valami. Az életed vége után van az örök halál, amiről semmit nem tudsz. Vedd könnyen az életed! Minden dologban láss valami jót, és a legfontosabb: nevess! Akkor minden rendben van ha boldog vagy. Egy másik meglátásom szerint: (most nincs sors) próbáld a legjobbá tenni az életed! Szerintem halál után újjászületsz, a reinkarnáció létezik!
Hát ennyi...

Morning will come. Just pray you're there to see it.

Válasz erre

'Tacker Takk'
#13 'Tacker Takk' [3167]
Életcélom:
Egy ismeretlen küldetést, küldetéstsorozatot teljesíteni, hisz' csak ezért lehetek itt.

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

okoska3000
#12 okoska3000 [12750]
De az ember nem azt csinál, amit akar, legalábbis nem mindenki, a nagyobb része biztos hogy nem, tehát nincs értelme az életüknek?????

Válasz erre

Előzmény: Mephisto 2002.10.07. 17:05
Mephisto
#11 Mephisto [5959]
A periodikusság-elméleteddel (kitől idéztél?) nem értek teljesen egyet, a Maslow féle piramis, ami kisebb kiegészítésekkel szerintem tökéletes, a periodikussággal nehezen összegyeztethető, pedig télleg sok fontos van benne, ami a Maslow-ból hiányzik. De amit te leírsz az csak a Maslow piramis bizonyos fokától használható, én magamban pedig periodikusságot nem tapasztaltam, s amiket leírtál a periódusban, nem feltétlenül olyan sorrendben éreztem át. Mindenesetre az élet értelmét akkor is a szeress és azt csinálsz amit akarsz felfogásban látom, az azt csinálsz amit akarszba pedig a piramis, mint szükségletek kifejezője bele kerül. Persze a Maslow féle rendszert is sok pontban megtámadnám.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Előzmény: Muad-Dib 2002.10.06. 19:44
Aruns
#10 Aruns [7073]
Az élet szenvedés, a halál megváltás (Buddha után)

Válasz erre

Hydrid
#9 Hydrid [752]
nekem 2 életfilozófiám is van, de sztem ezek a legegyszerűbbek:
1.Mocskos az élet.
2.Az élet sz*r. A szomjad sosem.Bízd a szomjadra.SPRITE
Tehát mint látjátok, nagyon optimista, derűlátó ember vagyok...

Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...

Válasz erre

Muad-Dib
#8 Muad-Dib [509]
Szerintem a periodicitás nagyon fontos, tkp így egészítik ki egymást az alapelveim(fekete-fehér; férfi-nő), és ezáltal szerveződik egységes egésszé az életfelfogásom.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Válasz erre

Peeter
#7 Peeter [5697]
Meg én az lyen megfogalmazásokat milyeneket Mual-Dib írt nem tudok.

I don't want you back!!!

Válasz erre

Peeter
#6 Peeter [5697]
Az én életfilozófiám egyszerü.
Tanulásban:csak azt tanulom ami érdekel,meg hasznát veszem az életben.
Nem szeretek feleslegesen dolgozni,csinálni vmit.
Tökéletes akarok lenni(ami úgyse megy)(ez a legnagyobb hibám)az emberi értékeket nézve.Gondolok itt az igazságosságra,becsületre,tisztességre stb...
Meg hiszek Istenben,sorsban.
Ennyi

I don't want you back!!!

Válasz erre

Muad-Dib
#5 Muad-Dib [509]
Élet értelme azért van, hogy keressük.
Nem lenne túl jó dolog megtalálni. Egyébként a kérdés nagyon elcsépelt.

A saját életfilozófiámban a klasszicista és romantikus jellegzetességek, magatartásformák és alapértékek játszanak fő szerepet.
Először is próbálok mindent racionális gondolkodással felfogni, megérteni ; hiszek a tudás boldogító erejébe vetett hitbe ( tudás-mítosz ). De ugyanakkor a következő lépésben kiábrándulok a felvilágosodás alapelveiből, rájövök, hogy a világ irracionális, vagyis teljesen nem lehet megérteni.

És ez a folyamat egy folytonosan változó periódust képez az életemben:

I. periódus("kör megkezdődik"):
racionális világ--->tudás-mítosz--->élet értelme--->dezillúzió( kiábrándulás)--->irracionális világ--->lázadás (normaellenesség) és elvágyódás--->spleen ( befelé fordulás,bezárkózás)--->ideál és reál ellentéte ( eszmény és valóság ellentéte: a világ korlátozza a teljességet, kibontakozást, az egyén önteremtését )--->összekötő elem

A két periódust összekötő elem("a kör bezárul"):
"pillanatnyi elmezavar"

II. periódus (" a kör ismét elkezdődik")
racionális világ--->tudás mítosz---> .......

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Válasz erre

Mephisto
#4 Mephisto [5959]
mi az élet értelme? Teljesíteni az isteni erkölcs parancsát, szeretni elsősorban, s aztán azt csinálni, amit akarunk.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Joe
#3 Joe [1133]
ÁÁÁ, mindent értek...

Morning will come. Just pray you're there to see it.

Válasz erre

Előzmény: Bugs Bunny 2002.10.06. 17:31
Bugs Bunny
#2 Bugs Bunny [1541]
Azért vagyunk,mert vagyunk,ha nem lennénk,hiába lennénk,ha ti is lennétek...
Ezt jól elmagyaráztam...

Válasz erre

Joe
#1 Joe [1133]
Több topicban előjött már. Így dondoltam, nyitok egy összfoglaló topicot.
Többször felmerült már: Mit ér az élet? Mé' vagyunk? Próbáljuk könnyedén és jókedvűen felfogni a dolgokat...

Morning will come. Just pray you're there to see it.

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat