Kinek milyen gepe van

Komolyan egyre jobban el vagyok keseredve a P4-em miatt...
Egyre többször olvasom az újságokban, hogy mennyivel jobb teljesítményt érnek el az ugyanolyan órajelű AMD-k, ráadásul itt is egy csomószor azt hallom(olvasom), hogy mennyire eszetlen, aki ilyet vesz, stb.
Mentségemre legyen mondva, nem én döntöttem a P4 mellett.
Viszont arra gondolok, hogy egy olyan cég, mint az INTEL mégsem fog egy gagyi processzor kiadni és inkább az AMD a nagyon jó és nem a P4 a rossz.

Disk

Az Athlon XP-vel ne várj sokat.
A GF2 Titaniumot meg cseréld be egy GF3 Ti 200-ra /57 200+áfa és lesz egy első vonalbeli vidikártyád is/.

Si vis pacem, para bellum!

Kösz Sirmelon meg scu, ezt akartam ám hallani. A proci az meglesz (mármint az AthlonXP, de csak újévre)
A videokártyával kapok egy Sacrifice-ot állítólag, aminek a demója nagyon nyúzta a PIII 450, 256Mb SDRAM, 16Mb TNT2-es konfigos gépet, de lehet, csak a TNT2-es volt a ludas a dologban.

Next stop, Wonderland.

Hubert:

Jó az a kis gép, úgy ahogy van. Legfeljebb Sirmelon mesterhez csatlakoznék, miszerint a procid elég kicsi, ha a gép többi tartozékához viszonyítjuk. Helyedben beruháznék egy XP 1500+-ba, egész jó ára van, szerintem megéri. A GeForce 3-mat pedig most feljsd el, mert qrwa drága, nem éri meg. Ha nem játszol 1024*768-on feljebb, akkor bőven elég a Gf2-is kissé felhúzva (jó lehet, hogy 10-20% lesz a Gf3 javára, de azt már úgysem veszed észre. És ha még abba is belegondolsz, hogy 1500+ mellett hogy fog menni a 4*FSAA, az akkor már nem semmi
Ramból pedig szerintem elég most a 256 is.

Remélem tudtam segíteni, ja és ez csak egy magán vélemény

scu

scu:
Minden szavad aranyigazság! Magam sem tudtam volna szebben megfogalmazni!
Én is inkább maradok az AMD-nél!
Szal Athlon XP rulez!

Hubert:
Nem rossz konfig igy sem, főleg a mobod!
Megérdemelne egy Athlon XP-t!
A GF3 Ti500-ra csak azért nem végyom, mert szerényen beérem a saját oldscool GF3-al...
Szerintem a gyenge pont a CPU. Vegyél egy bikábbat!

Si vis pacem, para bellum!

Hát az a 4-es pont, az "Venni Geforce3 Ti500-at", az nekem is jó lenne

Tisztelt urak !

Íme az én összeállításom:

Duron 950 Mhz
MSI K7266 Pro Raid
256 DDRAM (PC 2100)-noname
MSI Geforce2 Titanium 64 Mb
HD 40Gb -Western Digital Caviar 7200 rpm
+ hűtő a procin
+ hűtő a merevlemezen (a nagy fordulatszám miatt)

Az egész, az egyéb kütyükkel (17"CTX flat monitor, CDROM, floppy, egér, billentyűzet)kereken 1000$, ÁFÁ-stól

Fejlesztési lehetőség:
1. Felhúzni a Duront
2. Venni Athlon XP-t, ha az ára megszelídül
3. Venni még sok DDRAM-ot (3x256)
4. Venni Geforce3 Ti500-at

Halljuk a kontra érveket !

Next stop, Wonderland.

Sirmelon:

Én nem tudom, a többiek hogy vannak vele, de bármikor a P4-re gondolok, valahogy nem érzem benne az erőt DDR rammal még annyira sem, mint RD-vel. Úgyhogy a P4 maradjon csak abban a pöcegödörben, amit az utóbbi évben ásott magának. Majd ha jön az új 2-2,2 Gz-es, 0,13-as, 512 cache-el, akkor majd meglátjuk. Szerintem addig egyáltalán nem érdemes P4-be fektetni kemény munkával megkeresett forintjainkat (aki most P4-et vesz, annak nem szemellenzője van, hanem kajakra meg van vakulva)

Ja, és persze ez csak a magán véleményem, tudjátok

scu

scu:
és egy olcsó P4+ VIA chipes DDR alaplap hozzá?
Nem rossz kombó, ha valaki kizárólag Intelben hajlandó gondolkozni.
Ha meg nincs rajta szemellenző, látja az AMD-t is...

Si vis pacem, para bellum!

Sziasztok!

Szeretném megköszönni a segítségeteket. Megpróbálom megfogadni. Sokáig azt hittem, hogy értek valamicskét a gépekhez, de amióta a lapom röhög rajtam, a hajam tépem. Klassz lenne belevágni egy AMD mókába, csak egy pöttyet tartok tőle. Azért köszi mindent!
Amúgy nem tudjátok, hogy mi lehet annak az oka, hogy a gépem nem hajlandó bekapcsolni, csak mindig másodjára. Értem ezalatt, hogy bekapcsolom, de a monitor és billentyű már nem reagál, ATX power gomb 5 másodpercig nyomva és kikapcsol, majd újra benyomom és már megy is. Ez most mi??? Tényleg köszönök mindent!

Üdv: DL

Nem írtad, konkrétan mennyi az az annyi, szvsz akkor járnál a legjobban ha vennél használtan egy Asus P3B-F mobót, Slot1-FCPGA átalkítót és egy használt 750-800 Mhz-es Intel Cumit/ vagy egy Asus A7V133-at és 800-1000 MHz körüli TündérBőrt, illetve az egészet megfejelnéd egy Ati Radeon LE illúziókeltővel. Ebbe a cuccba áttehetnéd a vinyókat és az SDRam-okat. Így relatíve olcsón kijönnél. Ha lehet, az utóbbit válaszd az ár/teljesítmény hányados miatt.
Ezzel a cuccal kis megszorításokkal kihúzhatod a következő egy évet, utána pedig jöhet a következő használt P4/Athlon XP generáció igényeid szerint.

Ok, így már semmi baj, nem haragszom

okoska3000:

Bocs, abban igazad van, hogy ugyanazt ajánlottam neki, amelyiket te is. Úgy tűnik először félreértelmeztem, mert úgy értettem, hogy Tualatin P3-mat javasolsz a srácnak, ami persze nem rossz, csakhát az ára Remélem ezzel nem sértettem meg törékeny kis lelki világodat mégegyszer elnézésedet kérem

peace

scu

dreamlite: bocsi, az előző megróvást ennek a scu-nak akartam írni, csak valahogy a te neved maradt meg, bocs mégegyszer

Alaplap ASUS TUSL2-C FCPGA Coppermine/Tualatin ATX 27 992 - 34 990

dreamlite: úgy látszik, nem tudsz olvasni, úgyanis én a TUSL2-C alaplapot ajánlottam neki, hogy olyat vegyen, mert gyorsabb procik is belemennek és csak 30 000 FT körül van, erre letorkollsz, hogy hülyeségeket beszélek, majd ajánlod ugyanazt az alaplapot...

Rögtön az első hozzászólásod ritka nagy baromság, úgyhogy gondolkozz!!!!!!!

dreamlite!

(Először is okoska3000
most erre meg mit monjak? Olvasd már el dreamlite írását kicsit odafigyelve, és légyszíves ne beszélj állandóan hülyeségeket, mint ahogy szoktál...Vagy szerinted szüksége van a srácnak az új Tualatin P3-ra, ja és biztos meg fogja venni 100 ezerért vagy többért??? Tiszta hülyeség...)

dreamlite:

nekem is ugyanaz a konfigom van mint neked, és én is csere előtt állok. Valaki lentebb írta poénosan, hogy ha nem nagyon értessz a gépekhez, akkor Intel, ha meg értessz hozzá, AMD. Nos ezzel én nagyjából egyet is értek. Nem szeretem senkinek sem megmondani, mit vegyen, mert azért egy gép nem kis befektetés, hacsak alkatrészekről van szó, akkor sem. Csak némi megjegyzés: szeintem Intel részről csakis Cel2 jöhet szóba, mivel a P3 még mindig piszok drága (szerintem nem éri meg), a p4 meg még nem az igazi, meg hát a lap is elég drága hozzá, na meg ott a rambus ram is, szerintem csak ezzel érdemes (nem hiszem, hogy kibírná a pénztárcád) Szóval ha Intel, akkor Cel2 jól felhúzva, igaz ez nem gyors, viszont lassú, olcsók, és stabilak (ASUS Cusl2-C,Tusl2-C-ben). Másik részről meg ott az AMD (dobjatok meg, tapossatok belém Az 1-1,2 es Athlon-t már jó áron megkaphatod, bár a hozzá való lapok sem olcsók. Ha AMD-t akarsz, próbálj meg VIA KT266A chipset-es lapot venni (DDR!), a későbbi bővíthetőség szempontjából, monduk Epox, Msi, Asus elég jók és megbízhatóak. Így teljesítményben már P4 szintjén vagy.

Persz a döntés joga nálad van, meg hát ez függ a pénztárcád vastagságától is Ja és figyelj oda a házra, vagyis a tápegységre, nehogy megszívd. Ram-ból is inkább márkásat vegyél, ha tudsz. Na meg ott a vga. Mx200-at felejtsd el, inkább újab Titanium szériából próbálj hozzájutni egy jobb darabhoz, esetleg ólcsón egy GTS (pro?). (ATI fanatikusok kíméljenek

Végezetül ez nem szentírás, csak a saját véleményem, remélem tudtam segíteni valamiben.

scu

Vegyél Asus alaplapot, nemrég jött ki tök olcsó az Asus TUSL2-C, úgy 30 000Ft lehet,
a P3 Tualatin 1200-1300 Mhz-ig belemegy asszem...

Sziasztok! Tudna valaki segíteni? Ne nevessetek ki, de én még nem tartok 1G felett sem. A mostani gépem egy 366-os Celeron 550-re tornázva. Szeretnék kicsit bővítgetni, de nem tudom, hogy AMD, vagy INTEL. Idáig meg vagyok elégedve az Intel-lel, de több ABIT alaplapot nem veszek! A mostani egy BP2-es dual lapka, de ennyit még nem szívtam egy géppel sem. Fagyások, hibák. Megőrölök. Nem tudom mire költsek, mert nem vagyok túlzottan eleresztve anyagilag és szeretném, hogy ha műkedne is stabilan a ketyere, amire pénzt adok ki. Inkább legyen lassabb, de azt stabilan. Továbbá milyen videót pakolásszak bele? Végigolvastam ugyan amiket írtatok itt a fórumban, teszteket is nézegettem, de ez nekem már túl bonyolult. Ezek már nem p1-es cuccok. Ott még értettem, hogy mi-micsoda. Mára kicsit kezem elveszteni a fonalat. Segítségeteket előre is köszönöm.

Mint már említettem, szervízben dolgozom és bizony nem egy olyan "szemefénye" géppel találkoztam már, amit előbb meg kellett tisztítani ahhoz, hogy javítani lehessen.
És ne legyek nyakig poros.

A legtöbb kosz pedig a tápban és a CPU-n van a ventillátor miatt. Pedig ez a két hely az ami a legérzékenyebb a melegre.

Az egyébként igaz, hogy a mai coolerek nem esnek le. Mióta egységessé vált a rögzítés ez tényleg nem jellemző.

Nos szerintem az a különbség az otthoni, meg a munkahelyi PC között, hogy az előbbire jobban odafigyel az ember, tehát nem eshet le róla cooler ugy hogy észre se vegye.
Ami a munkahelyi gépeket /szervereket/ illeti, azok kevésbé szemefényei a felhasználóknak.
Igy eshetett meg az általad emlitett cégnél, hogy több cooler is leesett, mire észrevették.
Amugy szerintem /legalábbis az ujabb alaplapoknál/ nemigen peregnek lefele azok a coolerek.
Amennyire én láttam jól meg van csinálva a rögzitésük.

Si vis pacem, para bellum!

Egy új gép összeszerelésénél fordult elő, hogy a munkatársam egy kicsit ferdén rakta rá az AMD-re a coolert. Nem ért hozzá a borda a processzor magjához és bizony nem is volt hosszú életű. Pár percet birt csak ki. Ez újkeletű AMD volt, egy-két hónappal ezelőtt történt.

Ígérem megnézem azokat a videókat.

Egyébként szerinted mi a különbség a céges hálózati és az otthoni gépek között ?
Főleg meghibásodás szempontjából.

Ami pedig a hővédelmet jelenti, mindig is szempont volt a processzor gyártásnál.
Csak a megvalósítás nem sikerül mindenkinek a legjobban.
Talán ezen okok miatt van az AMD-n négy távtartó, ami a borda illeszkedését segíti.
De ez azért édes kevés.

Nos, a cégek hálózata és az otthoni PC az 2 különböző dolog.
De:
1. Én nem állitottam, hogy az Intelek tulmelegednek. /Ahogy tényleg mennek még cooler nélkül is, akár a P4 is/.
2. AMD vonalon pedig nem K5-ről beszéltem, hanem K7-esekről, ami nem ugyanaz.
Szal amit irtál, az ugy igaz, csak éppen nem állitható szembe az én soraimmal.
Ugyanis a fenti funkciót csak a legujabb K7-esek tudják, ugyhogy ne állits szembe velük egy őskori K5-öt - nem fair.
Végezetül nézd meg már azokat a videókat...

Si vis pacem, para bellum!

Számtech cégnél dolgozom, szervízben.
2 példa:
Volt egy cégnél 3 gép, 1 szerver és 2 munkaállomás. Átvizsgálásnál kiderült a
két munkaállomás processzoráról leesett a
cooler. Rossz volt a rögzítésük. A két gépen NT futott, fagyás nélkül. 166 MHz intel PI-esek voltak. Ezek napi 8 órát mentek.
A szerveren Novell volt, ez számolja a működési időt. Kb. 350 napja ment, ha jól emlékszem. Ezen állt a cooler. A ventillátort rögzítő csavar megégette a kezem. Ez is intel PI-es volt. De ez sem fagyott.

Más.
Alaplapokat cseréltünk egy másik helyen.
AMD K5 procival. Az egyiken véletlenül nem dugtuk rá a tápra a CPU cooler. Elindult az NT de egyből le is fagyott a gép. A CPU tönkrement.

Hát ennyi....

Már láttam!
S annyival előtted járok, hogy én már a cáfolatról készült videókat is láttam.
Nézz be a Hardware Hunpage-ra értük, de valamelyik AMD-s /vagy a 2 gigás?/ topicban megtalálod a pontos cimet.

A lényeg: ez egyszerűen nem történhet meg velük, /hacsak nem buherálták meg előzőleg a CPU-kat/, mert van egy olyan beépitett opció, ami a hőmérséklet hirtelen emelkedése esetén leállitja az egész gépet, és a CPU nemhogy nem sül meg, de a hibaelháritás után /venti vissza/ hibátlanul üzemel tovább!.
Ahogy ez az általam emlitett utánvizsgálatkor is kiderült.

Hogy ez Toméknál miért nem müködött?
Ez mindenkinek gyanus. Mert egy hibás CPU-t bárki kifoghat, na de kettőt egyszerre??

Nézd csak meg azokat a videókat, mennyivel másképp fest igy a helyzet!

Ja és egy keresztkérdés: te pl. milyen gyakran veszed le a coolert a CPU-ról müködés közben??
Mert nekem ez még sose jutott eszembe...

Si vis pacem, para bellum!

Én szintén intel "párti" vagyok.
Szerintem még a mai napig is az a
jellemző, hogy a szoftvereket intel
procira írják, és az csak egy plussz,
ha az AMD szolgáltatásait is kihasználják.

Sirmelon

Ha már ott jártál a Tom's Hardware-nél megnézted a videójukat a hűtés nélkül maradt
procikról ? Mit szólsz hozzá ?

Egyébként mindenkinek ajánlom, hogy töltse le és nézze meg. Nagyon tanulságos.

http://www.tomshardware.hu/cpu/01q3/010917/heatvideo-05.html#tltsd_le_te_is_a_tom_harver_kalauza_tesztlaborjnak_els_videjt

Ha rám hallgatsz, azt veszel, amit akarsz!!!

Viszont jobb ha vársz egy újabb eresztésű P4-re és alaplapra, ha azt válsztod, mert a mostaniak tényleg szarok, állítólag egy-egy játékra fagynak is...

3 hete a polcon porosodik...

hoppá. de jó mondod, vettem y tápkábelt, el is felejtettem. na ma este begyógyítom a gépbe...

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Hubert:
mivel egy 2 gigás P4 teljesitményét egy mezei 1,4 GHz-s Tbird is hozza, igy egyértelmü, hogy a Palomino magos Athlon XP fénysebességgel gyorsabb. Ja és olcsóbb.
Részletek a www.tomshardware.hu oldalon és az októberi PC Guruban!

Si vis pacem, para bellum!

??????
Légyszi ezt részletesebben, jó?

Si vis pacem, para bellum!

Oops, egy vudu5.
Kiváncsi vagyok, mit szakit nálad a cucc.
Tesztek????

Si vis pacem, para bellum!

okoska3000:
Ebben bizony igazad van!
Ésd abban is, hogy a márkás cucc azért egyfajta garancia a minőségre.
Nekem pl. a CD-ROM-om ASUS...
De csak azért, mert utánajárás után ez bizonyult a lejobbnak, több másikat megelőzve.

A különbség: nekem jó tapasztalatom van az un. noname cuccokkal is!

Si vis pacem, para bellum!

Számomra eddig nem volt kétséges az, hogy otthonra Athlont veszek, mert nem igazán vagyok egy Krőzus, és szeretnék maximumot kapni minimum bagóért. Majd ha sok lesz a lé, veszek egy profi Intel alapú workstationt.(Egyébként megjelent egy új chipset a SIS-től a P4-es procikhoz, és 333 MHz-es DDR memóriát támogat)

Next stop, Wonderland.

Maradjunk az Intelnél, de akkor meghívsz egy sörre! www.tomshardver.com, és dönthetsz (nem lesz nehéz ;-D )

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Igen igazad van okoska!!

mindegy azért mi maradjunk az INTELNÉL jó?

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Hubert: itt akármit kérdezel, a pentiumokról lebeszélnek, kár is kérdezned, úgy vettem észre Intel ellenes a hangulat

Amúgy nem értek én az egészhez, és ezért kérdem: CAD alkalmazásokhoz (ArchiCad,3D Studio Viz3D illetve rendereléshez (3D Studio Max, Lightwave, Maya stb) mi jobb, egy P4 2Ghz,512 RDRAM, vagy Athlon XP 1800+, 512 DDR konfiguráció.Helyesbítek, megéri-e a jelentős ártöbbletet az első ?
Na meg azért az Unreal 2 szerkesztöjét is szeretném majd nyomatni.

Next stop, Wonderland.

Mi az hogy Disk Kit CD?
Köszi

Szerintem meg ritka béna duma, ráadásul mindenki magából indul ki...

Sirmelon: "Tudod, van a gamereknek egy csoportja, aki hibiszkuszt meg csipkés teritőt tart a PC-n, és fünek-fának dicsexik hogy milyen baró cuccosokból van összerakva."

király a duma !! : >>>

én meg vettem egy Voodoo 5 5500-as kártyát 3-ad áron, csak még annyi időm se volt, hogy kipróbáljam. lassan egy hónapja...
hát igen, család mindenekelőtt van.

a procikról meg annyit, hogy szerintem az Intel PIII-as sorozata egy rakás szar. aki intelt vesz az vegyen celeront. jól tuningolhatóak, egy kb 200 MHZ-el magasabb órajelű celeron hozza a nála ennyivel kisebb PIII teljesítményét, mindezt kevesebb, mint fele áron.
nem rossz az Intel p4-es procija, de az AMD-k nagyobb teljesítményt adnak le, ez minden szaklapban megtalálható. még úgy is, hogy az intel p4 800 MHZ-es RAMbusszal gurul (azé ugye az mégse semmi) és ennek ellenére hozza be az AMD. AMD nem fog RAMbusszal kooperálni, meert az Intel kiárólagos szerződést kötött vele.....

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Akkor én is elmondom már mim van:
INTEL alaplap
INTEL PIII
IBM vincsi
PIONEER DVD
ATI RADEON
SB LIVE
YAMAHA hang

ja és egy CANON S800-as nyomtató a rend kedvéért.
ezért nincs P4-em.
És Sirmelon nem akartam felhozni de aki nem tudja hogy az INTEL gyárt alaplapot vagy nem az inkább tanuljon még egy kicsit.Elismerem hogy én hozzád képest csak egy ősember vagyok hiszen neked AMD-d van míg nekem "csak"Intel ami ugye az ősember processzora.
Szal minden kezdő emberkének azt mondom hogy intel,aki meg már mindent tud a gépekről annak meg AMD hiszen ez az igazi proci.Ezt nem vitatom
Amúgy meg a Volkswagenes témához csak annyit hogy inkább egy toyota vagy Lexus de semmi esetre sem német!

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Na, azért tisztázzunk valamit.
Nehogy már újgazdag-milliomosnak nézzetek!
Ez a processzor+alaplap egy jó ideig nem lesz bővítve! Aki ma processzort vesz, 1Ghz alatt nem érdemes vennie.(egybknt nem én vettem)
És egy GeForce 3 még plussz 100 ezer!
Azért, hogy Max Payne kabátja tényleg bőrnek nézzen ki, az ember nem dob ki ennyit!
És Kosh Naranek: azért ,,mert volt pénzem a P4-re és a hozzávaló Asus mobo-ra", attól még a GeForce 3-ra egyáltalán nem biztos, hogy van!!!
Disk

És ráadásul ha GTS-ed volt, tudnod kell, hogy jó kártya, nem?
(Attól függetlenül, hogy a G3-ak biztos jobbak .

Na mán megint kezded, a másik topicban is ezzel a szöveggel próbálsz szívatni!!!!!!

Amúgy én bízok a márkanévben, inkább megfizetem, ha jó, párszor ráfaragtam szar alkatrészre, de ez a konfig most tetszik....
Ez csak nem baj?

Egyébként nem járok suliba már, és nem szoktam menőzni a haverok előtt, csak sokat kellett szenvedni, míg összepakoltam egy jó gépet, és örülök neki...

okoska3000:
Aha, jól gondoltam. Te az a fajta "szakember" vagy, aki nem azt nézi, hogy mit tud az a hardver, hanem hogy milyen embléma van rajta.
Igy pl. nem érdekel hogy ugyanazért a pénzért sokkal nagyobb teljesitményü cuccot is kaphatnál: a suliban, a haverok előtt a névvel lehet menőzni!

Si vis pacem, para bellum!

Nekem Asus V7700 Geforce2 GTS-em van, és nagyon rendben van, nem tudom ezek az új geforce3 kártyák hogyért vannak, de az Asus GTs 41 000 FT áfával együtt, én ennyiért vettem, azóta tán olcsóbb. Ha sok pénzed van, akkor vegyél Asus Geforce3-at, de a V7700 GTS-ek is jók, ha újat veszek, csakis Asust....

Asus alaplapom, Asus videókártyám és Asus CD-ROM-om van

Szerintem is butaság a GTS. Ha volt pénzed P4-re és a hozzávaló Asus mobo-ra, akkor lesz egy GF3 Ti200-ra is (de én a helyedben erősen elgondolkodnék egy Radeon8500-on).

Akkor jó.

Tudod, van a gamereknek egy csoportja, aki hibiszkuszt meg csipkés teritőt tart a PC-n, és fünek-fának dicsexik hogy milyen baró cuccosokból van összerakva.
Ugyanakkor még a bekapcsolása is gond. Bezzeg a suliban/munkahelyen dicsexik ezerrel, hogy már 50x nyomja végig a Half-Life-ot extra-szuperhard fokozaton.
Na ez nem te vagy ezek szerint.

Si vis pacem, para bellum!

Én már csak ilyen Asus fan vagyok!
Egyébként még nem teljesen biztos, hogy 7700-asom lesz. De valószinű.
Azt meg hogy a ,,haverok előtt akarok menőzni az ASUS névvel", szal nem tudom, honnan vettél ekkora hülyeséget...
Üdv.isk

Nekem P2 450Mhz-as procim van, egy ELSA Erazor X Geforce vidicardom(most lesz karácsonyra new Geforce 2), alaplap nemtom, ASUS, azt tudom, de már régebbi.

Morning will come. Just pray you're there to see it.

Disk:
Miért veszel ASUS GTS 32MB-t, mikor ugyanazért a léért már a tied lehet egy GF2 Pro-Titanium-Ultra is??? Ja és 64 megás.
Mondjuk nem az ASUS-tól, hanem az Innovisiontól, akik az én GF3-omat is legyártották /az Ur áldja meg őket érte/!

Persze ha a haverok előtt akarsz menőzni az ASUS névvel, akkor vegyél ugyanazért a pénzért kisebb teljesitményü kártyát!

Si vis pacem, para bellum!