Filmes ötletek, forgatókönyvek

Ez második világháborús film te. Max kurvák lesznek benne.

horrorgeeks.blogspot.com

Ebbe csajok nem lesznek?

Habár, talán ő jó lenne rá. Nem is tudom:S

horrorgeeks.blogspot.com

Michael madsen hmmm. Csak sokan rühellik, egyébként meg nem is tudna eljátszani egy ilyen szerepet mint Bronson

horrorgeeks.blogspot.com

Nagyon öreg, de azért megfontolandó. Geroge Clooney, jó lenne, mint Victor Francoként. Nagypofájú és macsó. Csak le kéne adni egy 10 kilót.

horrorgeeks.blogspot.com

Al Pacino, mint Bronson ?

Nah már csak 2 kell.
Denzel Washington - Robert T. Jefferson (
Johnny Depp - Edward A. K. (9)
Jim Carrey - Chuck ,,Chucky,, Reynolds (10)

és még kettő kell, az említett Bronson és Cassavetes helyére

horrorgeeks.blogspot.com

higgyétek már el, hogy Denzel Washington nem egy kritikailag megbecsült színész

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Egyebként, ah iylen színészekkel moziba kerülne, Tarantino miatt kasszasiker lenne, Denzel miatt kritikai, Donald S. miatt pedig az idősebb nézők mennének be moziba. Ha még beraknám Deppet, huhh. Persze ez mind poén, de azért fantáziám azért lehet. Tényleg, be is rakom egy szereplőnek Deppet. De John Cassavetest képtelen vagyok lecserélni.

horrorgeeks.blogspot.com

Haverom is pont őt ajánlotta.

horrorgeeks.blogspot.com

akkó' Clive Owen

dél-koreai.

De nem jó a minsik

horrorgeeks.blogspot.com

Denzelt nem kedvelem, de ez a min-sik choi cb japán mása (vagy kínai tök mind1)Najó legyen Denzel. Akkor már csak 3 kell.

horrorgeeks.blogspot.com

fekete: denzel washington
cb: min-sik choi
2aki tökmind1: matt damon, ben affleck

Segítség kellene. Saját szórakozásomra írok egy The Dirty Dozen regényt, ami gyakorlatilag remake, de azért jópár dolog máshogy lesz.



Kiefer Southerland - Vernon L. Pinkley (1)
Donald Southerland - Maj. Ed Pleasense
Tim Curry - Maj. Cryson Fuller
Vince Vaughn - Stuart Bartlett (2)
Kevin Bacon - Maj. John Reisman
Rutger Hauer - General Ramsey
Adrien Brody - Seth B. (3)
Tom Arnold - Harold Faltermeyer (4)
Benicio Del Toro - Juanez P. (5)
Heath Ledger - James Garner (6)
Quentin Tarantino - Archer J. Magott (7)
Tobin Bell - náci parancsnok


Hiányzik még 5 rab, akik közül 2 John Cassavetes és Charles Bronzon helyettese lenne, kell egy fekete bőrű, és 2 ami tökmind1. Lee Marvin helyettesítőjének Kavin Bacont gondoltam, de még változhatÍgy könnyebb elképzelnem a megszültendő regényt és cselekményét, a szereplőket. Tehát kell még 5 25-40 körüli színész.

horrorgeeks.blogspot.com

mivan? neked mindent a szádba kell rágni, vagy mi? szövegértés rulz.

kösz, akkor magyarul azt jelenti, hogy a film elején nincs 20th century fox meg paramount felirat?

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Mondjuk az amcsi független film, az ált marhára nem tér el a hálivúdi filmektől.

" Független filmnek nevezik az Amerikai Egyesült Államokban azokat a filmalkotásokat, amelyek a hollywoodi filmstúdióktól függetlenül készülnek. Alkotóik, a független filmrendezők ennek megfelelően általában jóval alacsonyabb költségvetéssel is dolgoznak. A hangsúlyt a színészi játék, rendezés, operatőri munka és forgatókönyv magas szakmai színvonalára, a kreativitásra és újító szellemre helyezik. A filmkészítéshez szükséges pénzt szponzorok támogatásából teremtik elő. "

http://hu.wikipedia.org/wiki/Amerikai_független_film

Szerintem azt hogy nem egy nagy stúdió készíti, de ez csak tipp. Én se vágom.

horrorgeeks.blogspot.com

nemtom, mér ide írom, de hátha kapok választ:

Valaki el tudná mondani, hogy pontosan mit jelent az, hogy független film?

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Upc-s haverom azt mondta, hogy emelik a sávszélt, és úgy néz ki, hogy a korlátot is eltörlik. Befejeztem.

512->1Mbit
1MBit->4Mbit
2-3Mbit->8Mbit

Ezek a maximum sávszélességek lesznek. Nyilván előfordulhat, hogy valahol technikai okokból pl. a 8MBit "csak" 6.5 lesz.

No de vissza a topik eredeti témájához!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

nem kicsit és nem mostanában tértünk el a tárgytól. (persze ezért kapok most gondolom...)

"Jeti, add ide a bőröd!"

nem félek attól, hogy nem kontráznak rá, hiszen a chello korlátos, amit mindig is azzal ellensúlyoztak, hogy gyorsabb, mint az adsl. remélem a feltöltési sebességet is felnyomják 1 megásra, vagy inkább ne almodozzak?

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

8Mbit?! Jellemző. Átmegyek a Chellohoz, mert ugyanolyan ár mellett 1Mbittel gyorsabb, erre a T-nél megemelik hattal.

i tell it like it is, cause im a bold figure

A 2 megáról 8-ra? Te jó ég, az már valami. Remélem, erre a Chello is lépni fog valamit.

www.csinicucc.extra.hu

A T-Com januártól tolja fel általánosan az ADSL csomagok sávszélességét. Az 2MBit-esek 8Mbit-esek lesznek. Elvileg a rendszer már alkalmas az IPTV-re is. A nagyobb városokban már kereskedelmi forgalomban előfizethető.
Az meg, hogy kábel kell, hozzá? Hááát, mint általában az internethez is. Nos, szerintem aki minőségi televíziózást választ, az minden bizonnyal internetezik is. De legalább is, amire ez kiépül-elterjed, addigra biztos.

Az Antenna Hungária honlapját érdemes elolvasni.

"az első rendszeres DVB-T adást Nagy-Britanniában kezdték el 1998-ban, és azóta már üzemszerű szolgáltatások működnek Finnországban, Spanyolországban, Svédországban, Olaszországban, Hollandiában és Németország berlini régiójában is."
Ez összesen 7 ország Európában. Szóval nem vagyunk annyira elmaradva.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Igen a Széchenyi torony (vagy melyik) már sugározza a minőséget, ugyan még csak próba jelleggel, de ez még kevés az országos lefedetséghez Az lenne a jó ha már ki lenne építve mint a többi országba.

IPTV jó dolog de hátránya a digitális sugárzáshoz képest hogy kábel kell hozzá. Mint tudjuk azért ilyen nagy sebességű internet még nincs mindenhol. Nagyvárosokban tuti sikere lesz, de nem hinném hogy egyértelműen meg tudná hódítani az egész országot.

Azért bármelyik is jön mi jól, legalábbis jobban járunk Végre egy kis minőség

Szerintem

Budapesten és asszem Veszprémben már megy a digitális földi műsorszórás és elvileg 2009-ig be kellene fejeződjön országosan a kiépítés, ui. 2010-től az analóg sugárzás meg kel, hogy szűnjön az EU-s szabályozások szerint. Már ha ezt érted a digitális hálózat alatt.

Amúgy szerintem a jövő nem ezé, hanem az IPTV-é.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Hát igen. Sajnos vagy éppen szerencsére az emberek nagy része azt sem tudja hogy mi az a PAL vagy HDTV. Szerintem nem is nagyon érdekli őket.
Csak hát ebből kifolyólag beveszik a reklámokat miszerint nem teljes értékü ember az akinek nincs legalább egy netántán kettő szélesvásznú LCD TV-je és házimozi rendszere.

Ugyan úgy behülyítették őket mint a fényképezőgépeknél hogy csak a megapixelek számítanak

Amúgy meg a Románoknál is hamarabb lesz HDTV rendszer mint nálunk. Elvégre ők már kiépítették a digitális hálózatot, mi meg még csak most vakaródzunk

Szerintem

Senki nem fog egyszer csak úgy ébredni reggel, hogy HDTV kell neki.
A kereskedelem már régen nem a meglévő piaci igények kielégítéséről szól elsősorban, hanem sokkal inkább új, a marketing által gerjesztett igényekről.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Így van, Európa széttagolt, meg tényleg nincs rá túl nagy szükség, csak bizonyos stílusokban. Az viszont elég röhejes, hogy nálunk még mindig a Beta megy, bár szereti mindenki őt, ha már a VHS ki is baszott vele, de azért csak haladni kéne a technikával. Bár ahhoz is az első lépés, hogy vegyél egy készüléket, ami ki is használja a lehetőségeket.

Lehetőség van rá. Csak valós igények nincsenek. Persze barsztbangítás kategóriájában még menne is de az nem valós. Kissé olyan ez mikor egy fényképezőgépnél azt lesik hogy hány megapixel. Fölösleges 10 amikor az esetek 99%-ában a 3 is megteszi

Ráadásúl nefeledjük hogy Magyarországon a stúdiók nagyrésze még Beta SD-t nyomja. Most ezek így is sok sok 10 vagy száz milliós rendszerek. Nem fogják tudni lecserélni csak úgy. Direkt Magyarországot említem mert mondjuk már itt az ORF is HDTV-t nyom tudtommal, de ott is csak a filmek terén.

Az hogy meg Mucsajröcsögén nyolcat ellet a disznó vagy a miniszterelnök találkozik egy miniszterelnökkel, vagy éppen Győzikét megint megverik hát ahoz minek ilyen technológia?

Hidd el, nálunk digitlis rendszer van, teljesen DV tech minden és mindehez társúl egy digit micro. És látom hogy az ahogy tőlünk kimennek a képek hát szemet gyönyörködtetőek. Csak ugyanakkor meg szomorú is vagyok mikor azt látom hogy mindez hogyan érkezik meg a lakásokba

Én jobban favorizálom a dikitális sugárzást mint a HT-t mert egyszerűbb és AZ már az igényeket is maximálisan ki tudja szolgálni.

Szerintem

A földi digitális műsorszórás keretáben lehetőség van akár HDTV adások sugárzására is.
Bár az tény, hogy akár így-akár úgy a PAL rendszer még jó sokáig maradni fog.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pontosan
Európa a maga kis megszkott kényelmével meg nem fogja korbáccsal hajtani a szolgáltatókat hogy mindenáron cserélje le a PAL-t. Sőőőőt. A PAL még később is meg fog maradni szépen a HD mellett. Elvégre ha a sugárzás minősége vére jó lenne akkor nem is lenne vele semmi gond.

Hiszen mi szükség van arra hogy egy hiradót vagy egy Fábry-t HD-ben nézzen a nagyérdemü?

Szerintem később az lehet a felállás, hogy a filmek HD-ben lesznek, minden más meg marad a régi kerékvágásban.

Szerintem

Az NTSC országokban fog szerintem hamarabb átalakulni. Az amcsiknak elvi kérdés, hogy mindenben ők legyenek a legjobbak, márpedig a PAL a jobb a kettő közül, ezt pedig nem tűrhetik. A másik ilyen hely meg Japán, de hát ott meg már a hajléktalan is robotkutyával kéreget az utcán.

Egyértelmű hogy ahogy a világ fejlődik, majd jönnek az új technológiák. Annak ellenére a PAL és NTSC olyan szinten ki van épűlve hogy nehéz kirobbantani. Mondjuk ez is olyan hogy amint elterjed a BlueRay onnantól igény is lesz a HD-re. Addig viszont még pár tavasz át fog fújni a fejünk felett Egyenlőre marad a DVD és a PAL. Egyenlőre.

Szerintem

Ha jól emlékszem a COLLATERAL-t is HD technikával csinálták. Az is Michael Mann film!

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Majd fogják. Az amcsik elég sokat dolgoztak a fejlesztésén (vagy megvették a 90%át szokás szerint a japcsiktól), mert az NTSC még a PAL rendszernél is sokkal gagyibb, úgyhogy nincs jövője. Azért a dokumentfilmes megjelenést lehet szűrőlencsékkel szabályozni, azokkal bármit el lehet érni, tehát nem feltétlenül ez a lényege. Pláne, hogy már készül a HD2 technológia.

Auuu, akkor az kellemes kis forgatás lehetett

Való igaz hogy véletlenek mindig is lesznek, csak hát meg kell próbálni a minimálisra szorítani.
Mondjuk én még nem vágtam komolyabb filmeket, viszont még egy kisebb TV magazintól, referencia filmtől, vagy rövid filmtől is nagyon nehéz dolga tud támadni az embernek ha nincs átgondolva rendesen.
De tényleg. Hiába egy jó operatőr egy rutinos szerkesztő (nem rendező ez is igaz) és hiába van megtervezve, bizony utólag jön rá az ember hogy ide egy közeli jó lenne oda másik plán kellett volna. Sajnos utólag megy a vakaródzás ezerrel.

Az meg a másik hogy szerintem rendezni tényleg csak úgy lehet ha az ember már benne van a "szakmába". Látta már hogy mikor, mit és hogyan ajánlott csinálni. Nem lennék egy elsőfilmes helyébe. Bár ez csak az én véleményem.

Szerintem

Ne haragudj, hogy kérdésekkel bombázlak folyamatosan, de: HD technikáról mi a véleményed? Még nem használják olyan sokan (itthon pl. tudtommal Fliegauf), de szerintem egészen más -kicsit talán doku-szerű- filmélményt ad, valszeg ezért alkalmazták a Miami Vice-ban is, ezzel aláhúzva a komolyabb(nak szánt) hangvételt.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Bay-től a Sziget tetszett, adott neki hangulatot, kár hogy amásodik részére már eléggé akciófilm lett belőle. De azért a végén nem semmi volt, mikor a fehér ruhás klónok kifutottak egy hatalmas térre, lassú zene mellett. Jól kihangsúlyozta az ősmotívumokat.
És mivel én is rendező tanonc lennék, így inkább szintén a rendezést figyelem, a vágást csak akkor, ha van benne valami speciális. Revolver, Rekviem egy álomért, Kill Bill ezek azért bravúros editálási hadműveletek voltak, nem lehetett nem figyelni.
KMG: már a helyszínen meghalsz, ha nem gondolod végig. Úgyis jönnek véletlenek, és kell egy csomót improvizálni, az egészet viszont nem fogod tudni. Pl mikor vizsgafilmem forgattam, első nap nagyrészét megcsináltuk, másnap visszamentünk, erre a korlátot átfestették más színre, esett a hó, és beállt egy kamion a park elé.

Az utóbbi. Mindenképpen amatőr film lenne, hisz' teljesen kezdő vagyok.
Annyit azért hozzáfűznék mindehhez -annak, aki eddig is olvasta a topikot-, hogy nem véletlenül tűröm olyan nehezen ezeket a gyerekeket, akit itt bohóckodnak: ők ezen a héten még filmrendezők, nyáron már transformerek, vagy tininindzsák lesznek, mert az lesz a trend...
Ami a lényeg: egyelőre nem filmben gondolkodom, mert felesleges, sem pénzem, sem időm, sem 'semmim' nincs meg hozzá. Külföldön élek, hazamenetelem után lesz esedékes, bármiről is legyen szó. Egyelőre forgatókönyv az, ami a cél, a gerincét képező párbeszédet írogatom egy ideje, meg infót gyűjtök a témáról, figyelem a kedvenceim (rendezők) munkáját, hogy dolgoznak és igyekszem -mindenek előtt- a földön járni...

"Jeti, add ide a bőröd!"

Nagggggyon-nagyon hosszú körsvenkekkel operáló film volt, A-ból A-ba ért vissza a kamera, vmi eszméletlen lassú mozgással, de ügyesen megteremtve ezzel egyfajta klausztrofóbiás légkört, nyilván a célja is ez volt. Kedvenc magyar filmem.
Ha beülsz egy filmre, mennyire figyelsz a vágásra? Mármint szakmai szemmel is nézel mindent vagy azért elvonatkoztatsz? Van néhány nagyobb név a tengerentúl, akiktől gyakran hülyét lehet kapni, pl. Tony Scott újabban -szerintem- szinte nézhetetlen dolgokat produkál vágás és kamerakezelés terén.
A blockbuster-gyárból személy szerint -vágás és operatőri munka (irányítás) szemszögéből- én Michael Bay-t szeretem nagyon, Bad Boys első részében és a Szikában eszméletlen pörgősre, ritmusosra vágta az akciójeleneteket (is).

"Jeti, add ide a bőröd!"

Hát igen. Ha az ember fejben nem gondolja végig az egészet frameről framere akkor vért fog izzadni a vágásnál. A szarból várat effektus meg sosem vezet magas színvonalhoz.

De amúgy kérdés, hogy mik a szándékok? Komoly film, tapasztalt színészekkel? Amatőr film haverokkal? Netán egy komoly szándékú amatőr film kezdő ámbár tehetséges színészekkel?

Szerintem

Láttam még 2004ben. De már csak egy-két kulcsjelenete rémlik, a két szétesett kiscsaj, a fog-csávó, meg a haverja, aki megkéri, hogy ölje meg. Az azért megmaradt, hogy egy baromi lassú film volt, igaz ez hozzájárult a hangulatához. Nyersvágás volt benne végig emlékeim szerint, a jelenetek hosszúak voltak. De a plánokra meg mozgásokra nem igazán emlékszem már. Viszont maga a film tetszett, magyar emberkétől pláne, igaz azért a Rekviem egy álomért jobban bejött, ami meg pont rohadt gyors volt.

Örülök, hogy van itt valaki, aki képben van.
Akkor gondolom vettetek magyar rendezőket is, oda-vissza.
Mi a véleményed a Dealer kamerakezeléséről és a vágásról? (feltételezve, hogy láttad a filmet)

Ez a film egy sokat/túl kritizált része, csak azért kérdezem...

"Jeti, add ide a bőröd!"

A technikai forgatókönyvben igen. Mondjuk nagy filmeknél előbb sima forgatókönyv, aztán a rendező megírja a technikait. De ha nem két órás filmeket akarsz, akkor az első lépést átugorhatod. És igen,, nagyon részletesen le kell, ez egy alapeset volt, egy kamerával, ha van három, akkor tovább bonyolódik. Mozgóképgyártón végeztem, aztán pedig vágón.