Pentium 4 klub

Ezt írták ezzel kapcsolatban:

"A „PAT” aktiválásához be kell lépni a BIOS-ba, majd ott néhány egyszerû mûveletet kell végrehajtani.

1) Lépjünk be a BIOS-ba.
2) Válasszuk ki az "Advanced" menüpontot.
3) Ezután válasszuk ki a "Chipset configuration” pontot.
4) Aktiváljuk a „Memory Acceleration Mode”-ot (enabled).
5) A rendszer ezek után támogatja a „PAT”-ot. "

Bár azt nem írták, hogy kell-e BIOS-t frissíteni.

A tomshardware-en van róle egy cikk.

Okoska, basszus, mingyárt jól fenéken billentelek Nem tudod, mi az a PAT? Asszem a Performance Acceleration Technology rövidítése. Ha jól tudom, a PAT az egyetlen hivatalos különbség a 875 és a 865-ös chipsetek között - márminthogy a 875-ben van, a 865-ben hivatalosan nincs (de BIOS frissítéssel lehet engedélyezni, az Asus lapjáról is azt írják, hogy annál is)

Vágod már? Szóval?

He???? Mi az a PAT, mire gondolsz???? Ha megmondod, válaszolok...

Okoska, ugye neked van Asus P4P800Deluxe alaplapod? A PAT-ot BIOS frissítéssel aktívvá lehet benne tenni?

Milyen jó Intel 865PE chipsetes alaplapokat tudtok (passzív hűtéssel lehetőleg)? A Gigabytenak is van egy passzív hűtéses jó mobója

Mongyuk a proci hőmérséklet permanensen egy huszassal kevesebb, ami azért elgondolkodtató...

Az AID olyat ír ki, hogy 4,5x533 Majd megnézem a BIOS-ban.

A Sisoft Sandrában pl. megtalálod: CPU&BIOS Information - Rated Speed 2400MHz/4x133.
Biztos megnézhető máshol is, de most nem jut eszembe jobb.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

BIOS-on kívül is meg lehet ezt nézni a prociról? Merthogy fenn van a gépemen az AIDA, rengeteg mindent kír, de ezt nem

Juhé, van fél milkóm, hogy egy faszinak összerakjak egy gépet. Szóval lesz uj gépem nekem is

Majd leirom milyen konfigot állítottam össze.



Jeeee dd

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Nyilván tudja, különben nem írnám, mert nem számítana. Nem emlékszem fejből a pontos típusára.
Asszem ez van, 40 gigás:
http://www.maxtor.com/en/products/ata/desktop/diamondmax_plus_8/index.htm

Ja! A vinyód tudja az ATA 133-at?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Elvileg lehet még...
De ha nem olyan, akkor simán kellene a DDR333-at tudnia, nézz csak utána.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem hiszem, hogy 100-as FSB-jű lenne a proci (de majd megnézem) Vadi új, olyan meg valszeg nem sok van elfekvő készletben amit írtál.

Nem kötözködésből írtam, pusztán csak kíváncsi voltam.
Amúgy a BH7 támogatja a DDR333-at. Max akkor nem, ha a 2,4-es procid még a régi 100-as FSB-jű. Viszont akkor az nem konkrétan az alaplap sara, hanem úgy általában a PE chipseté.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Soroljam?
tesztprogi(3D Mark 2001SE igen nagy különbségek), játékok, "megérzés", stb

Mondjuk nem csoda, mert az a mobo ATA 133-as volt, meg támogatta a 333-as DDR memóriákat, ez meg nem (szóval bizonyos szempontból visszalépés)

Azt még megértem, hogy amikor ugyanazzal a procival nézted az ASUS és a Gigabyte alaplapot akkor észrevettél különbséget. De egy teljesen más rendszerben ez miből látszik?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Az alaplap, a BH 7 sokkal lassabb, mint az Asus volt (meg az a Gigabyte is lassabb volt, ami ideiglenesen volt a gépemben) A gép alig melegszik a máaikhoz képest (a házban jószerivel hideg van)
Más komolyabb tapasztalatot nem gyűjtöttem még

Na végre, megjött a jobbik eszed!
No, de komolyan:
Milyen, mi a tapasztalat? Különbségek?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Már nekem is 2,4-es P 4-em van, de csak félve merem ideírni, nehogy a Sirmelon megharagudjon

Melyik alalplap a jobb?

Asus P4C800 vagy Abit IC7?

Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro

Ha én egyszer kinyitom a számat... Egyébként nem titok, csak azt hiszem lenni meglepetés! 1956-ban születtem, kis számtan, és máris tudhatod, hány éves a házmester nagymamája
Egyébként a gőz már lefutott a fejemből. Én igazából nem fikázom a másik tábort, csak engedtessék meg nekem, hogy én döntsem el milyen alkatrészekből építek, fejlesztek magamnak. És ez nálam az Intel. Mint lentebb írtam, anyagi okokból jelenleg csak cel-re fussa. Ha rám szakad az a közismert pénzintézet, nos akkor... (álmodik a nyomor)

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

Most ezt úgy mondtad, mintha a korod közismert lenne.
(Info kitöltetlen)
Amúgy én nem szoktam lefikázni csak úgy azokat, akiknek gyengébb procijuk van.
Kivéve, ha AMD-ből van az a proci
Nekem is volt cerkám, kb. 5-6 kül. verzió.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nos ezért olvasgatok, nézegetek, de hogy mi lesz? Először is még kb. két hónap, azalatt sok minden változhat, a másik meg, hogy ez nem vid. topic, nem offolom szanaszéjjel, de azért kösz a bíztatást!
Hogy on is legyen, a csemetém maffiázik, s végre már nem rágja a fülemet, hogy szaggat. Spec. ennél a játéknál a nagyobb proc., meg az új alaplap feloldotta a szűk keresztmetszetet.
De igazából a deszkával még én is csak ismerkedem, vén fejemmel.
N/A, mielőtt teljesen elfajulok, szevasztok!

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

Hááát igen, a TNT2 az már icipicit elavult...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Szia vally!
Nem fórumoztam, bár a Star Trek, mint sorzat, vagy mozifilm tetszik!
Namost, ha egy kis pénz lesz, akkor egy másik szűk keresztmetszet a cél, mégpedig vid. kártya. Bár én nem vagyok hardcore gamer, azért rájöttem, hogy TNT2 M64-nél már picit több kell!
Szóval kis lépésekkel előre (de legalábbis ne hátra)!

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

Te BeePee! Nem fórumoztál régebben az Indexen a Star Trek topikokban?

Amugy üdv a klubban, gratula a procidhoz, fasza gyerek vagy! Ha meg öszejön egy kis lé, akkor nyomás a bótba "nagy" P4-ért!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

-ez a szmájler ok., de a másiktól () feldőlt bennem a lila kecske!
A celeroncsos is emberből van, mégha nincs is normális procija. Egy 633-as C után ez is egy (jó, nem túl nagy) lépés előre. Bármilyen meglepő az én koromban adódnak financiális problémák.

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

MÚÚÚÚ-HAHA

Távozz AMD-s pokolfajzat!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

MUHAHAHAHA

Next stop, Wonderland.

Vicz vót embör!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Én nem léptem be, majd ha lesz egy normális procim.

Hát ha szépen kéred még lehet, hogy bevesznek.

Csak még egy megjegyzés. A "kurczi" fedőnév alatt fórumozó kollegánál nem probléma a celeron, csak nálam? Lásd aláírását!
N/A mindegy.

Beepee voltam.

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

Az 1,7 celeron nem P4? Elnézést, hogy idepofátlankodtam, bár nem volt leírva, hogy celeronosok kíméljenek! Többé nem fordul elő!

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

Ez nem a Celeron klub!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Üdv mindenkinek!

A legújabb belépő lennék.
Asrock P4I45D; Celeron 1,7 BOX

"A bolond ember eléggé logikus, csak az épelméjűek bírálata felületes"

Ghoost grat! Üdv a klubban!

fater:
Pl. a PE chipsetes alaplapok kezelik a HT-s procikat.
ASUS P4PE, P4B533; Abit BE7,BH7,IT7; MSI 845PE; Gigabyte GA-8PE667 stb., stb.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

mosmtár télleg belépek
ASUS P4PE alaplap
P4 2,4B

A 3.06-os Intelhez milyen chipset szükséges? Megnéztem a SIS oldalán a 645DX-em támogatja a HT-t, akkor mehet bele? Természetesen ez csak kiváncsiság, mert eszem ágában sincs ilyet venni.

Az a gond, hogy a beszűkült látóköréből oribálja ki azt, hogy "csőlátás!".

Ha felülemelkedne a saját hülyeségén, látná, hogy kinek van igaza, s miben.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

,,Engem cseszegesz hogy nem értek hozzá mikor te nem is hallottál erröl a V3800 féle problémáról, a szaksajtók oldalakat írtak róla annak idején a Chip, és a PCGuru is. (erröl ennyit),,

Érdekes, én erről semmit nem hallottam.
Tegyük hozzá, a sound blaster live! 5.1-ről is írtak, vally meg tudta és elmondta nekem a driver feltelepítési problémát, és ok lett.
Nekem több ismerősöm használt V3800 ASUS lapban is, jól.



"Az Acorp féle hozzászólásod meg a te hozzá nem értésedröl tanuskodik mert ugyan csak oldalakat írtak az említett szaksajtók errö a márkáról. (ennek ellenére soha nem használtam Acorpot de találkozni találkoztam vele).,,

CSAK ERRE SOHA NEM MONDTÁK AZT, HOGY MÁRKA!
Megemlítik, de oldalakat azért nem írnak róla.
Mégis, mitől lenne ez márkás??????????????????????????????????????

Mindig azt mondják, jó sebesség, jó ár.
De ez egy noname kacat, hiszen semmi nem emeli a nagyok közé.
Se bios se extrák se semmi.
DE ROHADTUL FELIDEGESÍTESSZ, mert halvány lila gőzöd nincs a márkás és noname alaplapok közötti különbségről.
És ez a legszörnyűbb dolog.

"1, belekötöttél abba hogy hogy néz kia a Matsonic (ez egy baromság mint mondottam volt az Asusok sem szebbek max a színük.,,

Ez megint orbitális hülyeség, amit írtál:
- a szine valóban sz*r színű szó szerint a matsonic, de az ASUS-nak jó az elrendezése, mert pl, nem tesz a proci foglalat mellé 1cm-re kondenzátorokat!
Írjál már nekem olyan matosnic-ot, amin a Dimm és VGA nem ütközik?
Ha tudod, mik ezek egyáltalán.



"2, te nekem SD ramos Matsonic teszet írtál amit eleve tudnod kellett volna hogy gyengébb lesz mint egy DDR-es.,,

Ne legyél már lamer, hát amivel az SD-ramos matsonic-ot hasonlítottam, az nem volt más mint Sd-ramos konfig gyengébb procival, de ugyanazon chipsettel és RAM-al, csak MSI.
Tehát, a matsonic-ot nem DDR-es géppel hasonlítottam.

"Ha érdekel azt is tudom hogy milyen elQnyökkel jár egy márkás alaplap...
A csölátásotok meg egyre inkább látszik ASUS ASUS ASUS (már unalmas,,

NEM BÍROD FELFOGNI, hogy itt az MATSONIC és a márkás lapokról van szó, nem pedig az ASUS-ról.

ITT PUSZTÁN CSAK A MÁRKÁS lapokról, és a Matsonic-ról beszélnük.

Nemcsak az ASUS márkás, de itt nem erről márkáról van szó!!!!!!!!!!

Ááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Látom összejötta díszes haveri kör!! (dicsöitsük együtt az Isteni ASUS-t!)

Tigge:

Engem cseszegesz hogy nem értek hozzá mikor te nem is hallottál erröl a V3800 féle problémáról, a szaksajtók oldalakat írtak róla annak idején a Chip, és a PCGuru is. (erröl ennyit)

Kérdésedre nem csak ennyi alaplapmárkát ismerek de mindegy.
Az Acorp féle hozzászólásod meg a te hozzá nem értésedröl tanuskodik mert ugyan csak oldalakat írtak az említett szaksajtók errö a márkáról. (ennek ellenére soha nem használtam Acorpot de találkozni találkoztam vele).
A hozzá nem éetésedre meg még egy két példa:
1, belekötöttél abba hogy hogy néz kia a Matsonic (ez egy baromság mint mondottam volt az Asusok sem szebbek max a színük.
2, te nekem SD ramos Matsonic teszet írtál amit eleve tudnod kellett volna hogy gyengébb lesz mint egy DDR-es.
foltassam...

Ha érdekel azt is tudom hogy milyen elQnyökkel jár egy márkás alaplap...

A csölátásotok meg egyre inkább látszik ASUS ASUS ASUS (már unalmas)

És nem anyagi okok miatt vettem Matsonicot:
Vagy akkor mér is vettem 2,4 es procit Infenon memet., no meg Codagen házat ???????????????????????

Kurczi:

Te meg annyira vagy fehérváron tájékozott mint a Saddam.

Küldhetek neked ha gondolod árlistát és meg fogsz lepödni mert egyik sem PC bonto és az árak sem magasak (leaglább is nekem nem söt!)


SIS:

Ahol régen dolgoztam ott használtak egy gépbe SIS es alaplapot integrált hálokártya, hangkártya volt rajt és ha jól emlékszek egy 300 körüli proci volt benn. Egy windows twlwpítés során a feletelepített sját (!) drivereivel a CD-n volt, nem óhajtott menni. A szervízbe elvitték ott az alaplap típusát sem tudták megállapítani a neten a SIS oldalán ehez hasonló alaplap nem is volt (ez is roppent különös no meg az is hogy a szaksajtó véleménye sem túl jó a SIS el kapcsolatban)

A vitát befejeztem inkább elmegyek olyan fórumra ahol normálisan lehet vitatkozni és ahol nem csak egy márkát ismernek.
Egyenlöre akkor sincs okom a panaszra én meg vagyok elégedve vele már 5 hónapja használom két másik haverom is ilyet vett (ök is meg vannak elégedve)baj még nem volt vele söt régen volt ilyen stabil gépem mint most.



Ettöl függetlenül az egyik kedvenc márkám az ASUS mint mondottam volt használom is és megvagyok elégedve.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

lol!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"Meg minek adjak ki egy alaplapra 40000 ft-,,


te valóban nem tudod, mit add +-t egy márkás alaplap, azon a nyamvatt benchmarkon kívűl??????"

Már bocs, hogy beleugatok a vitátokba, de te nem pont anyagi okok miatt nem ASUS-t használsz???

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Te egy ritka nagy lamer vagy, bazzeg...AZ ASUSNAK SZAR A BIOSA???MegaLoL!Te kib. el vagy tévedve!Köztudottan az ASUSnak a legjobb, most nagyon mellényúltál, vazzeg...

sakálemberek...

"Így van a fórum tényleg a vitákra való,hisz ezért vitatkozunk.,,

Akkor miért mondod, hogy ne vitatkozzunk?

"+mert elegem volt a BIOS frissitésekböl,és a folyamatos fagyásokból amit a drágalátos Abit BH 6 és VT 6X4-nél tapasztaltam.,,


Az egy dolog,h ogy az Abit sz*r alaplap, ezt én is tudom, de azért mert ez a márka ilyen rossz, azért a többi márkás teljesen más!

Egy Abit után egy ASUS hihetelten megváltás minőség terén, ezt észre lehet venni rögtön.



SIS-es történeteid várom, mi itt 3-4-en maximális elégedettséggel használjuk.
A SIS-ről, mert olcsó, legtöbb ember még nem is látott, de már lesz*rozza.
szóval, én cserélgetek benne mindent, és sosem volt semmi még a legkisebb stabilitási probléma sem.
Modnjuk, ettől másnak lehetett, ezt nem tudhatom.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

"Amúgy kiváncsi lennék a V3800 vs Diamond 770 megjegyzésemre mi a véleményed azzal kapcsolatban?,,


Hozzáértésedet látva, szeritnem valamit nemjól csináltál driver win stb.

"Én az ASUS-t a legjobbak közé sorolom de nem hívnám a legjobbnak egyrészt azért mer sok nagyon jó van : Gigabyt, Acorp(bár hanyatlik mostanában) MSI... másrészt mert nem volt mindegyikhez szerencsém.,,


Aha...

Acorp.

Na egy újabb csodálatos hozzászólsá, mióta márka az Acorp?

A tápegységei jók, de ennyi semmi más, alaplapjai Matsonic szintűek, de neked úgy tűnik, hogy ez A minőség.

Mi az, hogy más alaplapok nemjók?


Tele van a világ jó lapokkal, te meg írtál párat!

Te komolyan csak ennyit ismersz?

"Meg minek adjak ki egy alaplapra 40000 ft-,,


te valóban nem tudod, mit add +-t egy márkás alaplap, azon a nyamvatt benchmarkon kívűl??????


Kérlek, ha semmit nemtudsz ezekről, miről is vitatkozunk?

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Tényleg nem akarlak megbántani, de akkkoora csőlátásod :/

Nem mindenki teheti meg hogy 40k-t költsön egy lapra, nem németországban vagyunk, hogy a kissrác lemegy a boltba és megveszi a zsebpénzéből.
---
Igaz, tényleg elég csöves módon fogalmaztam.

De most az elméleti vita megy a Matsonic alaplapokról, nem konkrét versenyeztetés van.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Hirtelen megkukkantottam egy-két normális üzlet árlistáját és egyiken se szerepel ez az akármi! Egyébként a kedvenc árlistám, nézzétek meg www.aspect.hu(természetesen ez az üzlet is Budapeszen van) --> árlista --> alaplapok, VGA-k. Figyeljétek a márkákat, ez egy fasza üzlet.