Szerintem mind a kettő iszonyú szar, de ez szigorúan magánvélemény.
Pyrogate aláírásához:
Szerintem inkább: úgy élj, hogy amikor az életedről készítenek filmet, ne lehessen eldönteni hogy az akció- vagy pornófilm volt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Hát most csak úgy közlöm, hogy én a suliban mindkettővel nyomtam multiban, és az a tapasztalatom, hogy a starcraft sokkal jobb! Sokat nyomtuk és én qrva béna vagyok minden játékban, de a TSben még így is minden nehézség nélkül győztünk. Ekkor kipróbáltam a Starcraftot, végre kihívás elé néztem, és először 3man mentünk 2 gép ellen. Kikaptunk. De utána már csak egy gép ellen!!! És megint kikaptam. Ekkor már nem érdekelt semmi, csak hogy kell, meg kell szereznem a gamet!!!!!!!! Sikerúlt másnap a kezembe fognom a CD-jét, és hazamentem, és egyből 6órát nyomtam, váltakozó sikerrel. És akkor még vagy 1 hónapig nyomtam singleben, és multiban. Tegnap újra elővettem, és megint nyomom................
Szóval egyszerűen a STARCRAFT a jobb!!!!!!!!
Ja és azon belül pedig most éppen a protoss, pedig régen a Terran-nal tanultam meg játszani.......
Egyetértek GregSB-vel.Én végigvittem az összes C&C játékot,kezdve a C&C-től a RA 2-ig.Igaziból nem sokat változott az alapkoncepció az évek alatt.lényegében ugyan az minden,hint majd' 7 éve.Pesze ettől még nagyon jó játékok,de..maximálisan egyetértek GregSB összehasonlításával is,bár szerintem a videókat nem lehet egyértelműen összehasonlítani,mert a TS-ban sok van,gyebgébb minőséggel,míg a SC-ban kevés van,de azok professzionálisak.
Najó, akkor összehasonlítom a 2gamet az én véleményem szerint(mind2őt végigjátszottam+küldetéslemezeket is):
Single player: Itt nálam a StarCracft nyert. A kézikönyvben le van írva az összes fajnak az előtörténete, ami nagyon nagyot dob a játékon, utánna sokkal nagyobb élvezettel követed az eseményeket. De összességében sokkal izgalmasabb/változatosabb egyébként is. Az átvezető animok is sokkal viccesebbek voltak, jobban kidolgozotak. (Csak azért azt mondani, hogy egy videó jobb, mert bedigizett színészek szerepelnek benne legalább akkora ostobaság, mint egy RTS-re azt mondani, hogy jobb mert szebb a grafikája!)
Aztán jöttek a küldetéslemezek, itt is az SC jött be jobban nálam.
A StarCraft: Battlechestre még most sem sajnálom, hogy adtam ki pénzt(boltban vettem meg).Megérte az árát, mert még ma is sokat játszok vele(multiplayer), és szívesen viszem végig a singlet több hónaponjént.
Ugyanez nem mondhatom el a TS ről. Most tépném a hajamat, ha megvettem, volna boltban, mert amióta végigjátszottam még egyszer se vettem elő. Még csak kedvem se volt hozzá...
Multiplayer: Egyértelműen az SC. Főleg a BW után. Még mai napig is szoktam BW-zni. pedig azóta már rég kijött a Westwood által "SC-BW-t multiban verő" nek beharangozott RedAlert2. Azzal játszottam kb. 1 hónapot neten (a world domination valóban jó ötlet volt, de meguntam), a BW-t pedig a mai napig játszom! Ez azért jelent valamit.
És most a 2 céget összevetve, mert eléggé sokan fikázták a Bizzardot:
Blizzard átvezető videói mérföldekkel a Westwood videói előtt járnak. Nézzétek meg a DiabloII animjait, no comment. Ismétlem: A Westwood videók attól még nem jobbak, hogy bedigizett színészek vannak bennük!!! Ehhez nem kell sok tehetség. Általában gány is a színészek körüli díszlet...
Blizzard játékokra sokat kell várni, de azok tuti klasszikusok lesznek. Ez nem mondható el a Westwoodra...
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
Ezaz, álljál már le, mi értelme van mindenhova ezt beírni, ráadásul elárulom, hogy ez a fórum nem ismeri a HTML kódot, sőt, ez a kis rész nem jelent semmit amit írsz.
Ilyen próblémám nekem is volt.Mondom is:Felmásolod az eredeti Starcraftot majd a Brood Wart.A cd-n keress három vxd fájlt.A három fájl neve:Cdfs.vxd;Cdtsd.vxd;Cdvsd.vxd.Ezekből a 1996-os verziót másoldd be a Windows\System könyvtárban lévő Iosubsys könyvtárba,majd a gépet indítsdd újra.Nekem ez bevált és nekem is számtech szakértők mondták.Akikkel írattam.Ha ez nem jön be akkor próbáldd meg a másik vxd fájlokkal.Nekem ez a fáljok a cd-n a Broodwar.fix mappában vannak.
Hello
Nem egészen ide tartozik de gondom van a Broodwar cdvel.Win95 alatt simán megy, de kisőbbi Win oprendszerek alatt állandóan azt kéri, hogy tegyem be a Broodwar cd-t, pedig a meghajtóban van.Nem eredeti a cd.Jó lenne ha tudnátok valami megoldást, köszi.
Hi!
Én a topic elején nagyon kiosztottam a Starcraftot. Ez idáig rendben is lenne.
De én is elkezdtem furcsálni, hogy most bármennyire is a Tiberrel szeretnék játszani - nosztalgiázásból -, két pálya után megunom és letörlöm.
A StarCraft pedig még ha pont ma jelent volna meg, akkor is iszonyat jó game lenne.
Nem???
Áldott legyen a Blizzard!
Én mondjuk mindkét kiadó játékaival játszottam, de elmondhatom, hogyha választanom kell, akkor inkább a Starcraftot telepítem újra a gépemre és nem a Red Alertet.
Jo kis topic ez! Jo, hogy feltamadt. Belepiszkitom en is a velemenyemet! Elejen kezdve. Nem tuom miert sirtok, hogy mas jatekok is belekeverednek a vitaban, mint a TS es SC. A vita lenyege amugy is a ket kiado osszehasonlitasa.
en alapvetoen Blizzard parti vagyok. Vegigvittem a Westwoodtol a Dune2-ot, a C&C-t, a TS-t es a RA2-ot is, igy azt hiszem lehet velemenyem. Ami az, hogya Westwood mostanaban sokat romlott. A Dune2 es a C&C korszakalkoto volt, de a TS es a RA mar csak rokabor volt es en meg a RA2-ot sem tennem az SC ele, mert alapveto dolgok nincsenek meg, ami az SC-ben benne vannak. Mindemellett nekem ugy tunik, hogy a C&C sorozat alapvetoen a 14 ev alattiakat celozza meg, mind tortenetben, mind hangulataban. (lehet, hogy a C&C is csak azert tetsett, mert akkor voltam 13? Ez nem leszolas akart lenni, csak abbol indultam ki, hogya kornyeztemben csak az ilyen korosztalyba tartozoknak tetszettek ezek a gamek. Amugy a dune 3-mal nem jatszottam meg, remelem az jobb.
Ami kimaradt az SC-t dicserok felsorolasabol, vagy legalabbis igy nem szerepelt (amugy az osszes ilyen leirassal egyetertek, ezret nem irom le azokat ujra) es szerintem talan a legfontosabb: Az SC-ben a 3 fajjal teljesen kulonbozoek az epuletek, az egysegek, a jatekmenet es meg igy is kiegyensulyozott! A Weswoodos cuccokban sokkal hasonlobbak a nemzetek es megsincs meg az egyensuly Ezt sosem ertettem azoknal a jatekoknal...
Ja es megvalami. Miert van az, hogy a Westwood jatekok a kiadas utan par honappal eltunnek a sullyesztoben, mig a Blizzardos jatekok meg evekig marha nepszeruek? Erre is valaszolhatna nekem valaki..
Mér' lenne kreténebb?
Ez bizony nagyon jó topik.
A baj az, hogy hiába bizonygatod egy WESTWOOD-fannak, hogy százszor jobb a StarCraft, mint a Tiberian Sun, ő bizonyára az ellenkezőjét mondaná. + ugyanez fordítva Akkor erről ennyit.
Úgy látom te se nagyon figyelsz oda, mit olvasol. De sebaj, máskor ügyesebb leszel!
Én nem azt kérdeztem, hogy mi változott a WarCraft2 és a StarCraft között, hanem azt, hogy mi váltotzott a Warcraft2 és StarCraft játékmenetében. Ha nem elég világos, majd leírom mégegyszer. Másodszor: Én épp azt írtam, hogy a grafika, egységek, zene változtak ( de úgy látszik itt se nagyon figyeltél ).
Én igenis Westwood rajongó vagyok, de nagyon nagy állat az már kevésbé!!!
II Sc Fan : Próbáld meg felfogni azt, amit olvasol!
Figyeljetek már ide!!! Ghoost, Maud-Dib (amúgy nem Muad-Dib?)!!!
Maud-Dib: Az egyik hozzászólásodban azt mondtam, hogy mi változott meg a War2 és az Sc között? Hát el kell mondanom, hogy egy nagyon állat lehetsz, hogy nem látod át a grafikai változtatásokat és az egységeket. Meg már 3-an voltak és nem 2-en (a lá TS), de most már ők is próbálkoznak (Yuri kieg). A grafika most már nem full 2D-s felülnézet volt, hanem egy kicsit megdöntött. De azt mondd meg mi nem tetszik a grafikában?!!? Egységek: Hát figyelj a Westwood csak a RA2-nél döbbent rá hogy több embert is be lehessen állítani, hogy legyártsuk (igaz túloztam, mert a TS-nél 10-ig lehetett beállítani), de az épületek???? MÉG MINDIG CSAK EGYET LEHET BELŐLÜK LEGYÁRTANI, EGY ÉPÜLETBŐL JÖNNEK KI A KATONÁK, ÉS NEM TÖBBŐL!!!! Az Sc ezen a téren nagyon jó...bár lehet, hogy egy kicsit több egységet lehet a TS-ben és a RA2-ben gyártani, de sok közülük felesleges.
Ghoost: Emperor téma...hmm...igen jó játék, de majd a War3...Az Emperorban is ugyanazok a típushibák találhatók meg, mint az összes többi Westwood játékban. A Blizzard játékai sokkal könnyebben kezelhetőek. Ez is az Sc erénye.
Viszont inkább csatlakoznék a PoCoK és buek csoportjához. Mindkét játék jó...csak a rivalizálás azért van mert egy csomó Westwood rajongó beszól, hogy a Blizzard játékai szarok, mint ahogy ez a két egyén, név szerint Ghoost, Maud-Dib mondogatja.
Ha olvastad a leveleket, az nem tarthatott tovább 5 percnél, mi? Írtam már, hogy végignyomtam az egész gamét.
A küldetések sokkal változatosabbak lennének?
Hisz volt olyan, ami egytől egyig megegyezett a Warcraft2 küldetésével.
Ki beszél itt Brood War-ról, itt most a kérdés a Tiber és a Starcraft között folyik.
A kezelhetőség a tiberben is változott, de nem erről beszéltünk, hanem a játékmetről!!!
Ha játszottál a StarCraft-tal, az nem tarthatott tovább 5 percnél, mi? A váltzások között ott van az AI, a küldetések sokkal változatosabbak lettek, sokkal könnyebb kezelhetőség, meg amiket lentebb írtam, és még ekkor sem végeztem, mert még ott van a még fejlettebb pályaszerkesztő is, aztán pedig még van rengeteg, csak most nem jut eszembe. És akkor még megint elő kell hoznom a Brood War-t, amivel biztos nem játszottál, mert abban voltak az igazi változások.
Ha már a sablonosságnál járunk,légyszíves áruld már el nekem, hogy a grafikán, zenén, egységeken kívül mi változott a WarCraft2 és StarCraft között ( mert ugye ezek az alapvető dolgok, de ahhoz, hogy a játékmenet megvoltozzon, már kell egy kis erőfeszítés is, ami úgy látszik nem divat a Blizzardnál )? Merthogy a játékmenet maradt a '95-ös szinvonalnál. Néha olyan érzésem volt StarCraftozás közben, mintha WarCraft2-vel játszanék.
Ja, majd elfelejtettem: a war- és star- craft között nem csak a fantasy és scifi a különbség. Most nem írom le, de ebből is az látszik, hogy nem játszottál ezekkel.
Az Emperor-ral nem játszottam, talán kipróbálom, de nem hinném, hogy a Warcraft 3 ne lenne majd nála jobb. De hülyeség összevetni ezt a két játékot is.
A lost viking aztán a pergő a diablo agyatlan kaszálás.
a Blach thornet nem ismerem.
az St-WT is ugyynaz csak az egyik fabntasy a másik szkifi.
az EMperorral ne jácottál?
mert olyan king jatekot a blizard sose csinál.
a WESTWOOD azért nem csinála nniy peccset mert a játékaikban ha kiadták őket nincs anniy hiba.
Dehogynem: én játszottam a Tiberian Sun-nal, a Red Alert 1 és 2-vel, és a sima C&C-vel. Hát, tökugyanaz, a C&C-vel azért egy darabig el tudtam lenni, de a többi már szörnyű volt a rengeteg eredetlenségének és sablonosságának köszönhetően.
Na figy: mi nem pergő a Blizzard játékaiban? Black Thorne, Warcraft-Starcraft, The Lost Vikings, Diablo... szerintem ezek elég pergő játékmenettel rendelkeznek.
Mielőtt belebonyolódnánk a veszekedésbe, jó lenne egy dolgot tisztázni. Remélem mindenki tisztában van azzal, hogy a Westwood játékai technikailag sokkal fejlettebbek( beleértve a TS-t is ) a Blizzardénál. Mondja már meg nekem valaki, hogy a Blizzard mikor fog olyan pergő játékmenettel előrukkolni, mint amilyennel a Westwood évekkel ezelőtt elkápráztatott bennünket, korát jóval megelőzve? Én megmondom a választ:
Egyébként hülyén fogalmaztam, azt akartam írni, hogy szívesen viszem végig újra meg újra...
Ez nem leszolas akart lenni, csak abbol indultam ki, hogya kornyeztemben csak az ilyen korosztalyba tartozoknak tetszettek ezek a gamek. Amugy a dune 3-mal nem jatszottam meg, remelem az jobb.
