Najó, akkor összehasonlítom a 2gamet az én véleményem szerint(mind2őt végigjátszottam+küldetéslemezeket is):
Single player: Itt nálam a StarCracft nyert. A kézikönyvben le van írva az összes fajnak az előtörténete, ami nagyon nagyot dob a játékon, utánna sokkal nagyobb élvezettel követed az eseményeket. De összességében sokkal izgalmasabb/változatosabb egyébként is. Az átvezető animok is sokkal viccesebbek voltak, jobban kidolgozotak. (Csak azért azt mondani, hogy egy videó jobb, mert bedigizett színészek szerepelnek benne legalább akkora ostobaság, mint egy RTS-re azt mondani, hogy jobb mert szebb a grafikája!)
Aztán jöttek a küldetéslemezek, itt is az SC jött be jobban nálam.
A StarCraft: Battlechestre még most sem sajnálom, hogy adtam ki pénzt(boltban vettem meg).Megérte az árát, mert még ma is sokat játszok vele(multiplayer), és szívesen viszem végig a singlet több hónaponjént.
Ugyanez nem mondhatom el a TS ről. Most tépném a hajamat, ha megvettem, volna boltban, mert amióta végigjátszottam még egyszer se vettem elő. Még csak kedvem se volt hozzá...
Multiplayer: Egyértelműen az SC. Főleg a BW után. Még mai napig is szoktam BW-zni. pedig azóta már rég kijött a Westwood által "SC-BW-t multiban verő" nek beharangozott RedAlert2. Azzal játszottam kb. 1 hónapot neten (a world domination valóban jó ötlet volt, de meguntam), a BW-t pedig a mai napig játszom! Ez azért jelent valamit.
És most a 2 céget összevetve, mert eléggé sokan fikázták a Bizzardot:
Blizzard átvezető videói mérföldekkel a Westwood videói előtt járnak. Nézzétek meg a DiabloII animjait, no comment. Ismétlem: A Westwood videók attól még nem jobbak, hogy bedigizett színészek vannak bennük!!! Ehhez nem kell sok tehetség. Általában gány is a színészek körüli díszlet...
Blizzard játékokra sokat kell várni, de azok tuti klasszikusok lesznek. Ez nem mondható el a Westwoodra...
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."