28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Fegyverek

Pras
#231 Pras [5492]
1100 méterig. Aha. Mikor még a rendőrségi mesterlövész fegyvereket sem szokás 200 m-nél távolabbra használni a szórás miatt. De tételezzük fel, hogy ellövi azt a szart egy kilométerre, és onnan "szúnyogcsípés". Mi van, ha száz méterről teszi meg ugyanezt?

Válasz erre

Rettenthető
#230 Rettenthető [1963]
Kicsit kamu szaga van a dolognak, persze ettől még lehet igaz, de én nem hiszem el, hogy ez egy üzemképes eszköz lenne...

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: CamelX 2005.10.13. 11:12
CamelX
#229 CamelX [6215]
Most látom csak, ez elég merész...
Még1 pont a "Nagy Testvér"-nek

I am the architect of my own destruction.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2005.07.13. 20:36
eti8
#228 eti8 [10104]
Nekem a hangtompítós cuccok jönnek be
Meg az m-16.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

-fear14-
#227 -fear14- [1498]
Sztem a shot-gunok a nyerok, de messzirol nem tul alkalmasak

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Válasz erre

Előzmény: Schmeisser 2005.10.12. 19:45
Schmeisser
#226 Schmeisser [857]
Nekem akkor is a Kalasnyikov a kedvencem. Mihail Kalashnikov jót alkotott.

Megtört a jég, az ég kék, én lassan mék, míg ér a dinnye, addig hinnye, posztmodern költészet meg egy kis firmnye - padavan

Válasz erre

Silent
#225 Silent [15516]
Ez rohadt durva

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Menhir
#224 Menhir [60]
Pár hete nézegettük ezeket egy vadászboltban. Ott azt mondta az eladó, hogy viseléshez elég engedélyt kérni a rendőrségtől, amit nagy valószínőséggel meg is adnak. Fegyverjártassági vizsga nem kell. De javaslom, hogy azért csak kérdezd meg rendőrségen is.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2005.05.31. 16:01
mucius
#223 mucius [10106]
szerintem ehhez vmi fegyvervizsga, vagy vmi vagyonvédelmi vizsga szükséges. ma már egy viperáért megbüntetik az embert

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

szedrencs
#222 szedrencs [4695]
Nem tudja valaki, hogy gáz-riasztó pisztoly viselésére most éppen milyen szabályozás vonatkozik?

Én úgy tudom, hogy vásárolni meg tartani engedély nélkül lehet, de a "bocs, hazaszaladok érte, addig várj meg itt" frázissal valszeg lóf***t sem érnék, ha gond lenne, ígyhát érdekelne olyasvalakinek a véleménye (ha van itt ilyen), aki végigcsinálta a procedúrát, és van viselési engedélye.

Milyen papírok, doksik szükségesek.

Mielőtt mindenki elkezdi a hülyeségeket nyomni, hogy "minekaznekedwazze,tánámokfutnwazze?" : GÁZPISZTOLY...nem éles.

És hogy a hazai ipart is támogassuk, én egy ilyenre gondoltam:

http://fegarmy.hu/?lang=hu&p=grp

Véleményeket várom, de eddig csak jókat olvastam róla.

Válasz erre

Neurotoxin
#221 Neurotoxin [1484]
Ez a párhuzamosított minigun kurva nagy

De ehhez a kókányoláshoz csak gratulálni tudokhttp://kep.tar.hu/tuninger/index.phtml?aid=27622583

Yáy de rég voltam már itt......

More fun, less brutality.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.14. 12:04
Pyton
#220 Pyton [4730]
Vagy gyorsító. Hátrafelé kell lőni.
Vagy elöl egy, hátul egy és akkor kiegyenlíti egymást a két erő.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2004.05.14. 13:55
Rettenthető
#219 Rettenthető [1963]
Látom megtaláltad a párhuzamosított minigunt...

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.14. 12:04
Petyo
#218 Petyo [3973]
Az hadivészfék, nem tudtátok?

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.05.14. 12:16
szedrencs
#217 szedrencs [4695]
Hehe...nem rossz. Kíváncsi vagyok, hogyha felpakolod egy Hummvee-re, akkor:

1.) Lövés közben mennyivel lassulsz le
2.) Mennyi idő után szakad le a rögzítés, ha mindhárommal küldöd rendesen.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.14. 12:04
Pyton
#216 Pyton [4730]
Itt egy jobb

Sonic boom babieee!

Válasz erre

yerico
#215 yerico [1344]
Épp most lőttek le légpuskával egy kisgyereket, szóval az veszélyes, ennél max. a halálraröhögés áll fent.

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.05.13. 18:38
Rettenthető
#214 Rettenthető [1963]
Akkor asszem megállapodhatunk abban, hogy egy Slavia 631-es még veszélyesebb eszköz, mint ezek a szarok (ahogy említettem is)

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.13. 18:29
yerico
#213 yerico [1344]
Talán azért nem látszanak benne a 7.62-es lőszerek, mert 4.3 mm-es műanyaggolyócskákat lövöldöz, szóval igazi Airsoft.

Mint a viccben, mikor a cigánygyerek elcseréli a nagyapjától örökölt bicskáját egy hétzenés (emlékszik még valaki erre???) kvarcórára, és büszkény mutatja az apjának:
"Oszt ha aszongyák, hogy a kurva anyád, akkor mit mondasz, hogy fél nyóc???"

Na, kb ennyi a hatása annak a szuperfegyvernek, aminek a névadója még az eredeti fegyverrel sem volt tisztában.

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.05.13. 16:39
Rettenthető
#212 Rettenthető [1963]
Nem mintha kétségeim lennének, de a fegyver nem éppen úgy néz ki, mint ami akár egyetlen darab 7,62-es lőszert is ki tudna lőni.
Persze lehet, hogy szép meg jó, csak kicsit sok az airgun és a paintball-s fegyver azon az oldalon, szal lehet előkapod gyorsan, de mit érsz vele? Összefestékezed a kabátom?
És nem valami hosszú a csöve sem, ami nem túl előnyös.


De ettől persze még lehet szeretni a minigunt.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.13. 16:23
Pyton
#211 Pyton [4730]
Ezt elő lehet kapni olyan gyorsan mint egy uzit

(fölülről a 7. kép)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.05.02. 12:20
gabosh
#210 gabosh [5142]

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.05. 00:40
Pyton
#209 Pyton [4730]
Vagy a tár aljába raknak 2-3-at, hogy lássa a haver, hogy mindjárt kifogysz.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2004.05.04. 20:54
vally
#208 vally [9774]
Azért neveztem piroscsíkosnak, mert úgy jelölik, hogy a hüvelyen egy piros csík van, a hivatalos nevét nemtudtam (nyomjelző, világító, ilyenek)

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2004.05.04. 20:54
Rettenthető
#207 Rettenthető [1963]
Igen és azt a csávót asszem Observer-nek híjják, de lehet nem, csak így emléxem...de ha igazán kukacoskodni akarunk, akkor egy igazán fontos esetnél valami olyan a felállás, hogy asszem van a mesterlövész atyaúristen, meg még 3 másik csávó aki szintén nagyon jó mesterlövész, de ebből az egyik az observer feladatát végzi (és ott ül az atyaúristen mellett), a másik kettő, meg ha ez az atyaúristen elcseszné (ami ritka), akkor még mindig ott figyel. Valahol volt is egy rajzom, arról, hogy milyen terepen, hogy helyezkednek el..., de ha megölnek sem tudom, hogy hol van (persze tudom, ez így szokott lenni ).

R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.04. 13:17
Petyo
#206 Petyo [3973]
Nevezzük nyomjelzős lövedéknek. Mert ez a "piroscsíkos"...

Általában géppuskákhoz használnak nyomjelzős lövedéket, és azért azzal általában nem rejtőzködni szoktak. Vagy ha igen, az első sorozat után úgyis mindenki tudja, hol vagy.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.04. 13:31
vally
#205 vally [9774]
Akármit mondtok, akkor sem jó, ha meglátják hol vagyok

A mesterlövészfegyverekbe nem szoktak piroscsikos lövedékeket tenni.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.04. 13:17
yerico
#204 yerico [1344]
Arra azért kíváncsi lennék, hogy egy őrülten rázkódó fegyverrel hogyna tudsz irányzékkal célozni. Tippelhetek? Sehogy.

Amúgy meg a nagy kaliberű mesterlövészfegyvereknél 2 személy van mindig. Egy végzi az irányzást, belekalkulálva a szélirányt, a levegő sűrűségét, az időjárást, stb, míg a másik csak a fegyver elsütését végzi, ha nagyon leegyszerűsítjük.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.04. 02:42
vally
#203 vally [9774]
Másrészt ez az egyetlen módja a célzásnak.
---
Hát a célgömb-irányzék párosról hallottatok-e már?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.03. 20:05
Rettenthető
#202 Rettenthető [1963]
Na így mindjárt más!

Való igaz, hogy 2000 méter már nehéz célnak számít, de mivel "csak" a megsemmisítés a cél, szinte mindegy, hogy hol találja el a célszemélyt.

A többit asszem megbeszéltnek vehetjük.

R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.03. 14:33
Petyo
#201 Petyo [3973]
Ja, de ha a cél mondjuk 200m-re van, akkor nem nagyon fogod látni, hogy hová lőssz. Vagy mondjuk a levegőben már végképp nem látni.

Amúgy olvastam, hogy egy angol bombázó lővésze csinálta egyszer még a II. vh-ban, hogy a géppuskához csak nyomjelzős lövedéket vitt. Éjszaka bombáztak, és hazafelé ,20m-en végiggéppuskáztak mindent. Szép látvány lehetett.
A németek futottak, ahogy csak bírtak.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.03. 18:07
yerico
#200 yerico [1344]
Gyakorlatilag, mire a delikvens meglátja, hogy hova lősz, addigra már a túlvilágon leledzik. Másrészt ez az egyetlen módja a célzásnak.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.03. 18:07
vally
#199 vally [9774]
Mondjuk azt csak tudom, hogy hova lövök, de ha a cél meglátja, hogy HONNAN lövök, az miért jó?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.05.03. 14:47
Ghoost
#198 Ghoost [11787]
Hát ha tudnál nekem szerezni azt megköszönném.
Persze ma már nem anyni újonnan, de amikor kaptam akkor kb. annyi volt, akkor CP99et még nem lehetett kapni, akkoriban jött ki a sima P99.
CP99et akartam én is venni, csak akkor szólt ez a csávó, hogy ő nem használja és ideadta.
Szal kb mennyi az a cucc?

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.02. 21:08
szedrencs
#197 szedrencs [4695]
Szerintem azért, mert nyomjelzősek (mondjuk minden 3. v. 5.

Csak hogy tudd is, hogy merre lőssz éppen.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.05.02. 21:17
yerico
#196 yerico [1344]
"2 km-ről meg örülsz, ha az alakot eltalálod, nemhogy a hangyának a micsodáját"

Ki mondta, hogy én találom el vele a hangyának a micsodáját?


Igazad van, helyesbítek. 2 kilométerről egy képzett mesterlövész örül, ha eltalálja az álló alakot egyáltalán, egy átlagember pár (10) méterrel simán mellélőne.

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.05.02. 19:56
yerico
#195 yerico [1344]
Anyahajó: erről hidroplánok üzemeltek, a 1. világháború alatt / után megoldották a hajóra leszállást, innentől fogva már nem hidroplánokat vittek, hanem kerekes repülőket, és innentől a becsületes nevük carrier, azaz hordozó.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.02. 20:10
vally
#194 vally [9774]
Miért világítanak (húznak csíkot) a lövedékek a minigunos videón? A sima lőszer ilyet nem csinál, csak a piros csíkozású, a világítólövedég ( a horvátországi harcok során használtak ilyet). A játékokkal is ez a baj, gogy egy sima beretta lövedéke miért kell, hogy vilégíson.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

vally
#193 vally [9774]
A terget fegyverboltban lehet venni, ha akarod szerzek be neke egyet.

Nem 40 ezer, mert a cp99 (az utód) kerül 35 be

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.04.24. 18:58
Rettenthető
#192 Rettenthető [1963]
Lehet rosszul, de én mintha azt olvastam volna, hogy az anyahajókat váltották fel a repülőgép-hordozók, de majd yerico hátha kifejti bővebben, meg helyesen.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.02. 20:10
Pyton
#191 Pyton [4730]
Ha már itt tartunk: Mi a különbség?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.02. 15:33
Rettenthető
#190 Rettenthető [1963]
"a te Barretted a 30 lövést csak elméletben képes leadni, mert közben töltögetni is kell"
A 30 lövést teljesen hasból írtam, de hiába nézném bárhol is a tűzgyorsaságát, mert ez a fegyver nem erről híres és ezért nincs is megadva sehol.
Barrett M82 A1 nehézmesterlövészpuska, de félautomata és 10-es kapacitású tárját sztm annyira nem nehéz kicserélni...akkor mit is kell töltögetni? A tárat?

"2 km-ről meg örülsz, ha az alakot eltalálod, nemhogy a hangyának a micsodáját"

Ki mondta, hogy én találom el vele a hangyának a micsodáját?
Én egy rohadt szóval nem írtam ilyet. Azt mondtam, hogy aki erre lett képesítve, aki egy képzett mesterlövész, nem én. Nem tudom mit hadoválsz. Te is olvass kicsit utánna a témának, meg ne csak ennek, hanem amit írok azt is kicsit figyelmesebben olvasd.

"Másrészt mire célra tartasz vele, addig a célpont már régen ellépett"

Aki erre képzett, az elől nem igen fog ellépni senki mire célratart.

Abban viszont igazad volt, hogy az anyahajó és a repülőgép-hordozó az nem egy és ugyanaz. Ezt elfogadom, meg hogy a Nimitz sem úgy írja a nevét ahogy azt én írtam.


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.05.02. 15:35
yerico
#189 yerico [1344]
Ha jól sejtem, a te Barretted a 30 lövést csak elméletben képes leadni, mert közben töltögetni is kell. Másrészt mire célra tartasz vele, addig a célpont már régen ellépett. 2 km-ről meg örülsz, ha az alakot eltalálod, nemhogy a hangyának a micsodáját. Olvass egy kicsit utána a témának!

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.04.30. 23:19
yerico
#188 yerico [1344]
Ráadásul Nimitz

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.05.02. 13:10
yerico
#187 yerico [1344]
Nana, vagy repülőgéphordozó, vagy anyahajó. Nem összetartozó fogalmak, mindkettő más hajóosztályt jelöl

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.05.02. 12:20
Rettenthető
#186 Rettenthető [1963]
Bármit össze lehet bármivel hasonlítani, ha egy szempontot nézünk. Egysejtű vs. Nimic (méret).

Csak akinek magyarázom ezt annak is figyelembe kéne venni.


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.05.02. 12:30
Ghoost
#185 Ghoost [11787]
Nem airsoftos pisztoly, sima légpisztoly, 4,5mmes nem gumi lövedékes.
UZI vs Minigun :
összehasonlíthatatlan mert nem egy célra tervezték.
Míg a Minigunt ugye legtöbbször Hummerekre és katonai helikopterekre szerelik, addig az UZI meg egy kis méretű könnyű, kézi géppisztoly.
Ha ennyire más a felhasználási terület, minek akarjuk összehasonlítani?
valszeg mire felemelnéd a minigunt már szitává lőttelek volna, de ha mégse és kifogyott a táram, akkor tuti végem van

Válasz erre

Rettenthető
#184 Rettenthető [1963]
Igen, de a minigun nem rejhető a kabát alá és előkapni sem lehet olyan gyorsan, mint az uzit.

Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem érted, mi alapján ment az összehasonlítás .
Igen a minigun gyorsabb, ezért bár nagyon-nagy a szórása valami csak el találja, de kurvára nem a pontosság volt az összehasonlítási alap, minden más tulajdonság le van szarva ilyenkor.
Vagy párbajozzunk? Te egy minigun-nal jössz én meg egy Barrettel és egy uzival? A kettő együtt nincs olyan nehéz, mint a Te über minigunod...
Egy egysejtűt is össze lehet hasonítani egy repülőgéphordozó anyahajóval, méret alapján. De nehogy beleköss abba, hogy az egyik élőlény, mert komolyan lemarom magam


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.05.02. 12:05
Pyton
#183 Pyton [4730]
Egy minigun a szórását a tűzgyorsaságával kompenzálja. Valamelyik töltény csak eltalálja a célpontot...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.04.30. 23:19
mucius
#182 mucius [10106]
Ghoost ez ilyen gázos airsoft pisztoly?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat