28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Unreal Tournemant 2

jatfield
#93 jatfield [3488]
Nem lesz kompatibilis vele, de előbb-utóbb az UT-hez is elszaporodnak majd a user-made pályák, modok, modelek, skinek és miegyebek és akkor ugyanott leszel. Érdemes körbenézni a rajongói oldalakon és leszedegetni a népszerűbb fájlokat, így elkerülhető az, hogy ne tudj csatlakozni, mert egy órán át csak letölt.

Válasz erre

Előzmény: Szeder 2002.02.17. 20:53
Szeder
#92 Szeder [628]
Csak annyit szeretnék kérdezni, hogy ugye a ut-s szerverek nem lesznek jok majd a 2hoz és hogy az ut 1 es cuucok szintugy mert nincs kedvem toltogetni minden szart hogy feltudjak lépni egy szerverre! Ez van most UT vel nem tudok szerverre csatlakozni mert egy csomo szar nincs meg ami kéne!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Válasz erre

GregSB
#91 GregSB [793]
"Én az mportalban nem bízom, mióta azt olvastam ott, hogy az UT hülyéknek a kvék meg az igazi HC arcoknak van "

Ne csodálkozz rajta, hogy ezt olvastad ott, mivel az Mportalt egy volt quakes csinálja. Egész pontosan GabR a neve, és ő volt Mo. legjobb klánjának vezére, külföldieket is vertek el. Ennek köszönhetően az mportal fórum tele van veterán quakesekkel(nem q3 asokkal, quake1 esekkel!). De amióta van külön hírszekció/fórum az Unrealnak, Realmodsnak azóta én olvasom, mert azokat igazi Unrealosok/csések szerkesztik/olvassák.

"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.02.14. 14:51
Reapest
#90 Reapest [3313]
H E L P !
Nem tudtok valami progit, amivel le lehet játszani vagy .mp3-ba lehet konvertálni az Unreal zenéit, azaz az .umx fileokat?

Válasz erre

[Tapir22]
#89 [Tapir22] [184]
Nee! Ez komcsi?
Ehh en birom a quake3-at mert jo vagyok benne...
De ha az ut-ben jobb a ping és nem lagzik,akkor atterek,vagy betársítom

Bocsi a félreirasért,de sztem lényegtelen...
NEM MINDEGY MELYIK JÖN?
CSAK JÖJJÖN MÁR!!!

Ostz ugyis lesz multi a z unreal2-ben is
Sztem ez alap már egy játékben...
ugyhogy majd lehet nyomni..
(és innen már csak egy lépés a half-life-ra gondolni!,szerintem ma is a legjaccottab game a CS!)
Egyébként én a Duke Nukem 4 Evert tartom a tuti befutónak ...

Hjahh :UnrealII :EU RELEASE: 24-May-2002 | US RELEASE: 24-May-2002

"Ha leesel egy szikláról,próbálj meg repülni... Mást ugysem tehecc...

Válasz erre

jatfield
#88 jatfield [3488]
Én az mportalban nem bízom, mióta azt olvastam ott, hogy az UT hülyéknek a kvék meg az igazi HC arcoknak van .

Válasz erre

Előzmény: Cipo 2002.02.14. 12:07
Cipo
#87 Cipo [224]
Na most nyárig jön ki, vagy március 1-én. Mert az nem ugyanaz. Mert az egyik nincs egy hónap, míg a másik majdnem 4.

Válasz erre

jatfield
#86 jatfield [3488]
Pedig tényleg kijön nyárig.

Válasz erre

Előzmény: Captain 2002.02.13. 23:34
Reapest
#85 Reapest [3313]
Hát nekem most pedig inkáb az Unreal 2és az UT2 felé húz a szívem, mint a Doom3 felé. Nagyon komoly lesz az Unreal 2 látványvilága! Remélem az UT2-jé se lesz olyan unalmas, mint az előző részben.

Válasz erre

Captain
#84 Captain [510]
Nem is tudom...már rég nem multiztam, na jó Q3-ban nekem is de az más tészta...
Most néztem és AZ az UNREAL2 nem az UT2(ami a topic témája...)
Nem hiszem hogy márc.-ban kijönne és azért mondjuk kívánsi vagyok rá és megnézném attól függetlenül hogy az 1-et az finoman szólva nem szerettem!(akárhogy is néztem...)

" You fool... You know as well, as I, I can not be DESTROYED! " - I. Heinrich (RtCW)

Válasz erre

[Tapir22]
#83 [Tapir22] [184]
Hmm,komcsi?
mennyi pinggel megy/ment?
MIndjá felrakom(nekem a quake3 ban 1 mp-t minden simán késik.. )
Nézd meg a siteot:www.mportal.hu
én is ott láttam,én se hiszem,de lehet hogy csak az UNREAL2?
CSAK?

"Ha leesel egy szikláról,próbálj meg repülni... Mást ugysem tehecc...

Válasz erre

Captain
#82 Captain [510]
Unreal 2 márciusban??? Na, neee...
Ettől függetlenül én már nagyon várom az UT2-t! A képeket látva iszonyú szép, és a skinek is állatiak

Kíváncsi leszek hogy majd a gépemen mennyire fog futni...

[Tapir22]: Hát nem is tudom én az UT-vel egy párszor multiztam és nem volt nagyon gondom a pinggel...pedig én is 56k-val nyomulok...

" You fool... You know as well, as I, I can not be DESTROYED! " - I. Heinrich (RtCW)

Válasz erre

[Tapir22]
#81 [Tapir22] [184]
Halihóóó
mportalon olvastam!!!

UNREAL II március 1.én hmmm???
Ti mit tudtok róla,nekem nagyon bűzlik a dolog...
Hjahh és van cikk UT II-es fegyverekről is bennne
Van egy pár jó ötlet...
NAh kiváncsi vagyok hogy a 700-as Duranom GFMX40064mb 192 mb ram hogy kavarja majd a ködöt ha belelövök a raksival
Hjahh meg arra is kiváncsi vagyok hogy ugyanolyan szar lessz e vala a ping (értsd:jácchatatlan 56k-n) mint az Unreal Turnamentben ...
Na csá
nézzétek meg!

"Ha leesel egy szikláról,próbálj meg repülni... Mást ugysem tehecc...

Válasz erre

jatfield
#80 jatfield [3488]
Tényleg a Ti500 körül van az ára és a TV és video része is híresen jó a 8500-nak, úgy néz ki a következő kártyám ATI lesz .
gyureur: Szerintem témába vág, hogy elindul-e egyáltalán az ember gépén a játék vagy sem. Ha nem, hering a topikindító, vagy a moderátorok majd jelzik.

Válasz erre

jatfield
#79 jatfield [3488]
Tényleg a Ti500 körül van az ára és a TV és video része is híresen jó a 8500-nak, úgy néz ki a következő kártyám ATI lesz .

Válasz erre

gyureur
#78 gyureur [89]
UT 2-ről tud valaki valami újat? Hmmm

UI.:Csak kérdeztem.

Válasz erre

Moken
#77 Moken [1819]
Igazat mond. Tényleg ennyibe kerülnek a kártyák. Az én Ti200-asom 60 ezer (+áfa) volt. Szerintem ez éri meg a legjobban, mert nagyon jól tuningolható. Egy jobb minőségű Ti200-ast fel lehet húzni úgy, hogy a teljesítménye szinte azonos a Ti500-aséval.

Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !

Válasz erre

jatfield
#76 jatfield [3488]
Hmm, én nem így tudtam, szánom bánom. Tudnál mutatni egy árlistát, ahol ennyiért van Radeon 8500?

Válasz erre

Előzmény: Cipo 2002.02.12. 11:12
gyureur
#75 gyureur [89]
EZ hogy a rozi nénibe és a mari nénibe is Ez a tpoic az UT 2-ről zajlik he he valami jó honlapot

Válasz erre

Cipo
#74 Cipo [224]
Kedves Játfíéld (már ha én Cipő Cipó helyett)

Az összes magazin az ATI Radeon 8500-at a Geforce 3 Ti 500-assal mérte össze (ha jól emlékszem)

És fej fej mellett küzdöttek. A Radeon egy kicsit lemaradva.

A Radeon 66 ezerbe, míg G3ti500 96 ezerbe kerül.
(+fa)
Nos ez nem azonos adat azzal amit te írtál. )))

S így nézve az ATI sokkal jobban megéri.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.02.11. 20:39
jatfield
#73 jatfield [3488]
Az utsó megjegyzés Cipő hozzászólására vonatkozik.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.02.11. 20:38
jatfield
#72 jatfield [3488]
A Trueform az egy Radeon 7/8500 feature (Guru... , ott kell, hogy legyen v.melyik grafikai menüben. Csodálom, hogy engedte bekapcsolni, ezt nem ismerheti a kártyád.
Amit említettél az nem az ATI kártyák hibája, hanem a támogatottság hiánya. Sajna egy peccseletlen játék valszeg csak NVidia kártyákon fog teljesen problémamentesen futni, de ezt hamar javítani szokták. Az Ati legújabb kártyája egyébként a lenti hsz-sal ellentátben drágább és gyorsabb, mint a G3-masok. Egy ideig...

Válasz erre

Előzmény: Moken 2002.02.11. 19:46
Moken
#71 Moken [1819]
Az a baj az ATI kártyákkal, hogy rosszak a drivereik és kevésbé támogatottak. A Geforce kártyákhoz szinte havonta jön egy új driver amik jelentősen befolyásolják a teljesítményt. Emlékezzünk csak. Amikor megjelent a Radeon (az egy), akkor ha nem is sokkal ,de gyorsabb volt a Geforce2-nél. Erre az nVidia kiadott egy frissített drivert és ismét gyorsabb volt a Geforce.
A öcsike tulajdonságait az új Radeon is átvette. Rengeteg grafikai bug volt a progikban, amíg össze nem hoztak egy normál drivert. (Bocs a sok angol szóért, de PC Guru fan vagyok)

Tudom, hogy ez nem Wolf topic, de lenne egy kérdésem. A gammában minden maxra van állítva (a monitor miatt a felbontás nem), de az a vacak folyton kifagy. Asszem valami Trueform vagy mi a szösz lehet a baj, de a hafverjaim azt mondták, hogy ha azt bekapcsolom, akkor a karakterek sokkal kidolgozottabbak lesznek. Na én bekapcsoltam és azóta fagy mint a nudista eszkimó.A baj, hogy kikapcsolni már nem tudom! Segítsetek már, mert nem én akarok lenni az utolsó aki innen végigjátszotta.
Segítségül a gépem konfigja: P4 1800MHz, 512MB DDR, Geforce3 TI200 64MB, Sound Blaster Audigy.

Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !

Válasz erre

Cipo
#70 Cipo [224]
Nem jobbak az ATI kártyák és nem is rosszabbak. Mivel árban jóval olcsobbak mint az azonos tudású Geforce 3. Viszont egy kevéssel kevesebbet tud.
Szerintem jobban megéri az ATI. Mert vag 5-7%-al rosszabb, de 30%-al olcsobb.

Azrt én Geforce-t fogok venni. Maradok a régi megszokkotnál.

Ja és ez az egész SZVSZ.

Válasz erre

Előzmény: Szeder 2002.02.10. 18:48
Szeder
#69 Szeder [628]
Huhh de rég írtam ide!
tényleg az ATI jobb mint a Geforce?
minth augyhallottam volna nagyon drágák az ATI kártyák!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Válasz erre

Ghoost
#68 Ghoost [11787]
kezdhettek anyázni:
P4 1.5ghz
256SD
ATI Radeon 32 mb


az meg sehogy se lehet hogy ugy megy neked amoh ilyen felbontásban!!4
lehet azt állitgatni bárhogy ugysem tudja ugy!
de ha méégis megmondhatnád mert a P2esen van meg aWolf és azon szertnék szaggatás mentesen jáccani leirod ugye?

Válasz erre

gyureur
#67 gyureur [89]
Ki nöttem és arra voltam kiváncsi, hogy fut-e majd UT 2 mondjuk úgy élvezhetöen.
'he-he-he' Bocs

Válasz erre

Gerry
#66 Gerry [8082]
Igen.De végül is igaza van.Azt hittem,hogy már kinöttetek abból,hogy;Hú vazze,nekem milyen baró a gépem.Ezek szerint nem.
jatfield:Hát igen, aki tud,az tud.)

Válasz erre

gyureur
#65 gyureur [89]
Ez szíven talált "bazze" . Egyébként is csak kérdeztem. Tényleg jó a kofigom.

UI.:dA_pAnZeR jó hangulatu az irományod
legalábbis asszem. A haverom majd le esett a gépről 'vagyis' székről.

Válasz erre

jatfield
#64 jatfield [3488]
Én arra lennék kíváncsi mit értett ez alattt:
"semmi extra... csak tudas vazze..."? Visszafejtette a forráskódot és optimalizálta az engine-t, vagy mi a halál?

Válasz erre

Moken
#63 Moken [1819]
Lehet, hogy fut, de megnézném én azt az fps számlálót.
Azért nem kell valakit lebaszni, mert jobb gépe van! Ráadásul az ő konfigja ma már kijön
100ezerből simán. Ami szerintem igen jó ár! Pláne, ha még tuningolsz is. Lehet, hogy egy hétmúlva nyersz a lottón és a legmodernebb géped lesz az országban. "Mesébe illő esélyek!" Szóval fogd vissza magad egy kicsit. Nem jó elásni magad az elején.

Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !

Válasz erre

jatfield
#62 jatfield [3488]
Hol van ilyenkor a moderátor?

Válasz erre

dA_pAnZeR
#61 dA_pAnZeR [13]
te gyureur te!!! orrbavaglak ha meg egy ijet kopsz bazze!!! undorito hogy a rohatt kulak geci nem elegedett... neki ennel is yobb kell??? hanyinger... bazz nem kell jo gep... csak tudni kell beallitani a jatekokat... nekem a gepemen a Wolf es a Medal of honor is fut 1024x768-ban max reszletessegen... nesze baszki... es nem csak fut... atlag 50Fps-hez miccolsz???

ehhez ugassal bazzegh...

jahh a gepem konfigja: PII-300, 256MegSD, nVIDIA RIVA TNT 2 Ultra 32Meges... semmi extra... csak tudas vazze...
nahh csa

Válasz erre

gyureur
#60 gyureur [89]
Mikor dobják piacra ezt a 'remélhetőleg' mester müvet?

Válasz erre

gyureur
#59 gyureur [89]
Rémélem, hogy futni fog alacsonyabb konfigon is. Habár a Cel766, 256SD és a GeForce2 MX400 64MB mennyire számit annak. 'he-he-he' Bocs.

Válasz erre

jatfield
#58 jatfield [3488]
Hoppáfácán, most akadtam rá az Epic alelnökének nyilatkozatára az AnandTech fórumán:
"The Unreal Performance Test 2002 (UPT) has nothing to do with any of the games using our engine and should not be used to draw conclusions about game performance. I’ll contact Anand and make sure he knows to highlight this. The benchmark is designed specifically to push the latest and greatest graphics cards as hard as we can. UPT is about the future, not the present. All of this will become clearer over the next few months. We will also be adding more features and content to UPT2002 to push things even harder. "Influence, Educate and Improve" will be our motto for the Unreal Performance Test. A lot of cool things are planned. In popular game development lingo what you're seeing now are some preliminary results from what equates to an early alpha version. Stay tuned!"
Magyarul: Hivatalos, hogy nem kell félni, lesz ez még gyorsabb is .

Válasz erre

jatfield
#57 jatfield [3488]
Itt is van az a rész, amire gondoltam: "The performance can and will improve with efforts from ATI and NVIDIA as well as Epic's own efforts to make sure that owners of some of the slower cards will not be hung out to dry."
Magyarul mindkét gyártó és az Epic is tenni fog azért, hogy a gyengébb gépek tulajai se maradjanak ki a jóból, lesz ez még gyorsabb is.

Válasz erre

jatfield
#56 jatfield [3488]
Már belinkeltem ezt a tesztet, és ne felejtsük el, hogy ez még korántsem a végleges változat, még egy csomó optimalizálás hátra van.

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.02.04. 13:12
Hubert
#55 Hubert [1984]

Az AnandTech.com közölt egy cikket; az Unreal2 fejlesztõitõl (Epic) kapott Unreal Performance Test 2002 (build 84 nevû tesztprogramot futtatták az alábbi rendszeren, különféle videokártyákkal.

Proci: AMD Athlon XP 2000+
Mobó: ASUS A7V266-E (KT266A)
Memória: 256MB DDR266 Crucial DDR SDRAM
Vinyó: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200 RPM Ultra ATA/100
CDROM Phillips 48X

A tesztprogram amely a legújabb Unreal motort használja egy 100,000 háromszögbõl álló táj megjelenítésébõl áll, ahol még jelen van 14 véletlenszerûen mozgó bot (nem játszható karakter).A teszt során a rendszernek 2510 képet kell megjelenítenie, 30 kép/másodperc fix sebesség mellett, a lehetõ legrövidebb idõ alatt.

Az eredményekbõl szemelgettem:

640x480x32
NVIDIA GeForce2 MX 200............. 13 fps, ami azt jelenti, hogy játszhatatlanul szaggat

800x600x32
NVIDIA GeForce2 MX 400............. 20.5 fps,
azaz már a fenti VGA sem éri el a játszhatóság küszöbét

1024x768x32
Ati Radeon DDR..................... 21.1 fps
=mint fentebb

1280x1024x32
Semmi sem elég már ami nem Geforce3 vagy Radeon 8500.
Ezen a felbontáson:
ATI Radeon 8500................. 34.2 fps
NVIDIA GeForce3 Ti 500...........31.4 fps

1600x1200x32-ben
a két király kártya is épp a játszhatóság küszöbén van az alábbi értékekkel

ATI Radeon 8500................. 25.5 fps
NVIDIA GeForce3 Ti 500...........24.6 fps

Sajnos AnanadTech-ék nem teszteltek 16-bites színmélységgel, ami nagyot lendített volna a tesztelt VGA-k teljesítményén, de ezt a tesztrendszer kiváló képességei ellensúlyozhatták valamennyire.

hering:
az általad említett konfigon, talán még elfut majd az Unreal 2, 800x600x16bit felbontással, ami nem is olyan rossz; én a Rune-t(szintén Unreal motor, persze régebbi így játszottam végig a 16Mb-os TNT2-esemmel.













Next stop, Wonderland.

Válasz erre

jatfield
#54 jatfield [3488]
Aki a Planetunreal-on tette ki a hírt azt írja, hogy szerinte a kiszivárgott alfából van. Ez megmagyarázná a hiányosságait és jó nagy bajba keverné a bonuswebeseket (annak idején még az erről nyílt topikokat is levadászták az Epic-ék és wareznak nyilvánították az alfát).
Ugyanitt írják, hogy bejelentették a Postal2-őt az új Unreal engine-nel. Nem, lesz semmi! >

Válasz erre

Előzmény: GregSB 2002.02.04. 00:31
GregSB
#53 GregSB [793]
Unreal2 screenshots

Ahogy nézem nem full detailon készült néhány belőlük, mert nagyon csúnya némelyiken a (talaj)textúra

"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."

Válasz erre

jatfield
#52 jatfield [3488]
Az Unreal2 biztosan, de én a Tournamentről nem mernék nyilatkozni. Majd később biztos elkezdenek jönni az infók a gépigényről.

Válasz erre

Előzmény: hering 2002.02.03. 20:39
Szeder
#51 Szeder [628]
Szerintem simán! Már az 1 is amilyen szép volt meg jo olyan kicsii gép is elég volt hozzá! Még egy 166 MHZ-s gépen is ellehetett jáccogatni vele!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Válasz erre

hering
#50 hering [4574]
Remélem a megjelenésre már meglesz az új gépem,de szerintetek elfut majd egy Cel 700-on,256 SD,GF 2 MX 400 64 MB-ás gépen?

http://www.jatekok.hu

Válasz erre

Szeder
#49 Szeder [628]
Nah megnézegettem ezeket a képeket amikt ide raktatok linknek és megkell hogy mondjam ezek csak felcsigáznak engem.
sajna várni kell még Ghoost mert csak Nyár vége fele jelenik meg! Ez nem is olyan nagy baj nem térek olyan gyorsan át Wolfrol UT-ra!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Válasz erre

Ghoost
#48 Ghoost [11787]
hi
nem tudtok vmi ujat a gamerol?
mikor is fog megjelenni?

Válasz erre

jatfield
#47 jatfield [3488]
Egy újabbpreview asszem az összes elérhető infóval és képpel.

Válasz erre

Cipo
#46 Cipo [224]
UT mapszerkesztés? Gyere el a weboldalunkra:

http://gunreal.freeweb.hu/

Ott van rengeted magyar leírás(tutoriál). Ez elsö 1-2 szobás próbapályádat megépítheted egy óra alatt. S jelentkezz ott a forumban. Van ott már egy pár mapper.
Mindenben mindenkinek mindig segítünk. (jó szlogen lenne)

Válasz erre

Előzmény: gyureur 2002.02.01. 12:21
gyureur
#45 gyureur [89]
Ha lesznek járművek akkor az sirály lesz. Egyébként a sáját készítésü palyak sem lesznek gyengék, mert eddig sem voltak azok.'de szép mondat'

UI.:Hogyan lehet csinálni a térkép szerkesztőtt nem tudom, hogyan kell kezelni.

Válasz erre

jatfield
#44 jatfield [3488]
Ezt láttátok már? Nem túl kecsegtető .

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat