25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Monitor: LG F700P vs F700B

U.S.F. Voyager
#22 U.S.F. Voyager [1371]
akkor meg törölje már valaki zt a topicot...nincs semmi értelme...Ott van a monitorok topic erre...

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: domcsika 2008.03.10. 14:25
domcsika
#21 domcsika [35]
Asszem 4 év után már tökmindegy

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.03.10. 14:14
U.S.F. Voyager
#20 U.S.F. Voyager [1371]
és most ennek egy külön topikot kellett nyitni?nem lett volna elég ha a monitorok c. topicban kérdezed meg amit akarsz?

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Viper 2004.02.18. 22:24
domcsika
#19 domcsika [35]
Én már lőttem is egyet!
Nem arra gondoltam

Válasz erre

Előzmény: Morozsgoványi 2008.03.10. 13:52
Morozsgoványi
#18 Morozsgoványi [10]
Már mindenkinek ilyen van és inkább filmeznek rajta ezerrel mint h fórumozzanak!

Válasz erre

Előzmény: domcsika 2008.03.10. 13:06
domcsika
#17 domcsika [35]
Megjelentek az LG 16:9es HD monitorjai és halott a topic?
nem értem

Válasz erre

Petter Solberg
#16 Petter Solberg [1940]
Nekem egy Compaq S510-es monitorom van (már több, mint 3 éves, de eddig semmi hibája), ami 1024*768*32-ön 75Hz-et, míg 800*600*32-ön 85Hz-et bír!

75Hz pontosan a határon van, szal mikor új gépet vettem, erre nem költöttem, mert fölösleges! Mellesleg a monitort min. 1m-ről nézem, mert fotel rulezz!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Válasz erre

VOid-
#15 VOid- [1778]
Ha a szemed nemis de a játékok igen

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.02.20. 21:32
mucius
#14 mucius [10106]
Nekem is F700B-m van. 85Hzn megy. Nekem jó is van az.
De ha kapnál 100Hzeset 2-3ezerért többel, ne mondjátok már hogy nem azt vennétek.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

ati2002
#13 ati2002 [5661]
Nekem F700B-m van, és nagyon jó, a másikat nem ismerem, de gondolom nem sok különbség lehet a kettő közt.

---

Válasz erre

MagicMoment
#12 MagicMoment [17778]
tudom,csak épp 75Hz felett már nem érzékeli a szemed. Legalábbis nekem nem.Meg aztán szvsz a 85Hz is már jó. Vagy megint velem van a hiba?

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.02.20. 16:28
mucius
#11 mucius [10106]
Mondjuk van haverom akit a 60Hz se zavar. Pedig az már vibrál mint az állat.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

mucius
#10 mucius [10106]
Egymás mellé raknál egy 85Hz, meg egy 100Hz-s monitort akkor simán megmondanád melyik melyik.
Meg az évek során a dioptriák növekedésével .

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.02.20. 08:05
MagicMoment
#9 MagicMoment [17778]
és a 85Hz valamint a 100Hz közötti különbséget hogyan érzékeled?

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.02.20. 06:23
mucius
#8 mucius [10106]
41rugó a Mistralban (bár itt csak akkor vedd hogyha pesti vagy, mert a garancia náluk annyit jelent hogy te magad felviheted a szervízbe pestre). Hidd el megéri rádobni azt az egykét ezer forintot, hogy 100Hz-s moncsid legyen. Meg azért hogy ne romoljon a szemed.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.02.20. 06:16
mucius
#7 mucius [10106]
Na sztem egy ilyet szerezzél be: Samsung Syncmaster 765MB. Mint látod ez 1024x768-on 104 Hzre képes. És ez a lényeg. Pixeles kép??? Át kell állítani 640x480-ról a felbontást.

Mindjárt nézek is hozzá árat.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

MagicMoment
#6 MagicMoment [17778]
Nekem ez a pixeles dolog nem tünt fel. Pedig 763asom van.

Válasz erre

Előzmény: Viper 2004.02.19. 08:12
SShark
#5 SShark [2387]
Nekem F900B-m van amivel nagyon elégedett vagyok és az előző monitorom is LG volt ami szintén megdolgozott a pénzéért.
(a 3 éves garanciából kb 2 hét volt vissza mikor megadta magát így gyorsan még garanciálisan megjavították a műszerész népek. Ezután gyorsan eladtam)
muciusnak viszont igaza lehet mert nagyon sok embernek az a tapasztalata, hogy a Samsung monitorok hasonló árfekvés mellett „többet tesznek le az asztalra”.
Ha vásárláskor lett volna lehetőségem válsztani a Samsung és az LG között akkor a Samsungot választottam volna.
Ha Te is hasonló pályán mozogsz akkor nyugodtan megveheted, ha viszont van Samsung is van hasonló paraméterekkel akkor azt vedd meg.

Válasz erre

Viper
#4 Viper [37]
Először én is Samsungot néztem ki magamnak, de azzal volt alkalmam közelebről is megismerkedni ( 763MB ), és furcsán pixelesnek találtam a képét, amit huzamosabb idő után sem tudtam megszokni.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.02.19. 07:55
mucius
#3 mucius [10106]
Egykét dologban tényleg jobb értékeket mutat az F700P, de a lényeges tulajdonság (1024X768 @ 85 Hz) az megegyezik. HIába nagyobb a max felbontása, ha azt villózó 75 herzen adja le (kieszi az ember szemét), és ha az egyiknek szemmel láthatóan szebb a képe...
Egyébként sztem Samsung monitort vegyél, azok jobbak. 100hz-n adják a 1024x768-at, nagyon szép képet adnak, és az is flat.

Nekem spec F700B-m van, de egy samsunggal jobban jártam volna.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Viper 2004.02.18. 22:24
mucius
#2 mucius [10106]
F700B
F700P
Csak a specifikációk végett.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Viper
#1 Viper [37]
Kíváncsi lennék kinek mi a véleménye, melyiket érdemesebb vásárolni. A technikai adatok alaján egyértelműen az F700P a nyerő, viszont elmentem megnézni hogy milyen képet produkálnak. Egymás mellett voltak kiállítva, és azt tapasztaltam, hogy az F700P színei igen matt hatásúak voltak az F700B mellett. És hiába próbáltam a menüben állítgatni mindenfélét, nem sikerült elérni ugyanazt a színhatást.

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.