Geforce Fx 5200 tuning ,benchmarks

Szevasz! Nem akarsz eltakarodni a trébe innen?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

szevasztok THQ hoz tutok magyarositást?????

Persze, az adatlapod is ezt mutatja ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

szevaszto a majom parádéra tudnátok egy meghivot küldeni ha valaki fen van

am mög csenitam eztet

köszi de nem azal van a baj hogy nem értek a gépekhez hanem azzal hogy nem nagyon használom a magyart kül programozó vagyok és hekkerkedek is csak nem ithon és nem ijen szar gépeken föleg nem egy intel celeron -on

Remélem. 19 éves fejjel, ha kicsit is ért a géphez, akkor már megérti. Elég szájbarágósan van megfogalmazva.

Keress egy szótárat.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szerinted ez a gyerek ért ebből valamit?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Gyorsabb net Win XP alatt. 2002.05.13. 18:01
A Windows XP professional hasznos(?) új szolgáltatásainak egyike, hogy ha széles sávú kapcsolatunk van, akkor a sávszélesség 20%-át lefoglalja.
Ennek megszüntetésére, alkalmazhatjuk a következőket:

Lépjünk be adminisztrátorként, majd kattintsunk a startmenü futtatás opciójára. Ennek hatására előugrik egy beviteli mező. Írjuk be a következőt; gpedit.msc, majd nyomjunk Entert. Az előugró ablakban keressük meg a local computer policy feliratot, majd kattintsunk rá. Következő ablakban válasszuk az administrative templates feliratot, majd erre is klikkeljünk rá. Következő ablakban network branch, kattintsunk erre is. A QoS Packet scheduler-re klikkelve a jobb oldalon keressünk olyat, hogy "limit reservable bandwidth", majd a setting fül (felül) megnyitása után állítsuk engedélyezettre (enable) a QoS-t.
A Bandwidth limit %-ot állítsuk át 0-ra.

Most kiléphetünk a gpedit.msc-ből. A network connections alatt, a kapcsolatunk Properties ablakában, ahol fel vannak sorolva a protokollok, ellenőrizzük, hogy a QoS Scheduler engedélyezve (enable) van-e. Most már csak újra kell indítani a számítógépünket.

Futtasd a Windows lemezkarbantartó és a töredezettség-mentesítő funkcióját (Start menü>Kellékek>Rendszereszközök), majd töltsd le a RegCleaner nevű programot, és takarítsd ki vele egy kicsit. De vigyázz, nehogy elállíts vagy törölj valamit, mert akkor lőttek a Windowsnak. Mondjuk, ha nem értesz hozzá, az utóbbi lépést bízd valaki másra.

RIP pcdome

szevasztok van valami jó böngésző progitok oldalotok firefox on kivül
meg valami amivel gyorsabb lessz a net elöre kösz

uj konfigoz az mit jelent anyira nem tudni magyarul le irnád böveben

Persze, úgy hívják, hogy vegyélújkonfigot .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

valami ojan progi ami gyorsitja a gépet esetleg akad mert kurva lasu köszi

Esélytelen, semmi javulás nem lesz. FX 5200 használhatatlan, jobban jársz ha veszel helyette valami mást.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

oké kösz az infót meg probálom és ezel gyorsab is lesz és nem fog akadni anyira??

2 progit ismerek:
-Ati Tool
-és a RivaTuner

ezekkel huzd apránként a 3d orajeleket minden húzás után teszteld h nem hibás e
az ati toolba van ien kereső, ha esetleg hibádzik(sárga csíkok)állitsd vissza a korábbi orajelre

a mag órajelet 5ösével a ramot 10esével próbáld húzni

remélem segitettem
de azt a kártyát szvsz nem érdemes
(nekem is az volt csak 128as )

sziasztok segitségeteket kérem van egy g force fx 5200-as 64 mb karim meg 768 ram fel szeretném húzni hogyan kell??

Nem, mert attól csak lassabb lesz.

Komolyan, semmi értelme, időpazarlás.

---

bocs ez lemaradt:
egyáltalán érdemes huzni?

hi al!
vki segitene nekem h mien nevü progival,ezt honnan szedhetem le és h meddig huzhatom biztonságosan az én régi xar GF FX 5200am?
ThAnx előre is!

Nekem is egy Abit geforce fx5200-asom van 128mb rammal
Igaz ezen passziv hütés van,de tettem rá egy 6000rpm-es proci ventilátort(hütöt nem)és felhuztam gpu:250-350re ram:300-400ra

Elast: a régi kártyád meg van még?

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Én a simárol beszétem, azt kérdezted, nem?

aktiv huto van rajta...
de amugy nem max 500-as rammal szerelik mert
az inno fx5200 ultra valtozata megy 650mhzen

azert kerdeztem hogy a simat fel lehet e huzni erre az ertekre

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

akriv huto van rajta...
de amugy nem max 500-as rammal szerelik mert
az inno fx5200 ultra valtozata megy 650mhzen

azert kerdeztem hogy a simjat fellehet e huzni erre az ertekre

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Memória oldalról nézve biztosan nem, mivel max. 500-as rammal szerelik. A GPU oldalról pedig, egy aktív hűtővel működhet, gyári passzívval nem valószínű

egy sima innovision fx5200 at (128mb, 128bit)
fel lehet huzni ultra sebbesegre? (325/650 re)

mert igy igen igen jo sebbeseget lehet vele elerni mint az alap
250/400 mhz el!

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

A ddr3 csk kisebb feszültséget igényel, ezzel kevésbé melegszik,
de van amikor lassabb is

Annak kb annyit számít hogy ddr2- vagy 3 sebesség szempontjából, mint hogy egy trabant fehér vagy piros. Nem lesz gyorsabb.

Sonic boom babieee!

I don't know!

Manchester United Forever!

Melyik a DDR2-es vagy a GDDR3-as?

Ahhoz a géphez még sok is, mintha az enyémbe 6800ULTRA-t tennék

Lett egy 5700 Ultrám.
Nekem ez már csúcs!

Manchester United Forever!

Akkor nem adnának el egy nv kártyát sem.

x800xt-hez képest. Sztem akkora lesz az árkülönbség.

Sonic boom babieee!

Persze, nem is szabad lennie, hiszen ahhoz bele kell programozniuk az effekteket. Majd a kiegészítőben teljes támogatás lesz.

Mihez képest +30000Ft?

Mekkora LOL: shader model 3.0-ról vitatkozunk egy fx 5200-es topicban.

Sebesség terén a +30000 ft plusz 5 fps-ért eset áll fenn. Állítólag a látványban alig van különbség.

Sonic boom babieee!

Csak az 1.1-es patch-hez képest szebb. Különben pont olyan, mint ati-n(illetve sötéttebbek az árnyékok). De ha azt nézzük, hogy 16bites shader precizitásról 32bitre váltva nőtt a teljesítmény, nem is olyan elveszett dolog a shader model3.

Szebb is lesz tőle a Far Cry
Főleg, ha a videokártyád ki tudja használni

Volt róla movie is, a fejlesztők pont a Far Cry-on mutogatták, hogy milyen csodálatosan élethűen csillan meg a fény a kavicson , s mennyivel szebb, mint eddig, stb

Akkor passz. Próbálj ki minden drivert hátha megjavul

Visszatérve egy régi kérdésre:
Babykiller: persze, hogy leszedtem az előzőt telepítés előtt.

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.

Mindez csak a 6-os szériára vonatkozik.

A Far Cry 1.2 már kihasználja, de nem lesz szebb tőle (bár az 1.1-hez képest megszűnik a blokkosodás a 32 bites precizitás használatával) csak gyorsabb.

Hogy nekünk mennyire jó!
Hozzávaló játékok nincsenek integrálva bele?

Sonic boom babieee!

Elég bugos a driver Az árnyékokkal hibázik 3dmark03 game3 tesztnél(ti4200).

De ha valakinek Direct X 9.0c kell, egyenesen az SP2-ből kirippelve, telepítési útmutatóval itt megtalálja

http://iamnotageek.com/articles.php?aid=85&page=1&topic=DX_9c

De előtte a System Restore nem baj, ha be van kapcsolva...

Ja, ugye nem baj, hogy ahhoz, hogy a Shader 3.0 működjön, kell a Direct X 9.c is ?



Hivatalosan az még nem létezik, de hát nem gond , úgysincs GeF 6800-ad

Már töltöm is