26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Kegyetlensége miatt eltöröltetnék a tényleges életfogytiglant

Aruns
#53 Aruns [7073]
Szerintem ez egy nagyon érdekes pszichológiai kérdés, hogy a komoly bűnözők mennyit gondolkodnak azon, hogy mi lesz, ha elkapják őket és hogy melyik büntetéstípusnak van nagyobb visszatartó ereje

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.07.21. 09:34
yerico
#52 yerico [1344]
Ha már elkapták, akkor a rendőrség. Ha meg nem, akkor az életfogyt-tól jobban fél, mert rosszabb. Ha úgyis kivégzik, akkor mitől félne már, neki úgy is mindegy, minden plusz nap ajándék.

Válasz erre

Előzmény: Pras 2004.07.20. 18:34
hatlabu_farkas
#51 hatlabu_farkas [371]
mindíg az eccerüségéről hires a farkasnép.

gyilkosnak halál.


ennyi .

nem kellene "börtön, meg ehhez hassolló fasságok....


csak a péz megy vele és csá ennyi.

bünözö marad. mindenáron.

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

Válasz erre

maTraCE
#50 maTraCE [67]
Kérem szépen, azt kell csinálni akkor meg mint ami az USA -ban szokás: többszáz év börtön.

http://the7650.freeweb.hu/

Válasz erre

Pras
#49 Pras [5487]
Én abban is problémát látok, hogy teszem azt, robbant egy csőbombát (hülyeség stb. de tegyük fel) és 4-en meghalnak, többen megsebesülnek stb... tegyük fel, hogy elkövet még valamit, ami miatt életfogytiglant kap. A kérdés a következő:
Elvileg, miután ennél nagyobb büntetést már nem kaphat, mi akadályozza meg a továbbiakban abban, hogy kiirtsa fél Magyarországot?...

Halált vissza...

Válasz erre

MagicMoment
#48 MagicMoment [17778]
okkerovics. így már értem.

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2004.07.20. 14:54
Vaszilíj Zajcev
#47 Vaszilíj Zajcev [1970]
Az 5. hozzászólásban a kényszermunkát vetettem fel(többek között)

divide et impera

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.07.16. 09:44
Eric
#46 Eric [20761]
Nem az áruházi tolvajokra gondoltam, hanem a gyilkosokra.
Ezeket meg akkor is kell őrizni, ha nem dolgoznak, szal akkor inkább gályázzanak.
Nyilván nem a szakmunkát végeztetném velük, hanem a kubikus szintű melót. Nem hinné, hogy kevésbé hatékonyak, mint a lapátjukra támaszkodó SM-ek, akik tizen nézik, ahogy egy tizenegyedik gürcöl...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.07.20. 11:52
Aruns
#45 Aruns [7073]
Ha jól emlékszem, a beadványozó közül az egyik még csak leendő ügyvéd és a másik sem nagyon felkapott sztár, viszont ezzel csináltak egy jó kis reklámot maguknak. Kíváncsi lennék, hogy ha papírtologatás helyett találkoznának néhány igazán kemény ilyen fickóval, mikor kijött a börtönből, mi lenne a véleményük 8nekem volt "szerencsém" egyszer egy betegesen agresszív, többszörösen büntetett fickóval "elbeszélgetni" rögtön a szabadulása után és egyáltalán nem örülök, hogy ilyen arcok flangálnak az utcán)

Válasz erre

yerico
#44 yerico [1344]
Nem lennének olcsóbbak az autópályák. A rabokat őrizni is kell, tehát 10 rabra 5 felfegyverzett őrnek ott kell lennie, etetni, itatni, utaztatni őket, plusz a munkájuk hatékonysága a közelébe sincs egy normál munkásénak. Igazából a rabmunka drágább, ezért ma már kevesen használnak rabokat munkára, pedig akár havi 2 ezer forintot is megkereshettek a rabok.
Barátnőm ebből szakdolgozott, volt börtönlátogatáson is (pl. a Csillagban). Az a pár év, amit odabent töltenek, az a legtöbbjüket nagyon megviseli. 10 év fölöttt már szinte biztos a szellemi károsodás.
Na nem sajnálni akarom őket, de azért egy lopott XP-ért is kaphatsz akár 5 évet, szóval bárki mehet ilyen helyre akaratán kívül is. Ehhez még adalékként annyit, mikor tavaly feljelentést tettem egy ügy miatt a rendőrségen, akkor enyhén szólva is szürke oprendszeren vették fel a tényállást.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.07.15. 13:13
MagicMoment
#43 MagicMoment [17778]
???

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2004.07.15. 15:02
Locutus
#42 Locutus [203]
egyetértek.

Mass With The Best Die Like A Rest

Válasz erre

Eric
#41 Eric [20761]
Papír hulladék válogatás. Pff... ha esetleg a szaros WC papírokat kell szortírozni, akkor OK.
Jó, hogy nem borkóstolást végeztetnek a bűnözőkkel.
Jól meg kell fingatni, csináljanak csak valami igazán kemény melót, amit amúgy a rendes emberek nem szívesen végeznének el.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2004.07.15. 15:02
Vaszilíj Zajcev
#40 Vaszilíj Zajcev [1970]
5/39
Bár az őrzés kicsit komplikált, de a hatás tuti nem maradna el.

Juteszembe egy régi haverom egyszer mesélte, hogy papír-hulladék válogatásra leszerződött a váci börtönnel, tuti olcsó munkaerő.

divide et impera

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.07.15. 14:27
MagicMoment
#39 MagicMoment [17778]
megint egyetértek.
a fenne..Eric,nem is vagy olyan nagyon rossz ember...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.07.15. 13:13
Locutus
#38 Locutus [203]
de az életfogytig-ot is mi fizetjük az a adóbol. faszom.

ugy is sokan vagyunk egyszerüen löjjék le és kész. nem kerül pénzbe, csak 1 golyoba ami olcso, és nem kell neki kaját, stb biztositani élete végéig.

Mass With The Best Die Like A Rest

Válasz erre

taposoakna
#37 taposoakna [1029]
Kegyetlensége miatt??? Miért, az nem kegyetlenség, ami miatt vkit életfogyt-ra ítélnek???
Szerintem nem kéne eltörölni...

Válasz erre

Locutus
#36 Locutus [203]
tényleg dolgoztatni kéne öket. szép kis fegyveres örök ott álnának melletük, aki elszalad golyot kap.

Mass With The Best Die Like A Rest

Válasz erre

Trebor
#35 Trebor [2276]
Te beszélsz?

ASUS P4P800-E Deluxe, P4 (Prescott) 2.8Ghz 800FSB, 2*256 Kingston Dual DDR 400Mhz, MSI GeForce 6600GT

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.07.15. 13:28
Ghoost
#34 Ghoost [11787]
jaja ilyen kényszermunkákat kéne csinálatni velük.
Most mit csinálnak a börtönben?
ugyanúgy drogoznak, cigiznek, b*sznak, TVznek ja meg unalmas perceikben jól kigyúrják magukat...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.07.15. 13:13
Eric
#33 Eric [20761]
Én pl. a bűnözőket el tudnám képzelni "némi" kényszermunkán. Az autópályaépítéseken van nem kevés munka. Lehetne kőfejtetni velük látástól mikulásig. És az autópályaépítkezések is olcsóbbak lennének, meg talán jobban is haladnának...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

szedrencs
#32 szedrencs [4695]
Visszaüt sajnos.

Válasz erre

Pyton
#31 Pyton [4730]
Nézzük a jó oldalát: Nem kell az adófizetők pénzéből kosztoltatni a kis dögöket! Kérdés, hogy hosszútávon nem üt e vissza.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

vally
#30 vally [9772]
Úgy halottam, hogy annyira telítettek a börtönök, hogy kénytelenek a kisebb bűnözőket feltételesbe rakni, vagy pl kiengedni hétvégére.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

szedrencs
#29 szedrencs [4695]
http://index.hu/velemeny/jegyzet/eletfogyt/

Válasz erre

MagicMoment
#28 MagicMoment [17778]
sztem aki csak egy icipicit is ésszeszűren gondolkozik,az azonnal leültetné!
Régen úgy ahogy szerettem,nem volt semmi bajom vele. még a kornyikáló hangjával sem.

ami meg a megúszást illeti,nos túl sok ebben az ügyben véletlen. biztos csak nekem tűnik ez fel. lehet paranoiás vagyok?

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2004.07.14. 10:44
Vaszilíj Zajcev
#27 Vaszilíj Zajcev [1970]
18 hónapra?
akarom mondani 18 évre...

divide et impera

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2004.07.14. 10:44
Vaszilíj Zajcev
#26 Vaszilíj Zajcev [1970]
Gyorsan szögezzük le, hogy azt a kisbuzit én is leültettem volna legalább 18 hónapra...

Most az volt, hogy a felfüggesztett ítélete idén májusban járt le, a kocsi körüli biztosításos ügyben meg most hoztak jogerős ítéletet. Mázlija volt a kisbuzinak...


divide et impera

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.07.14. 10:35
MagicMoment
#25 MagicMoment [17778]
az semmi,de feltételese volt,és a mostani ügye(valami biztosítási csalás arra az m3as "biciklire" amivel a balesete történt) miatt _is_csak_feltételest_ kapott. ez a magyar igazság szolgáltatás.
feltételesre feltételes. hogy ezt hogy,azt nem tudom,de mégjobban utálom ezt a seggfejt.

Válasz erre

Előzmény: _IronStorm_ 2004.07.14. 10:29
_IronStorm_
#24 _IronStorm_ [712]
Vki pont említette, hogy rendőrgyilkos legyen halálra ítélt. Mi Lett Császár Előddel?

Válasz erre

_IronStorm_
#23 _IronStorm_ [712]
Fogat fogért elv rulz. Aki direkt megöl vkit, az miért ne lehetne rajta halálos bűntetést végrehajtani? pl. injekció, meg még vagy 1000 módja van. Ciánkapszula is, rágja el bűnöző maga...

Válasz erre

MagicMoment
#22 MagicMoment [17778]
azokat naturba bezárnám mondjuk 10évre ilyen kétajtós igazi kancigányok közé. majd ott tehet mélyreható vizsgálatot a sikkasztás rejtelmeiben.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2004.07.14. 08:10
padavan
#21 padavan [21647]
Szerintem nem csak a gyilkosok, pedofilek és egyéb bullshitek érdemlik meg a kötelet/gázt/ipari áramot, stb. Mi van azokkal, akik százmilliókat, milliárdokat lopnak ki az ország kincstárából. Mert hogy ez is elindít bizonyos folyamatokat: Keveseb pénz jut a szociális védőháló kialakítására, emberek kerülnek utcára, ahol aztán pl. télen megfagynak. Ergo ez közvetett gyilkosság.
Tudom, most azt fogjátok mondani, hogy a részeges csövesek dögöljenek is meg, de akkor is.
Az emberölés egyik módja sem megbocsájtható - szerintem.
Másrészről tudok olyan esetekről, amikor egyébként normálisan élő, ám elszegényedett családok kerültek az utcára, többek között azért, mert az Önkormányzatnak nem volt miből segítenie, mert áprilisban /!!!!/ elfogyott a szociális keretük. Család utca, két gyerek intézet...
Orbitális büncselekmény az államháztartásból pénzeket saját zsebre tenni. A bűncselekményt tovább minősíti az, hogy parlamaenti képviselők cselekszik ezt...
Egy-kettő simán megérdemelné a halált. Bármelyik oldalon.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

padavan
#20 padavan [21647]
Remélem, ebben a hozzászólásban nem a "mohamedan" volt a hangsúlyos és nem pejoratív felhanggal volt kísérve...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2004.07.13. 18:02
Pyton
#19 Pyton [4730]
Na, akkor megyek a kínai negyedbe mészárolni!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Gillette
#18 Gillette [9789]
Na az én véleményem is egyezik a többségéval.
Vagyis akiket tényleges életfogyra ítélnek nem piti bolti lopás vagy adócsalás miatt, hanem kegyetlen, előre megfontolt szándékkal, legtöbbször több emberen elkövetett gyilkosság miatt szablyák ki rájuk ezt a büntetést. Tehát, ha előre megfontolt szándékből megől valakit akkor az tisztában van mit kap ha elkapják úgyhogy ne sírjon. Örüljön, hogy nem lincselik meg helyben.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

yerico
#17 yerico [1344]
Max. egy takarékszövetkezet

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.07.13. 18:39
Eric
#16 Eric [20761]
Dehogy nem! Egy új kezet!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2004.07.13. 18:02
yerico
#15 yerico [1344]
Valamelyik könyvben olvastam, hogy megerőszakoltak egy nőt. Úgy álltak bosszút, hogy összeszedtek 15-20 buzi férfit, akik önként elvégezték ugyanezt az erőszakolón. Kíváncsi vagyok, hogy mit válaszott volna inkább, a 10 évet, vagy a 20 férfit.

Válasz erre

Előzmény: Madrac 2004.07.13. 18:02
yerico
#14 yerico [1344]
A fegyházban az számít büntetésnek, ha nem engednek dolgozni. Akkor ugyanis kimozdulhat a cellából, emberek között lehet, stb.

Válasz erre

Előzmény: Vaszilíj Zajcev 2004.07.13. 15:56
Madrac
#13 Madrac [4264]
Vegul is behozhatunk 1-2 mohamedan torvenyt. Lopsz levagjak a kezed. A masodik utan mar nem lopsz.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Eric
#12 Eric [20761]
Helyesen:
Én meg a kegyetlenségük miatt a gyilkosokat törölném el és nem a tényleges életfogytiglant!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.07.13. 17:50
Eric
#11 Eric [20761]
Én meg a kegyetlenségük miatt a gyilkosokat törölném el és nem a tényleges halálbüntetést!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Kaslerka
#10 Kaslerka [185]
Nem kell halálbübtetés. Leugrasztani az illetö 1-ik lábát vagy kezát aszt' jóccakát'. Kezdeném azzal a köcsöggel aki agyonverte azt a kiskutyát!

Válasz erre

szedrencs
#9 szedrencs [4695]
Ez is csak a Combat Mission miatt lehet!

Válasz erre

Előzmény: Morello 2004.07.13. 16:32
Morello
#8 Morello [5412]
Szedrencs is pont azt a részt emelte ki ill. pont úgy indolkolta, ahogy én is akartam!

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.07.13. 16:14
Madrac
#7 Madrac [4264]
En benne vagyok, toroljuk el, ill csereljuk el a halalbuntetesre. Valamelyik legyen mar mert nincs semmi fekezo ero kulonben... Mondjuk ahogy elnezem azokat akik ilyeneket csinalnak, amit igy buntetnek amugy se fekezi semmi... Lehet be kene vezetni azt ami a Starship Toopers-ben volt.
"Ma kivegeznek egy gyilkost, este 18 orakor minden csatornan!"

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

szedrencs
#6 szedrencs [4695]
"A kérelmezők arra hivatkoznak, hogy ez a büntetési forma az emberi méltósághoz való jogot korlátozza."

Ez lófasz, már elnézést. Tényleg nem fejre adják a tényleges életfogytiglant, ahhoz azért valami serious shit-et kell csinálni. Tehát nem elég pl. elsikkasztani 1-2 milliárdot.

Az élethez való jog szvsz. erősebb az emberi méltósághoz való jognál, úgyhogy mi ez a hülyeség már megint. Nehogy már kibaszott nehézfiúk jogait védjük, csak mert fene nagy demokrácia van.

Válasz erre

Vaszilíj Zajcev
#5 Vaszilíj Zajcev [1970]
Mindíg ez van.
Liberális lazít, konzervatív szorít...

Biztosan kevesen tudjátok, de az ideiglenes szabadlábra helyezés-hez azért a börtönparancsnoknak is van egy-két szava.Nem is kicsi.
Ráadásul ez már a legszigorúbb (fegyház) büntetés-végrehajtási intézet kategóriája, ahol a büntetési tétel legkisebb hányada engedhető el jó magaviselet, stb miatt.
Szóval ha el is törölnék a tényleges életfogy. az a 18-25 év az esetek többségében végez odabent az emberrel...

Érdekes egyébként, hogy egyszer egy jogászprof. azt mondta, hogy azért törölték el a halálbüntetést (nem csak Mo-n) mert féltek, hogy velük is megeshet, hogy ártatlanul elítélik őket.

Szerintem ha már nincs halálbüntetés, legyen tényleges életfogy, sőt én a kényszermunkát is újra bevezetném. Bár dolgoznia kell egy rabnak, de a nagyon keménmy fegyencekkel árkot ásatnék napi 12 órában.



divide et impera

Válasz erre

MagicMoment
#4 MagicMoment [17778]
egyetértünk!

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2004.07.13. 15:00

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat