L2 cache

A másikat meg a Dune és a C&C játékok gyártójától...

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

A lehet, hogy Clint papátol licenszelik majd...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Jön az is.
Az Eastwood meg a Westwood /bakker ez a név már foglalt, milyen marhaságokat irok/ között...

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Azért nem nőtt az égig a cache méret, mert a lapkamérte behatárolja mekkora lehet maximálisan a cache mérete a procin. Ezért olyan marha drágák a 2-8MB-s cache-sel szállított server gépekbe szánt procik.

Blade

Már csak Southwood kellene 1024 kessel...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Jó húzás volt ez a Northwood-magos processzor-család az Intel-től!
(512kb L2 cache)
Nekem legalábbis bejön!
Intel Rulez!

Kockázat nélkül nincs rizikó!

Na most már értem a mailt, amit kaptam!
Tehát innen indult a dolog...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nincs rá akkora szükség.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Kérdés:az elsö MMX ota eltelt jó pár év ennek ellenébe a cache nem nött meg a többszöröséere mint a MHz ennek mi az oka?

"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT

Örülök, hogy segíthettem. Illetve, hogy Eric segíthetett. Na csá!

Kösz Zozi!!!!!! Írtam neki és már mindent értek, amit eddig nem tudtam!!!!!
PÁ!!!!! ÉS MÉGEGYSZER KÖSZ!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

A Tualatin magos Cerkák L2 cache-e 256 Kbyte. 1100 Mhz-es Cerka van Tualatin magos, de van még a régi Coppermine magos változatban is. Ez jóval lassabb, mint a Tualatinos és csak 128 kbyte L2 cache-e van. De a 810E chipkészlet szerintem nem támogatja a Tualatinos procikat. De a téma szakértője Eric, úgyhogy kérdezd őt.

Celeron 566MHz-es. De miért???
Szeretnék egy olyan Celeron 1100-1300MHz körülit!!! Azoknak viszont az L2 cache 256KB. Csak ezért kérdezem!!! Ami nekem van most (566-osnak) a L2 cache 128KB.

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Nem tudom, honnan szedted ezt a hülyeséget,de nagy baromság, amit leírtál az biztos. Az L2 cache ugyanis a processzorra van integrálva, tehát a procin van L2 cache, nem az alaplapon. L2 cache ( Level 2 cache ), azaz másodszintű gyorsítótár. Tulajdonképpen ezt is egyfajta memóriaként lehet elképzelni, csak kisebb méretű és gyorsabb, mint a központi memória. Otthoni gépekbe, processzortól függően 64-512 kbyte a jellemző mérete. Szerverekbe gyártanak akár 8 Mbyte-os cache-el is procikat ( az Athlonnak van egy ilyen változata ), de ez nagyon drága és otthoni gépben nem is tudnád kihasználni. Arra szolgál, hogy a proci először itt keresi a szükséges adatokat, ha itt nem találja, akkor a központi memóriában. Ez azért jó, mert ha benne van a cacheben, akkor onnan sokkal gyorsabban ki tudja olvasni. A mai prociknál már több, mint 98%-os a találati arány. Ezt bonyolult szervezéssel oldják meg, de ezt itt nem akarom részletezni.
Tehát az L2 cache a procin van, és annyi amennyi. A BIOS-ban viszont feltétlenül engedélyezni kell, mind az L1, mind az L2 cache-t. Mondjuk ez általában alapból engedélyezve van. Egyébként milyen procid van?

Sziasztok!!! Mi van akkor, ha a proci L2 cache igénye 256KB lenne, de az én 1 éves i810E-s alaplapom csak 128KB L2 cache-vel rendelkezik???? Ha így is használható a proci ezzel az alaplappal, akkor esetleg lehet számítani valami proci-teljesítmény visszaeséssel???

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!