Labdarúgó Világbajnokság 2006 - Németország

Természetesen ilyenkor mindig van olyan ember, aki rááll a témára és bedobja a köztudatba az okosságokat.
Gondolhatod, hogy a normandiai ügyvédnek mennyire kapóra jönne a praxisához egy ilyen bírósági balhé.

Amúgy meg van egy olyan mondás is, hogy a szbálytalanság az, amit a bíró megítél. Ezt megítélte, slussz.
Ennek megtörténik az ellenkezője is. Kajak szabálytalanság, vagy tuti lesből lőtt gól: a bíró nem látta, nem fújta be, érvényes a gól, stb.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ezt mindenki elfogadja, hogy ezért bizony piros járt, azt viszont nem, hogyha felvételről nézték és úgy állították ki.
Ilyet ugyanis nem szabad alkalmazni, csak azért lehet vkit büntetni amit láttak a bírók élőben.
Ez sztem is hülye szablály, de most ez van érvényben, tehet ehez kell magukat tartani.
Viszont a FIFA többször is megerősítette tudtommal, hogy a 4. bíró látta az esetet, tehet semmi szabályellenes dolog nem történt, így jogosan küldték le Zidane-t.
Ennyi

"...bárki elvesztheti a fejét egy adott szituációban adott idegállapotban..."

Persze, és ezért teljesen jogosan bárkit ki is állíthatnak, mint a pinty!

Nem értem mit kell ezen lovagolni még: totálisan sportszerűtlen és VB-döntőre nem való megmozdulásért megkapta, ami jár neki.
ENNYI!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

nah, nem mintha odalennék a franciákért, vagy védeném, de teljesen emberi reakció volt, bárki elvesztheti a fejét egy adott szituációban adott idegállapotban...