Labdarúgó Világbajnokság 2006 - Németország

úgy, hogy nem lesz lavina, kivizsgálják az esetet, fontosnak tartják - és az is - mert vb. döntőn történt, aztán ilyen több nem lesz valszeg, csak ha hasonlóak lesznek a körülmények. szvsz.

Hogy mit lehet tenni? Nem tudom, de nem is én veszem fel a nagy pénzeket, hogy ilyeneken gondolkodjak. Lehet, hogy semmit, de ez akkor se fair, hogy így jártak el. Materazzi viselkedése se volt fair tény, de ilyen alapon gyakorlatilag mindenkit ki lehetne állítani egy meccsen, mert a következő az lesz, hogy miért csak akkor jár el a fifa, ha tetlegességik fajul a dolog. Mert attól, hogy én tudok uralkodni az indulataimon úgyanúgy elkövetik ellenem is a provokációt. Tehát ez a döntés akárhogy is nézzük egy hatalmas lavinát indíthat el és nem tudom, hogy fog ebből a fifa kimászni.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

ez igaz, de most mit lehet tenni? legközelebb nem fogják megbüntetni a másikat, bár asszem a provokálás is szabálytalanságnak minősül, amiért szintén kaphat lapot, akárcsak mikor valaki sokat reklamál a bírónál persze mint már elmondtam, az ilyet max akkro lehet jogosan büntetni, ha a bíró a közelben van, pl egy tömegverekedés kezdetén szal megérdemelte materazzi.

ha van reakció, akkor büntetik mindkét résztvevőt.

Na és mióta? Mert eddig ilyen nem volt. Elméletileg utólag a felvételek alapján felül lehet bírálni a játékvezető döntését, de ezt is csak nagyon ritkán alkalmazzák. Erre most olyanért meszelnek el valakit ami egyrészt teljesen szokványos dolog a futballpályákon másrészt lehetetlen bizonyítani pontosan mit is mondott. Mostantól akkor minden piros lap körülményeit tüzetesen ki fognak vizsgálni? LOL. A fiafnak megint sikerült hülyét csinálnia magából.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

ha van reakció, akkor büntetik mindkét résztvevőt. amúgyis, az a videón is látszik, hogy szövegel Materazzi, meg az is tiszta sztem, hogy egy Zidane nem fejelget csak úgy a nagyvilágba... gondolom ezért büntették materazzit is.
de sztem az a leghelyesebb, hogyha egy provokáció eredményes, akkor büntetik mindkét résztvevőt. a fejelő/rúgdosó/csípkelődő/verekedő egyén pirosat kap és később büntit. a provokálónak meg megmutatják, hogy ilyet biz' nem szabad és később büntetik. legalábbis ha van róla bizonyíték, hogy járt a pofája a provokálónak. igazából ez érdekes dolog, mert videóbíró nélkül aligha megoldható, még úgy se nagyon. de most őszintén, melyikőtök hagyná, hogy egy ilyen alja szar köcsög gyalázza a családotokat egy nagy tétű meccsen, amikor pattanásig feszülnek az idegeitek? lehet nem sokáig bírnám én se pl...

És ezután a "nagy" Fifa majd minden ilyen esetet több hétig fog vizsgálni ugye??? Na ez az amit a fociban egyenlő elbírálás megcsúfolásának hívhatunk. Mert ugye ezér nincs videobíró, mert azt nehéz lenne egy megyei3-ban kivitelezni. Hát akkor egy ilyen provokációt azt hogyan tudnának megvizsgálni? A fejelést azt lehet a megyei3-ban is büntetni, a provokációt azt nem lehet még itt sem bizonyítani, pontosabban azt, hogy mit mondott. Teljesen igazatok van, hogy megérdemli, de akkor minden provokáló játékos megérdemli nem?

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)