Tüzijáték 2006 és 10 perces katasztrófa

Egyetértek.

Nem értek egyet. Itt nálunk csomó családapa, családanya van és mondták, hogy még csak eszükben sem lett volna kivinni a gyereket pont emiatt. Akarták is, de megmondták nekik, hogy jobb ha itthonról nézik.
Attól függetnül, hogy szar a családnak, nagy felelőtlenség volt egy 10 éves gyereket ekkora tömegnek kitenni, ha nincs vihar akkor is nagyon kevés elég, hogy elszabaduljon a pokol.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mi is mentünk volna, de szerencsére a gyerekek inkább az esti filmet választották, meg azt mondták, hogy inkább tvben nézik a tüzijátékot, mert nagyon hangos. Én utálom a tömeget, de ha a gyerekem meg szeretné nézni a tüzijátékot, akkor kiviszem.

A szülői felelősség onnantól kezdődik, hogy ott mennyire tud valaki figyelni a gyerekére, és akkor még nem számolt a véletlennel.

2 éve a 19-es villamos sineiről néztük, és anyáztunk, hogy mekkora lombja van a fáknak, de ott ritkább volt a tömeg. Elképzelni sem merem, hogy most mi jár a halott kislány apjának a fejében: mit kellett volna máshogy csinálni, merre kellett volna menni. És az az egészben a legszemetebb dolog, hogy nem ő a hibás, tiszta véletlen, hogy pont arra a két emberre dőlt a fa, dőlhetett volna 3 másodperccel később is 3 másikra.

Szóval nem hiszem, hogy azok a szülők megérdemelnek bármilyen pocskondiázást Egyszerűen csak sajnálom őket, és együttérzek velük.

A pánik meg mindenhol nagy úr, minden másra való tekintet nélkül. Sokat beszélgettünk a feleségemmel arról, hogy mi mit csináltunk volna, ha ott lettünk volna

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."