Még mindig csak jeleneteiben tudok egyetérteni állitásoddal, de mondanivalója, még mindig külön áll, én szerintem!
Csányival semmi bajom nem volt a filmben, szerencsére valamilyen szinten hiteles figurát játszott, és legalább nem látszottak rajta szinészi klisék.
Fenyő Ivánnal semmi gond, primer egyes, nagyon szépen alakit, egy zavart viszont a filmben, hogy ő töltötte be Zádor helyét. Nem értettem, és nem is fogom fel mire volt jó ez a hajcihő. Ha már történelmi film, és hitelességet akar mutatni a valós eseményekkel, miért kellett kicserélni a valós szereplőket! Lett volna a Szabó Karcsi egy válogatott tag, aki kijut az olimpiára... vagy nem, de részt vesz a forradalomban, de ezt a "méltóságteljes" szerepet nem kellett volna elvenni a valós névtől! Kicsit belenyúltak a történelembe, amibe nem kellett volna... énszerintem!
Mansfeld-et nem láttam, nem néztem végig, de a Sámánének nagyon idegesitett minket amikor takaritottuk a termet!
Komikumok voltak benne, itt gondolok Eperjes arogáns, mégis bohóc viselkedésére, amit sosem értettem meg. Ez most véletlenül, direkt, vagy szinészileg játszik igy minden egyes filmjében! Eldorádóban érdekes módon tudott még alakitani... lehet, hogy ő is megbolondult? Áh, de inkább nem bántom, mert több elismerést kapott ettől az országtól, mint bármelyik más TV-sztár, vagy Bulvár sztár! Nekünknek is kell lennie egy frédi-béninek, vagy nem?
Ronald "Bloody" Speirs
