Háborús filmek és a valóság

Igaz, de én azért elég lájtos párhuzamot vontam, és ahogy te is írod: inkább jeleneteiben, mint hátterében. Szóval azt elfogadom, hogy te mást érzel ezeket a jeleneteket látva, mint én. Rám mindenesetre ez a (jeleneti) "hasonlóság" hatott.

Azért Szabó Karcsi, mert az igazi vizilabdás nem engedte (ezt is Vajna mondta abban a riportban), mert nem értett egyet az obszcenitással. Azt mondta, hogy ők nem beszéltek ilyen csúnyán.

Sámánének: hát az engem is megdöbbentett. Az egyik elitélt "énekel" így a filmben, mielött kivégzik. Ezért rakták be a végére, hogy ne úgy menj haza, mint egy disney családi moziról... Persze asszem elfeledkeztek a dolgozókról, akiknek többször is meg kell hallgatniuk egy nap. Részvétem.

Eperjest nagyon szeretem - ha olyan filmben játszik, amit el tud játszani. De sajnos ő egyetlen szerepet tud csak eljátszani. Ami brilliáns az Eldorádóban, a Csapd le csacsiban, a Meteo-ban (meg van egy film, ahol ávóst játszik). De valljuk be - bár nagyon szeretem Eperjest is, meg a Hídembert is - azért Széchenyiként elég szarul mutatott.

Reméltem, hogy nem csap át politikába, de valljuk be... te kezdtél párhuzamot húzni köztük, és akkor borult a bili... jóértelemben!
Még mindig csak jeleneteiben tudok egyetérteni állitásoddal, de mondanivalója, még mindig külön áll, én szerintem!
Csányival semmi bajom nem volt a filmben, szerencsére valamilyen szinten hiteles figurát játszott, és legalább nem látszottak rajta szinészi klisék.
Fenyő Ivánnal semmi gond, primer egyes, nagyon szépen alakit, egy zavart viszont a filmben, hogy ő töltötte be Zádor helyét. Nem értettem, és nem is fogom fel mire volt jó ez a hajcihő. Ha már történelmi film, és hitelességet akar mutatni a valós eseményekkel, miért kellett kicserélni a valós szereplőket! Lett volna a Szabó Karcsi egy válogatott tag, aki kijut az olimpiára... vagy nem, de részt vesz a forradalomban, de ezt a "méltóságteljes" szerepet nem kellett volna elvenni a valós névtől! Kicsit belenyúltak a történelembe, amibe nem kellett volna... énszerintem!

Mansfeld-et nem láttam, nem néztem végig, de a Sámánének nagyon idegesitett minket amikor takaritottuk a termet!
Komikumok voltak benne, itt gondolok Eperjes arogáns, mégis bohóc viselkedésére, amit sosem értettem meg. Ez most véletlenül, direkt, vagy szinészileg játszik igy minden egyes filmjében! Eldorádóban érdekes módon tudott még alakitani... lehet, hogy ő is megbolondult? Áh, de inkább nem bántom, mert több elismerést kapott ettől az országtól, mint bármelyik más TV-sztár, vagy Bulvár sztár! Nekünknek is kell lennie egy frédi-béninek, vagy nem?

Ronald "Bloody" Speirs

Speirs: kitöröltem a hozzászólásodat, azért mert sajnos 95%-ban nem a filmről szólt, hanem a mai politikairól, amit csak a politika topic-ban tűrhetünk meg. Bocs.

Még azért előtte elolvastam persze és a válaszom, az hogy nem a sztálinos, feri-bácsis papírra gondolok párhuzamra, hanem a rádió ostromára, ahogy pontosan ugyan az történt a filmben, mint a valóságban, még az olyan részletekben is, mint a vízágyú slagjának a kivágása. Illteve az a rész az elején, amikor három rendőr rugdos egy földön fekvő embert. Vajna azt nyilatkozta az indexnek, hogy őt is meglepte a film és a mai események közötti erős hasonlóság, bár az igaz, hogy a film sokkal előbb készült. Mindenesetre engem azt hiszem ez fogott meg a filmből, az, hogy ez nem egy régen történt, törikönyv szagú valami, hanem nagyon is az én véremre megy ki. Dobó Kata, Csányi Sanyi egész egyszerűen siralmasok voltak. Dobóról - ha esetleg kétségeim voltak - kiderűlt, hogy csak a festék tartja össze. Smink nélkül olyan randa, hogy bármelyik pesti lány a buszon leveri szépségben. Csányiban is nagyot csalódtam, mert a Kontrollban zseniális volt, de kiderült róla, hogy egy kis-Eperjes, aki egyetlen egy fajta karaktert tud eljátszani és ebben a filmben is egy mélabús ellenőrt alakított (meg a Rokonok-ban is).