Ja, csak a "kivett" miatt azt hittem, hogy láttál olyan verziót, amiből kivágtak részeket. (retekklubbon előfordul)
Bár ha jól tudom a nálunk vetített változat is rövidebb, mint az eredeti amcsi. Valaki, mintha látta volna, hogy az hosszabb... de nem 100.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
Nem kivágott jelenet! Csak benne van! És arról készitették a filmet is! Nem jut eszembe a neve!
Ronald "Bloody" Speirs
A Halál 50 órájából melyik kivágott jelenetre gondolsz? Amikor lelövik a németek az amcsi foglyokat?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
Honnan van a film!!!!
Kell, kell, kell!
A gyerekeket a valóságban is szarrá lőtték!
Most már inkább oroszok, mint szovjetek, habár ki a fene tudja ezt igazán!
És ha már az amcsik is hazudhatnak, ők miért nem?
Remélem, azért tetszett!!!
Jah, és a Halál 50 órájából kivett jelenetre gondoltam, és a Saints and Soldiers-ben is benne van, csak itt konkrétan egy szökésről szól az egész, akik megúszták ezt a vérengzést, igy az ő történésüket mesélik el!
És igen, a mozira gondoltam!
Ronald "Bloody" Speirs
Szedrencs bajtárs javaslatára tegnap megnéztem a 9. század c. orosz filmet.
Maga szedrencs is a Black Hawk Dawn-hoz hasonlította az előzetese alapján és a teljes film megnézése után is egyet kell értsek vele:
1., Nem csak képi világában (amiben nagyon) hasonlít a BHD-re, de hát abban is, hogy egy szuperhatalom beletapos egy kis országba és nagyon csodálkozik, hogy visszalőnek.
2., Iszonyatos támogatást kaphatott a hadseregtől, mert még a BHD-nál is több haditechnika látható a filmben, ami orosz voltából még érdekesebb (ritkán látni ilyet). És eléggé megdöbbentő a nem-amerikai filmek haditechnikai vérszegénysége után. Már csak emiatt is érdemes megnézni.
3., A hadsereg támogatása miatt (mint az usában) itt is érződik a hadsereg beleszólása a forgatókönyvben. Hiszen úgy állítják be, mintha Afganisztánba önkéntsek mentek volna, holott brutális kényszersorozás volt és úgy lökdösték az orosz (bár főleg nem-orosz) katonákat megdögleni Afganisztánba, mint a vágóbarmokat. Itt meg van egy jelenet, amikor a katonák kiléphetnek és akkor máshová viszik őket. Ami szemen szedett hazugság.
4., Már a BHD-ben sem tudtam sajnálni a haldokló főhősöket (pedig amerika egyetlen forradalmunkat sem verte le), azonban már ott is visszatetsző volt, hogy 50:1 vagy 100:1 arányban sikerül a bantuknak is megölni egy-egy katonát, akkor megy a sírás-rívás, de az, hogy közben ők megölnek 90ezer fekát az normális. Ez itt is így van. Az ellenségnek nincsenek érzései, csak gonosz, fanatikus terroristák, akik nem baj ha hullanak, de ha véletlenül eltalálnak egy szovjetet, akkor megy itt is a rinya-binya.
5., Azért a BHD-től annyival jobb, hogy egy picivel reálisabb (nem reális, de reálisabb). Egyrészt ez a muszka-afgán hullási arány 10:1-hez, ami szerintem (legalábbis afganisztánban talán még ennél is közelebb volt az egálhoz, de lehet) élethűbb. Másrészt itt nincs az a képtelen hülyeség, hogy a kalasnyikovos gyereket a "jó" nem bántja. Itt péppé lövik a gyerekeket is a "jók". Illetve a film utolsó percei is reálisabbak, de ezt nem írhatom le, mert az spoiler lenne és elvárom a szaktársaktól, hogy majd megnézzék.
6., Tipikus szovjet marhasság az utolsó mondat. A jenkik legalább elismerték, hogy vesztettek vietnámban, de itt a szovjet főhős a végén bemondja, hogy "nyertünk". Miközben vonulnak ki Afganisztánból. Én mindig is tudtam, hogy a szovjetek még akkor is hazudnak ha kérdeznek, de azt nem hittem volna, hogy még saját maguknak is hazudnak. Ennél jobban még nem vesztett senki, de ők csak mondogatják, hogy "nyertünk".