Fórum » Hardware

Videokártyák

Razor03 [14703] 2007.01.02. 18:16

Inkább 512-t.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

goodboy007 [9204] 2007.01.02. 18:11

Feltéve, ha vesz mellé még 256MB ramot.

Razor03 [14703] 2007.01.02. 17:58

Persze hogy nem tudná, de a régi játákoknál megváltás lenne. 9600-al kevésbé.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Anonymus23 [4532] 2007.01.02. 17:57

A 6600 a nyerő, főleg ha az a 18000-es ár tényleg valós.
Egy pici megjegyzésem lenne: azzala konfiggal nem fogod tudni teljesen kihasználni, sőt.... De a későbbiekre gondolva végül is nem rossz választás...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Razor03 [14703] 2007.01.02. 17:49

Akkor azt mondom hogy tesztekben tuningolt 6600-os GeForce ott van mint a Radeon 9800 Pro, ami 2x jobb a Radeon 9600 Pro-tól. GeForce 6600 tudja a Dx9C-t, a Radeon 9600-9800-X800 meg nem (ráadásul kevesebbet fogyaszt a 9800-tól, nem igényel külön tápcsatlakozót sem). Így már tudsz viszonyítani?
Ha az árakat nézed akkor használtan 18.000-ért árulják a 9800 Pro-t. Kicsivel drágábban kapsz 6600-ost amivel jól jársz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!