300

Majdnem elmondtad az én gondomat is. Az pedig az oktalan istenítés, ez a hányás hájp, amit rendeznek körülötte. Full túl van értékelve, és kész, ez benne a visszatetsző. Ez az, ami kommentelésre sarkall, mert ezt nem lehet szó nélkül nap mint nap olvasni.

www.csinicucc.extra.hu

grat. ezzel aztán alátámasztottad a hozzászólásod... erről ennyit.

Gerry: semmi bajom a filmmel, egészen addig, amíg nem istenítik meg nézik meg 3-szor moziban ezt a "filmet", miszerint mennyi über... 2 órás szórakozásnak elment, csak nem 800huf-ért.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Hát jó szar példa volt!

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

a CS movie egy példa volt arra, hogy egy jobb vágóprogrammal akárki csinál ilyen effekteket. "ennyi"

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Ti tényleg igen fárasztóak vagytok. Vitatkoztok egy kosztümös akciófilmnek mondható képregényadaptáció milyenségén. Zseniális? Aligha. Korszakalkotó? Aligha. Gagyi? Aligha. Fel nem tudom fogni mit kell ezt ennyit rágni: a film nem akar többnek látszani, mint ami, az pedig egy szórakoztató, kétségkívül nem rétegfilm. Belemenni a nem középponti elem színészi játékba, a látványba (conuter-strike mozi, az, kedves média fakultázsos barátom, az...), avagy "primitív tömegfilm"-nek hívni akkor, amikor a kasszasikerek emberek tízmillió látják? Mi a nem tömegfilm, valaki világosítson már fel! A rétegeknek szóló, oly sokszor veszteséges művészfilmek? Primitív? Mi benne a primitív, mivel primitívebb mint egyéb képregényadaptációk, avagy oly sok kosztümös film?
Persze, igazatok van. A Tv újságot is szét lehet szedni, mert nem eléggé komplex. Csak éppen minek.