Videokártyák

A GPU-t fel lehet GTS szintre húzni, a memóriát olyan 1600-1700 MHz-ig, de ugye a GTS 2 GHz-en üzemel, tehát még így is nagy a különbség. Ahogy néztem, 3DMark06-ban ott van a tuningolt GTS, mint a 7900 GTO, ami azért elég szép, de játékok alatt nem hinném, hogy hozná a GTO szintjét. 8600 GTS is épp, hogy behozza a 7950-et, néhol meg a 7800 GT-vel küzd, szóval érted .

De mindenképp jobb választás a 7600 GS/GST/GT, X1650 Pro/XT kártyákhoz képest, főként a 25.000 Ft körüli ára miatt. Meg aztán ott van még a Dx10-es támogatás, ami akár előnyt is jelenthet a 7900-es/X1900-es szériával szemben (Dx10 alatt, Unreal 3), de a későbbiekben semmit sem ér, mert ez a teljesítmény ugyebár eléggé elenyésző a jövőre nézve. Még a 8800 GTS-é is. Talán 1-2 induló Dx10 gamehez még elegendő lesz, de a későbbiekben már nem. Szóval, ez is inkább ilyen marketing fogás, mint valódi előny.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Húzva nem lehet gts szintre nyomni?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

8600 GT csak a 7600 GT/1650 XT-vel versenyképes (meg ami alatta van).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát a 8600gt az meg 30k körül van és dx10-es (sm4 ), szóval az nem feltétlenülk jelent sokat Én mondjuk a helyedben vettem volna egy 512-es x1950gt-t, ami a pro csak csökkentett órajelekkel (húzással orvosolható) és 30 körül megkapod De egyébként a pro is jó kis kártya És asszem vékony a hűtője ami jó dolog ha pci-ban akarsz bővíteni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nah, végül megvan a kártya. Egy Asus EAX1950Pro 256Mb lett a választás 37.000Ft volt.
Hogy miért is ez lett a választás? Egyrészt olcsó volt és a tesztek is azt mutatták, hogy egy erős kártya. És igaz. Tényleg erős kártya, az összes játék max grafikán fut szaggatás nélkül. A legjobb benne, hogy SM3-as.
Szóval csak ajánlani tudom ezt a kártyát mert tényleg gyors és nem kerül sokba.

Egy kérdés, ezt a 3Dmark-ot hol lehet megszerezni? Mert akkor én is leírnám a végeredményeket.