Helyesírás

Mi, hogy, már miért klappolna? "Kiejtett betű" nem létezik. Ha "azonos betűkről" beszél, akkor ott már az írásbeli alakot kell tekinteni újra.

Egyébként meg a Helyesírsi Szabályzat, ha már letöltöttem, azt írja, hogy: "Az egyes nem latin betűs nyelvekre vonatkozó magyar átírás szabályait a következő akadémiai kiadványok tartalmazzák:
Keleti nevek magyar helyesírása. Budapest, 1981." stb. A szóbanforgó könyv persze teljesen elérhetetlen interneten...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

"A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez"

Ez ugyanúgy a kiejtett betűkre vonatkozhat, és akkor minden klappol.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Így van, ezért lesz biztosan sz a toldalékban. De ezen a ponton már nem alkalmazható a lent idézett szabály, mert nem három azonos betű kerül egymás mellé.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

De kiejtés szerint ott egy hosszú sz van. Magyar vezetékneveknél is, ha az írásmód és kiejtés különbözik, akkor mindig a kiejtést veszik alapul nyelvtanban.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

De nem azonos a betű! s áll a szóban, és sz a toldalékban.

"A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez az azonos betűvel kezdődő magyar toldalékot (s így a -val, -vel és a -vá, -vé rag megfelelő alakját is) kötőjellel kapcsoljuk, hogy a név alapformája világosan kitűnjék: Mann-nak, Tallinn-nál, Scott-tól, Falstaff-fal, Grimm-mel, Scott-tal stb."

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

"A szabály nem érvényesíthető a magyar családnevekre, az idegen tulajdonnevekre és a szóösszetételekre. Ezekben a hosszú mássalhangzós betűhöz a vele azonos újabbat kötőjellel kapcsoljuk."

Pont te írtad.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Na, direkt rákerestem interneten olyan nevű egyénekre, akiknek ss-re végződik a nevük, és valóban az a tendencia, hogy kötőjellel toldalékolják. De miért, nincs olyan szabály, ami kötőjelet írna elő...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Akkor vedd úgy, hogy nagy F-fel írtam, és ez egy személy vezetékneve! A probléma ugyanúgy fennáll, de ez esetben már nem magyarosíthatod.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Szerintem vagy úgy döntesz, hogy leírod magyat fonetikával (fortressz), és úgy ragozod (fortresszel), vagy pedig hagyod az angolt, és kötőjelezed.

Szerintem éppen ezért kell átírni a külföldi szavakat magyarra, hogy lehessen tisztességesen ragozni.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

De miért? Az s és az sz különböző, egymástól független mássalhangzók, és az egyszerűsítő szabály csak három egyforma mássalhangzó egymás mellé kerülése esetén alkalmazható. Kötőjel meg végképp minek kéne, amikor az eredeti szó utolsó betűjét is ejtjük?

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.