Az imént olvasgattam a film IMDb-s fórumtopicjait; hát lehet hogy nem kellet volna
Bazz, ennyi hülyét egy helyen! Persze lehet hogy én nem ismerem eléggé Joker eredetét, sőt, igazából ezt el is tudom képzelni, de most például nemtom hány topicot nyitottak arról, hogy a Dark Knightban Joker arca sminkelve lesz. Mondom, én ez nemtom hogy mondjuk a
Killing Joke képregényben mi Joker sztorija, de hogy "jajj, hát Tim Burton filmjében beleesett a savba aztán emiatt lett ilyen a képe; itt meg csak simán sminkeli, fúúúúúj hát ez szánalmas". Komolyan, legalább 5 topic erről szól ott, ami szerintem elég gáz.
A másik meg, hogy mindenki azzal jön (szintén legalább 5 topicban olvastam), hogy "hát szerintem Heath Ledger elég béna lesz - főleg így, hogy csak sminkeli, nem pedig sav miatt ilyen az arca -, ráadásul Jack Nicholson Jokere megdönthetetlen és túlszárnyalhatatlan, úgyhogy annál jobb úgysem lesz, mert az az örök és a mindenható királyság". Most csak én érzem úgy, hogy a két Jokernek (tehát a két Joker-koncepciónak)
az ég világon semmi köze egymáshoz?? Mér kell ilyen faszságokat mondani, hogy "hát úgyse lesz jobb mert nem"? Két teljesen különböző Joker, nem hiszem, hogy össze lehetne a két alakítást hasonlítani. Szörnyen idióták.
Az meg a hab volt a tortán, amikor valaki azt írta, hogy Nolan alapjaiban elcseszte a filmet, mert ezen a zártkörű rendezvényen bemutatta ezt a videót, amiben felháborító módon Jokert és még képmutatóbb módon még Két-Arcot is látni lehetett, ami ugye szörnyű és szánalmas dolog Nolan részéről (mondjuk Két-Arcot csak vállban lehetett látni, dehát akkor is...).
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
