Látom itt meglettem szólítva (de ritkábban férek a napokban nethez, úgyhogy ritkásabb a válasz)
Előszöris : igen Padavan az ilyen embereknek van családja, ugyanolyan érző szívűek mint bármi más. csak épp a halál teljesen hétköznapi számukra.
Amúgy például sokszor egy műtét is hasonló hentesmunka tud lenni (egyszer asszisztáltam medikus koromban pl. térdprotézísműtétnél. Na ott repkedtek a csontdarabok a fűrész nyomán...) És nem kegyeletsértő (mert elvileg nem szabadna látnod úgyse)
Amúgy meg senki nem jókedvéből boncol (senki sem dolgozik plusszba feleslegesen). Viszont boncolások nagyrészének igenis van jelentősége. Egyrészt sokszor teljesen ismeretlen a halálokok, másrészt meg rengeteget lehet tanulni belőle (pl klinikusok leggtöbbször lejönnek a boncolás végére, és okulnak az esetből. Legközelebb lehet pont azért maradsz életben mert olyan orvos kezelt aki épp emlékezett egy korábbi esetre....)
Boncolni meg alapesetben KÖTELEZŐ, de el LEHET tekinteni tőle ha mind a kezelőorvos, mind a hozzátartozó, mind a patológus eggyetért. Ha bármelyik is kéri a boncolást akkor boncolni KELL. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az elhunytak jórészét nem boncoljuk.
És hiába teszel semmilyen tiltó nyilatkozatot, az semmit se ér (nem olyan mint a szervdonorság)
De vannak olyan esetek is amikor mindenképp kötelező a boncolás (nem lehet mellőzni). Pl. ismeretlen halálok, nagyértékű beültetett eszköz, szervátültetésben részt vett személy (adott v kapott vmikor szervet élete folyamán stb...)
Ha meg igazságügyi boncolás van (pl baleset, gyilkosság...) akkor meg még ennyi probléma sincs.
És azt sem értem hol ebbe a kegyeletsértés (bár lehet kívülállónak ez furcsa, és idegen a dolog, de ez már inkább abból ered hogy mindenki idegenkedik magától a haláltól, mintha ez nem lenne teljesen természetes dolog)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
