A boncjegyzőkönyv egy néhány oldalas papír, ahol le van írva a boncolás részletesen, és van rajta epikrízis is (ahol esetlegesösszefüggés le van írva) is. Ennek az elkészülte időt vesz igénybe (jó esetben 1-2 hét (ha szövettan is készül akkor több) rossz esetben hónapok (bár igazságyügyön nem szokás húzni a dolgot), lehet érdeklődni majd iránta...
Az adott eset elég bonyolult (pl légmell nem igazolható hetek múlva boncoláskor). Nyílván hatóságnak kell eldönteni hogy szükséges e a nyomozás (orvosszakértőkkel ilyenkor konzultálni szoktak)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
Láttam azt a papírt, amit a boncolás után kiállítottak róla, de én azt gondoltam, hogy legalább 4-5 sorban kifejtik, hogy van-e összefüggés a halál közvetlen oka és a bűncselekmény között, mert a rendőréség erre várt, mielőtt eljárást indított volna. Viszont ezen a pípron csak annyi szerepelt, a halál közveteln oka tüdőgyulladás. Ebből a rendőr vágja már? Vagy enkeik külön szakértői véleményt küldenek? Nem értem. Az illetőt megrúgták, a törött bordája légmellet okozott, majd pár hét múlva tüdőgyulladás vitte el. MIndeközben végig kórházban feküdt, javarészt az intenzív osztályon. Ezért volt furcsa, hoyg ennyire gyorsan és pár szóban történt az egész. Köszi a választ..
