Háborús filmek és a valóság

Először is, ellenemben hoztok fel olyan indokokat, amikkel teljesen egyetértek.
Másrészt, biztos, hogy van bennem előitélet (a németekkel, holywooddal, Spielberggel... stb). Ezt elismerem.
Harmadszor pedig jó a vita! Teccik.

Tehát:

Géza:
szerintem azért adták meg magukat, mert megjelentek a Pegazusok és a híd túloldalán egy erősebb amcsi egység. Ilyenkor - ha már megakarod magad adni - jobb ha gyorsan teszed és erre ott volt Upham a közelükben. (Dédapám meg akarta adni magát az oroszoknak, átment rajta a fél Ukrán front, mindenki kirabolta, de senki nem ejtette fogságba. Ezalatt folyamatos halálfélelme volt.)
A 4.-esről meggyőztetek, hogy a bennem lakó cikizmus az amcsi filmekkel szemben, mondatta csak.

Samu:
"popcornon élő nagyközönségnek, ezért inkább hatásvadászatra törekszik" Pontosan ezt gondolom én is. Ezért németgyűlölő a film. (Volt az a video a neten, ahol megkérdezik 2006-ban az amcsi utca emberét, hogy ki az USA fő ellensége. És van ott a válaszban minden: Irak (aki akkor már szövetséges) egészen Németországig (akik szintén szövetségesek)). És ez a filmek miatt van, hiszen ők a moziban tanulják a történelmet. Csak míg az angolok bármikor kifogást emelhetnek a Hazafi vagy a Rettenthetetlen miatt, addig a németek kussolnak a Ryan-szerűségek miatt.
Az öregasszonyos részről sem tudom belátni, amit írtál. Mert nem az van, hogy "mi, az emberiség együtt: amcsik-németek" bűnhödünk ezért, hanem fogják az öregasszonyt és kihajtják, mint a barmot. Azaz "te, német vagy a hibás mindenért". (És itt most messzire elmehetnénk, hogy kik is állították az első koncentrációs táborokat (USA) és kik hozták az első fajvédő törvényeket (USA). De ne menjünk ilyen messzire!)
Az osztrák csendőr nagyon rövid rész és messze kisebb hatású, mint a gonosz, civilbe öltözött náci, akin az önbíráskodást jogosnak állítja be a film. (Ez persze még talán el is menne, ha itthon ugyanezek nem boldogan élnének a kiemelt nyugdíjukból a rózsadombi villájukban.)