Milyen könyvet olvastok mostanában?

Érdekes, nekem népbutításról nem a Közel-Kelet ugrik be rögtön, hanem az Egyesült Állatok. Ott van az igazi sötétség a fejekben, meg itteni tapasztalataim alapján Angliában. Az átlag angol és újvilági olyan, de olyan sötét, hogy felfoghatatlan. Példának okáért, itt Angliában tanulok most egy félévet ösztöndíjjal és az egyik előadáson csapatmunkánk van. Amikor befejeztük a csapatunkát, az egyik angol kitalálta, hogy keressünk miniállamokat Európában. Ha nem vagyok ott melletük, a mai napig keresik Andorrát, Luxemburgot, a Vatikánt, meg San Marinót.
Rettenetes, hogy mennyire buták, és közben azt hiszik, mennyire okosak.

Egyébként erre a vallási fanatizmusra a közel-keletiek védelmében nzd meg mit művelnek az írek egymással, csak azért, mert az geyik katolikus, a másik meg nem! Vagy mit csináltak az európaiak a vallás nevében egész Dél-Amerikával... Lehetne folytatni mindkét oldal bűnlajstromát, csak éppen a nyugati világ úgy gondolja, hogy most az iszlám a főgonosz...

Aki nem változtatja a véleményét, az nem gondolkozik!

Hát igen....
A titok ott van. De nagyon műveltnek és idealistának kell lenni a vezetőnek! Lásd át kicsit jobban a helyzetet, mint mások és igérd azt, amire mindenki áhitozik. És még egy nagyon fontos dolog, tertsd tudatlanságban a népet. És ez oltári fontos. A mai világban is lehet valaki akkora úr /lásd a közelkelet térségeit/, hogy vakon kövessék, de ehhez a népbutítás elengedhetetlen követelmény. Ezért is tiltják be a hitetlenek által terjesztett dogmák tanítását. Magyarul, csak az iszlám többfokozatú tanításai férnek bele az Ő oktátásukba.
Pont erről szól az általam olvasott könyv is /lsd:előzőekben/. Az Assissi fundamentalista brigád kifejlesztéséről, a fanatikus öngyilkosok tanításairól. Még maga a vezető sem hitt abban, amiért a katonák mosolyogva meghaltak. És ez ma is így mükszik.

Szerintem rém egyszerű erre a válasz. Mármint, hogy miként tudsz a hatalmadba keríteni milliókat. Ígérj olyat, ami jó, könnyen elérhető, tudsz vele azonosulni és mindezek mellett rettenetesen egyszerű. A kereszténység, vagy inkább Jézus a szeretetet "adta" az embereknek.
Mielőtt megbélyegeznétek, abszolút ateistának tartom magam, 8 év katolikus és evangélikus gimnázium után köszönöm szépen elegem van a kereszténységből.
A keleti vallásokat illetően nem tudom, de erős a gyanúm, hogy hasonló esetek forognak fenn.

És hozok egy nem vallásos példát is. Régebben nem bírtam felfogni, hogy tudott Hitler egy egész nemzetet maga mögé állítani. Pedig a válasz itt is pofonegyszerű.
1918-ban a németek elvesztik a háborút. 1929-ben bekövetkezik a gazdasági világválság. Németország, ahogy az egész nyugati világ romokban hever. Erre jön egy ember, aki egyrészt hitet ad az embereknek, másrészt, ami legalább ennyire fontos, munkát és kivezeti Németországot a gödörből. Ez így nagyon rövid összefoglalás, de nem csoda, hogy egységesen mögé álltak...

Aki nem változtatja a véleményét, az nem gondolkozik!

Iszonyat sok könyvet, tanulmányt, ősrégi értekezéseket olvastam vallás témában és nem csak a keresztényről. Nagyon érdekelt mindig, hogy egy ember hogy tudott több milliót a hatalmába keríteni. Évekig beszélgethetnénk erről.
Amit írsz, az filozófikusan naná hogy igaz. Tudományilag nem lehet mindent megmagyarázni és ez talán így van jól. De a vallás amúgy is vak, rágd bele magad a mélyére, igencsak furcsa, döbbenetes kép fog eléd tárulni. Nagyon érdekes téma....

hmm, a lejebb írt -általam olvasott, Tao-val foglalkozó- könyvek egyikében van ez a mondat:
"A tudomány a vallás nélkül sánta. A vallás a tudomány nélkül viszont vak."

úgyhogy csak óvatosan

Asperján György : Jézus és Júdás aktája.

Imádom ezt az írót a "Csapataink harcban állnak-56' regénye" c. könyve óta.
Akinek elege van ebből a hitbuzgó hazudozásból, ami már 2000 éve folyik, annak szívből ajánlom a regényt. Eljött az idő az egyházak pusztulásának!!!