Matrox Perhelia 512

Szerényen megjegyezném, hogy az R8500 a GF3 Classic és TI ellenfelének készült és nem a GF4-nek. Az NV számára nagyon csúnya lett volna, ha az ATI karesz a GF4 szériát is elkalapálja.
A következő érdekes menet az R300 vs. GF5 lesz. Ami most zajlik az árnyék boxolás, csak arra jó, hogy ébren tartsa a közönséget az új DX9 compliant flagship-ek rendszerbeállításáig. Ha minden igaz ezek közül az R9000 jön ki hamarabb, valószínűleg beta DX9-el (mint ahogy az R8500 mellé is beta DX8-at mellékelt az ATI). Kíváncsi leszek majd a kártyák full speckóira, ezen belül is arra, hogy lesz-e bennük a Matroxos 40 bit belső rendereinghez hasonló technológia. Ha belegondolok, hogy Tim-ék és Carmac bátyóék mióta könyörögnek már a 48 bites belső renderinért...

"Ati rulezzzzzzzzzz !!!!!!!!!!!!!!!!!"

Ajánlom az ATi rajongói számára a PC Guru legutóbbi, nemrég megjelent számát.
Ebben egy GF4 Ti4200-at tesztelnek, oszt még az is ugy leveri a Radeon 8500-at /s a 8500 LE-t még jobban/ mint vak a poharat.
A GF4 Ti4600-al már nem is egy kategória /a szakma kezdi "presztizskártyaként" emlegetni/.

SirmelonT

Si vis pacem, para bellum!

"hogy a hardver egyes elemei, még a Radeon 8500-nál is gyengébbek"
Ön is erre gondolt, Sir ?

Ez azért nem gátolta meg a lelke sötét mélyén Nvidiás Carmack-ot, hogy a Doom3-at egy R300-as Ati-n mutassa be !
Ati rulezzzzzzzzzz !!!!!!!!!!!!!!!!!

Next stop, Wonderland.