Tömegközlekedés

Elvileg nem kéne - egy normális országban - hogy a BKV-nek bármilyen köze is legyen a kormányhoz és központi költségvetéshez.
Miért fizessenek egy pécsi vagy egy szegedi adófizető adójából egy budapesti közlekedést? Ez önmagában nonszensz!
Ez csak a demszki dolga lenne, de ő meg szarik rá. És mivel a kormány támogatóinak többsége budapesten él, ezért a kormány foglalkozik vele és központi költségvetésből támogatja. Persze csak ennyire...

Mindegy Pyro, szerintem a lényegi kérdésekben egyetértünk. Az most szerintem lényegtelen, hogy mikor és mennyi káoszt okoztak ezzel, mivel ennek a sztrájknak a szopása össze se mérhető az új paraméterkönyv szopásával.

én úgy hallottam, hogy magasabb bérért tiltakoztak, de akkor lehet h igazad van. Ettől függetlenül még mindig a saját érdekeiket nézték.

Amit mondtál igazad van, a taxisok elég bunkók voltak, de ez is lehetett volna káoszmentesebb: nem ebben az időpontban, nem csak 2%...A taxisokat szét kellett volna vernie a rendőröknek

A dugósban is igazad van. BKV kell, és még így is kevés a járat...De ez már inkább kormányprobléma, meg ugye demszkáj

Szenvedély nélkül a foci halott.

Járatritkítás = elbocsátás. Én úgy tudom/olvastam, hogy ez ellen sztrájkoltak. Biztos mást olvastunk.

BKV figyelő egy szar.

"De lehetett volna úgy csinálni, hogy kevesebb káoszt érjenek el"
Úgy csinálták. Ők nem csinálták azt, mint az SZDSZ által támogatott taxisok, hogy keresztbe álltak a mentő elött, meg leálltak a hidakon, vasuti kereszteződéseken.
Mindenki mehetett, a BKVsok nem akadályoztak meg senkit a haladásban. Ez a sztrájk lényege, hogy nem csinálod, amit általában csinálsz és ezzel hívod fel a figyelmet, arra, hogy amit csinálsz az fontos. A taxisok nem ezt tették, mert mindenki szart volna rájuk, hanem inkább mindenkit megakadályoztak abban, amit egyébként csinálni szokott. És ez a parasztság.
A tegnapi pedig a sztrájk.

Félre ne érts! Nem vitatkozni akartam, vagy ilyesmi, csak láttam, hogy ez az a fórum, ahol a tegnapi sztrájkról el lehet mondani, hogy mit gondolunk és én tegnap ezeket gondoltam.
Meg persze az, hogy a járatritkításoknak pontosan ugyan ilyen - de tartós - dugó lesz a következménye.

Kolin Mekré: "Egy öltönyös managar kb nem BKV-val jár hanem merdzsóval." Na igen, de tegnap kocsival járhatatlan volt a város. ÉS ha be akart jutni, akkor biciklivel tudott volna csak Ez a merdzsós általánosítás meg elég nagy butaság, már bocs. Ma az emberek elég nagy százaléka dolgozik gazdasági ágazatban, és nekik pl. az öltöny kötelező. Meg elég sok másmilyen cégnél is. PErsze mind1, csak mondom, a biciklizés nem mindig oldható meg. A bicikliutakról meg ne is beszéljünk... Kb. sok helyre nem jutnék el vele, mondjuk a dugóban elég faszán és balesetveszélyesen nyomulhatnék, esetleg az emberek között. Hmm ez jó megoldás

Lacko: én elfogadom a sztrájkot. Tudom mi az értelme, és nem is vagyok mérges a szakszervezetekre. De lehetett volna úgy csinálni, hogy kevesebb káoszt érjenek el, mert az ember ugye nem mindig csak magára gondol. A BKV-sok jelen pillanatban magukért sztrájkolnak, nem értünk (mert nem a járatritkítás volt a sztrájk lényege, hanem h többet kapjanak). A BKV figyelő írt is a szakszervezetnek, hogy mi lenne, ha az ellen is terveznének egy sztrájkot...Mert így ha ők magukra gondolnak, akkor mi is azt tesszük, és nekünk rossz, h nem érünk be a munkába. Mellesleg ha növelik a béreket, akkor TUTI HOGY LESZ JÁRATRITKÍTÁS. Valahol ugyanis csökkenteni kell a kiadást nem? Szóval akkor még ellenünk is vannak...

Szenvedély nélkül a foci halott.