Háborús filmek és a valóság

Ahhoz képest egy tetű ampulomet tegnap szedte ki egy Pz. IV-esemet.

anyám. Ez még a cm-es ampluomet-nél is gagyiban hangzik.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Játszottál már a Vietcong c. játékkal. (Ha nem, mindenképpen pótold!)
Szóval ez ilyen home-made ázsiai aknavető. Valami lőpor lehet az alján és egy csomag (5-10kg) rongyokba bugyolált robbanószert lő ki, amin a gyújtózsinór olyan rövid időre van állítva, hogy kb akkor robbanjon, amikor földet ér.
Ha nem láttam volna máshol is ilyet, én sem hinném el... Ez kb olyan, mint a molotov-koktél: szegényember páncélelhárító fegyvere.

Azért a filmben van egy jelenet, hogy miért ne dobálózzunk Molotov-koktéllal. Meggyőző. És hitelesebb, mint a kézigránátot kézzel együtt csuklóból lelövő kínai meséje.

És mik azok a nagy olajoshordók aknavetőpózban?
Az egyik képen látszanak.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Ez az a film? Egész jó kritikát írtak róla és a lenti kommentekben is jó véleménnyel vannak a filmről. Számomra azért tűnhet érdekesnek, mert egy olyan háborút dolgoz(hat) fel, amely nagyon távol esett tőlünk és szinte semmit nem tudunk róla. Asszem beszerzem.

tegnap megérkezett az Assembly és egyből meg is néztem: kínai nyelv/angol felirat.

Nos... Az első 30 perc az olyan, hogy beszartok. Szinte azt mondhatnánk, hogy odaveri a Ryant is kiömlött belek tekintetében. Sőt - ezt az első lelkesedés elmúltával konstatáltam - hiteltelenségben is:
Nem nagyon hiszem, hogy az órák óta célon tartó és elbújt orvlövészt egy baka, fordulásból, kapáslövéssel homlokon lője. Az is látványgyanus, hogy a kézigránátot dobó ellenség csuklójának eltalálása esélyes és nem csak megsebesül, de gránátostul, leszakad és visszahullik az ellenséges állásokba.
Azt is nehezen hiszem el - bár nem vagyok orientalista - hogy Kínában ilyen individuális hozzáállás volt a katonákhoz: piszok képzett, elit kommandós az utolsó baka is. A harc közbeni mozgásuk megszégyeníti a mai Delta Force-t is, pedig 1945-ben járunk...!

Másrészt meg tök érdekes, hogy - bár tanultunk róla - gyakorlatilag fingom sincs a kínai polgárháborúról. Hogyan lehet az, hogy a nemzetieknek tök jó állapotú amcsi fegyverei vannak, meg Patton harckocsiaik? Ráadásul ugye a régi háborús filmekben azért használtak királytigris helyett Patton-t mert abból volt nekik raktáron csomó. Na de a kínaiaknak (2008-ban) honnan van csomó Pattonjuk, hogy ezzel imitálják a Sherman-t?

A film maga fél óra után leül. Vagyis átmegy drámába. Véget ér a háború és az egyik túlélő bóklászik Kínában és keresi a bajtársait. Namost azt is nehezen tudom elképzelni, hogy Kínában a szólás- és egyéb szabadság 1955-ben a mai magyar állapotokat tükrözné: kis rendőri brutalitás, de alapvetően, mindenki azt csinál és oda megy ahova akar.
Szóval azt hiszem - bár valamennyire a koreaiak is benne voltak a stábban (és akkor megvan, honnét vannak a Patton-ok) - azért eléggé rajta van a filmen a mai kínai cenzúra. Vagy totál nem tudjuk mi van/volt ott a fal túloldalán.

A sok hülyesége ellenére érdekes film. Megérte az árát.