28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

AMD rajongók topic ja



Írd ide hozzászólásod:

Sirmelon
Sirmelon [9786]
Megmondom mi a gond: vakon jársz eme fórumon I-) mert nem olvasod el amit a társaim irtak, akik bizony jelentős tuningeredményeket értek el AMD XP-kkel /mgf, Hubert pl./.
Ha olvasnád az idevonatkozó AMD-s tapasztalatokat, nem égetnéd magad az ezeket a CPU-kat használókat előtt olyan baromságokkal, hogy pl. tuningolhatatlan.
Ami tény: vannak rosszul tuningolható darabok /főleg az 1800+ sorozatban/, de vannak nagyon jó tuningdarabok is, ahogy az Intelek között is.
Köztudott, hogy az 1200-as feletti Tbirdek szorzója szabad, az XP-két és a Duronokat is szabaddá lehet tenni.

De láttál te már unlockolt szorzóju Intelt????
Ennyi.

Sirmelon
Csak egy kérdés:

Si vis pacem, para bellum!

Tigge
Tigge [1456]
De akármelyik Intel CPU 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000*-or jobban húzható egy tuningolhatatan XP mellett.Az,hogy az XP-n húztok 30 stb.MHZ-et az semmi.
Itt az a durva,hogy meg merészelitek kérdőjelezni egy intel tuninolghatóságát!
, úgy,hogy a tiétek egy semmi ezen a téren.LOl,LOL,LOL,

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

CybearBoy
CybearBoy [3123]
Jó hogy 1.6-os teljesítményt hoz, ha úgy van 'programozva', hogy 1.6-on menjen. Csak mivel 2 GHz-ces a mag benne, gyak a 2 GHz-re húzása nem is számít tuningnak. LOL
Tigge
Tigge [1456]
Bocsi, ha sok a heylesírási hiba, kapkodtam.
Mit nem értessz?
Azt,hogyha 2GHZ-es a mag a p4 1.6-ba, akkor is a teljesítménye egy 1.6-os procinak felel meg, nem egy 2GHZ-nek!

És azt ki kérem magunknak,hogy az 1.6-os
procit a 2200 selej-nek nevezd!
Ez tudatosan gyártott profi CPU
Ezek szerint mondjuk az Mx400 a gts vagy ultra selejtje?
Nenm véletlenül tudatosan ilyen?

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Sirmelon
Sirmelon [9786]
S te érted is amit itt összehordasz?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Tigge
Tigge [1456]
Pár dolog.
Az 1.6-ba hiába 2GHZ-es a mag, ami nem mindenhol biznyított, de éges azonos a 2GHz-es p4 tleejsítményével, reálisan az 1.6-os teljesítményét hozza.
Ha 2000+-al kell összevetzni, akkor húzok rajta 800-900Mz-et és itt már az AMD egy Duron szintjére süllyed

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

CybearBoy
CybearBoy [3123]
Azt se felejtsük el, hogy abban az 1.6-os P4-ben 2 GHz-ces mag van. Azt nem vitatom, hogy nem kiváló az ár/érték teljesítménye van az 1.6-os P4-nek, de ilyen szempontból inkább egy 2000+-os XP-vel kéne összehasonlítani.
Tigge
Tigge [1456]
azt is mondtam már,hogy az AMD nem mindenbe veri az azonos órajelű P4-et...
Másik dolog.
Teszem azt. Veszek egy 1600+-os AMD-t
meg veszek egy p4-es 1.6a.
összevetem őket azonos körülmények között.
Ner kicsit az AMD.
Erre fogom az Intel 1.6-oat, felhúzom 2400MHz-e kb. és az AMd azt se tudja hol van.
Mivel jártam jobban?

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

CybearBoy
CybearBoy [3123]
Jobban melegszik az AMD, de jobban is bírja a meleget (magasabb az üzemi hőmérséklete), dehát ami DOLGOZIK, az melegszik is. AMD-vel sincs semmi baj, csak nem 10e Ft-os gagyi alaplapot kell hozzá venni...
AND4EVER

Vissza

Fórumszabályzat