Videokártyák

Hátha az EA ezt optimalizációnak nevezi...tanulhatnának az ubisoft-tól ,nemkeveset.akarom mondani a Crytek...az EA csak kiadta

"ráadásul basztak hozzá patch-et is kiadni mint a sima Crysishoz"

talán mert alapból az optimalizált kóddal készült ?


Még jó, hogy közölték a világgal, hogy a Warhead jobban optimalizált, több ellenfél mozgatása esetén sem lassul, mint az alap. Továbbá növelték a részletességet, robbanásokat a gépigény nem nőtt, és ez tény. Nálam alap játék 25-30 fps Warhead simán 35 körül - 30 alatt csak ha NAGYON necces, és ezt más is írta .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Igaza van Babykillernek.Minek akarod te húzni azt a jókis deszkát?Nemtom melyik Krízissel nyomod ,a simával vagy a Warhead-el ,deha akadozik high-on az nem a videokari hibája.Mellesleg a sima Crysishoz van egy 1.2-es optimalizációs patch amit ha letöltessz még dx10 alatt very highon se nagyon fogsz akadozással találkozni(bár nemtom milyen a procid és mennyi memód van).Ellenben a Warhead mindenkinél akadozik mert elfelejtették optimalizálni ,és ráadásul basztak hozzá patch-et is kiadni mint a sima Crysishoz.Szvsz ha a Warhead-el nyomod ne az a játék legyen a mércéd hardware tekintetében.Sokkalinkább Far Cry 2

Helloka aszt szeretnem kerdezni h meddig huzhatom a video kartyamat?????
Van egy Asus EN9600GT 512 GDDR3 256 BIT es alapbol akarhogy olom a Crysis-el akkor is csak 33-34 fokos a kartya!
A core clok alapbol: 650 Mhz
shader clok alapbol: 1650 Mhz
A memory clok alapbol: 900 Mhz

Azt szeretnem megtudni h meddig lehtne felhuzni max. ezeket ugy h ne legyen semmi problema!!!! KOSZI elore is!!!!

Quad-ot felesleges venni, nem használják ki a gamek. E5200 jó proci, szerintem felesleges cserélgetni, de ha mindenképp váltani akarsz akkor E8400 az ajánlott.

SW: az a kártya már 2000-ben is alkalmatlan volt játékok futtatására .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

amugy egy dual core E5200-om van,érdemes lenne leváltani vagy akkor már kaparjak össze egy jobbra pl quad?