Azonban fontos tudni, hogy Reichenau az eskü révén nem csak a hadsereg hűségét kívánta biztosítani Hitler felé, de egyben a Führer elkötelezettségét is szerette volna elnyerni a Reichswehr irányába, annak a lojalitási versenynek a részeként, amelyet a hadsereg vezetése folytatott Hitler bizalmáért annak megelőzésére, hogy megakadályozzák egy új, az SA-ból kiformálódó nemzetiszocialista katonai erő létrehozását. Úgy gondolták, hogy a nagy hagyományokkal rendelkező, porosz alapokra építkező tábornoki kar az új államrendben is képes lesz biztosítani, hogy a hadsereg egy külön "pillér" maradjon Németország számára, tehát ne kerüljön teljesen a nemzetiszocialisták uralma alá. A Hitlerre letett eskü tragikus következményei csak azt követően váltak nyilvánvalóvá, hogy hadsereg vezetésének ezen törekvése zátonyra futott, mivel a katonát ettől függetlenül továbbra is kötötte az Isten előtt tett fogadalom. A sors keserű fintora, hogy ezek az események pont egy olyan nemzet olyan fegyveres erőinél történtek, amelynek fegyelmezettségével és kötelességtudatával kevés másik vehette volna fel a versenyt.
A Hitler elleni merénylet kitervelői tisztában voltak vele, hogy a Führer halála nem vet véget a háborúnak egyik napról a másikra, és még csak nem is a nemzetiszocialista rendszer azonnali megdöntését várták tőle. Az elsődleges cél egyrészt az volt, hogy a realitásérzékét egyre inkább elvesztő Hitlert mint legfőbb katonai parancsnokot "vonják ki a forgalomból", megakadályozva az irreális parancsaiból adódó felesleges áldozatokat, majd a birodalom még meglévő erejét felhasználva - ideológiáktól elszakadva, a katonai realitásokat figyelembe véve - megpróbálni egy olyan fordulat elérését, ami tárgyalóasztalhoz kényszerítheti legalább a nyugati szövetségeseket. Másrészt tisztában voltak vele, hogy ilyen tárgyalásokra addig semmiképpen nem kerülhet sor, amíg a politikai és katonai hatalom Hitler és közvetlen környezete kezében van. (Szintén itt jegyzem meg, hogy nem ez volt az első kísérlet a hadsereg részéről Hitler eltávolítására, a több kisebb próbálkozás mellett már 1938-39-ben is meglehetősen komoly szervezkedések történtek, csak az akkori sikerek miatt egy időre a Wehrmachton belül is megnőtt Hitler népszerűsége.)
Befejezésként még egy pár gondolat az Eskü vagy morális érzések? kérdésedhez, szintén a film eseményeivel kapcsolatban, arra vonatkozóan, hogy talán melyek lehettek azok a dolgok, amelyek a szervezkedő tisztek belső támaszai lehettek az esküvel szemben. Bár a Hitlerre letett eskü valóban elsődleges volt a német katona számára, de nem jelentett kizárólagos útmutatást, ráadásul mint feljebb is megjegyeztem, több tiszt kezdettől fogva ellenezte azt, legalábbis fenntartásai voltak vele szemben. Másrészt a német hadsereg szabályzatai között lehet találni olyan pontokat, amelyek kapaszkodót jelenthettek a szervezkedők számára tettük igazolására:
1940-től kezdve a hadsereg tisztjelöltjei mind kézhez kaptak 27 pontból álló útravalót, amelynek két pontját emelném ki:
1.) Minden helyzetben, de főleg a válságban legyetek példaképek.
12.) Mindig ésszel és szívvel cselekedjetek, ha drága emberéletekért feleltek, főleg a háborúban.
1944 nyarán a válság kézzel fogható volt (partraszállás nyugaton, szovjet előretörés keleten, Dél-Itália elvesztése), akárcsak Hitler hatalmas áldozatokat követelő, hibás lépései. A fentiekhez még hozzávehetjük, hogy az idősebb tisztek főként a hitleri eskü kritizálói emlékezhettek az 1934. május 25-én kelt, A német katona kötelességei címet viselő, Hindenburg által jóváhagyott szabályzatra, amelyben a nemzetiszocialista vonal megjelenése és a feltétlen engedelmesség, valamint kötelességtudat hangsúlyozása mellett még nagy hangsúlyt kapott hazáért való küzdelem és önfeláldozás fontossága is (A fegyveres erőben teljesített szolgálat becsületbeli szolgálat a német népért.), akkor véleményem szerint az észérvek és realitás mellett a Stauffenberg körül szervezkedő katonatisztek rendelkeztek az hitleri eskü megszegéséhez szükséges morális alapokkal is, amelyek segíthettek számukra a döntések meghozásában és a cselekvésben.
Mivel a filmet még nem láttam, azt nem tudom, ezek a dolgok miként jönnek át benne. Ebből adódóan a fenti eszmefuttatás elsősorban történelmi jellegű.
Hmmm, most ez kicsit hosszúra sikeredett...
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
