28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Háborús filmek és a valóság



Írd ide hozzászólásod:

KisCsirkee
KisCsirkee [16989]
Szerintem ez attól függ ki mennyire hisz az eszményben, és a rendszerben, valamint a rendszer vezérében, akiért gyilkol és meghal. 1930-as évek végén pedig a legtöbb katona szerintem hitt Hitlerben és a végső győzelemben, hiszen azt sem szabad elfelejteni, hogy ha Hitler Németország pusztulását is okozta, mindenképpen ő emelte fel a birodalmat és a rendszert, ami később elpusztult, hisz tulajdonképpen már a legelején pusztulásra volt ítélve. A német baka egészen 1943-ig hihetett a rendszerben, a sztálingrádi vereségig, valamint Stauffenberg esetében Észak-Afrika elhagyásáig. Szerintem innen számítva inoghatott meg a német katonák hite, valamint a katasztrofális 1944-es évben, amikor visszavonuló vert seregként tértek haza a Normandiai hadszíntérről, ahol iszonyatos vereségeket szenvedtek, és nem tudták felvenni a versenyt az erős létszámfölényben lévő szövetségesekkel szemben. Ekkor, a hazatérés pillanatában láthatták, hogy a hazára milyen brutális hatása van a háborúnak. Teljes nagyvárosok váltak földkupaccá, sokaknak a teljes családja veszett oda, és innentől veszíthették el a hitüket. Innentől szerintem már csak a fanatikusok és az ultra-SS katonák hihettek még a győzelemben, a józan Wehrmacht és SS katona már értelmetlennek tarthatta az egészet. Itt jöhetett szóba Hitler meggyilkolása, ami alapjában is egy elkeseredett húzás volt, hiszen, mint te is írtad, az ő halála esetén más elvetemült állat vette volna át a helyét.

Tehát szerintem a lojalitás nagyban függ a rendszer helyzetével, hiszen a pusztulásra ítélt nemzetért az emberek nem halnak szívesen, tudván a haláluk csak egy újabb névvé tenné őket a "veszteségek" listán. Ugyanakkor azok, akiknek semmijük sem maradt, örömmel mentek a halálba, hogy magukkal rántsanak annyi ellenséget, amennyit csak tudnak. Mit a Hídfő írja, az ilyen katona a legveszélyesebb, mivel nincs benne semmi félelem, és nincs veszteni valója, csak a düh és a bosszú hajtja!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

konrad
konrad [13085]
Újból megnézve a Valkűrt - engem mint volt katonát - elgondolkodtatott az eskü morális kérdése. Egy katona esküjében (vagy tiszt a fogadalomban) egy olyan elkötelezett lojalitásra adja magát, amely megkérdőjelezhetetlen. A náci Németországban - sajnos - az akkori tisztek mindegyike nem elsősorban az országra, hanem - nyilván a Vezér morális függőség és politikai indítékai alapján - Hitlerre tettek esküt.

Elgondolkodtam. Eskü, az eskü marad, amely mindig lojalitást és hűséget feltételez, még ha a rendszert irányító gazembert gyűlölöm is. Ráadásul katonaként nem zendülhetek, nem lázadhatok, hanem parancsot hajtok végre. Esküt tettem, végzem a dolgom, harcolok, ha kell meghalok. Nem moralizálok. Ráadásul Stauffenberg felmérhette volna, ha még Hitler meg is hal, a gépezetben sok-sok nagykutya ott áll, aki folytatta volna a háborút. A logikusságot, az arányérzéket elnyomta a harag és szenvedély, de ez így emberi. De emberi-e az, hogy esküt tesz egy katona(tiszt) és "árulást" követ el, mert úgy érzi, hogy a sátán a pokolba juttatja népét, országát?

Nehéz kérdés, tele ellentmondásokkal. Megköveztek lehet, de én lojális maradtam volna a gyűlöletem ellenére is, inkább kértem volna magamat a frontra, ahol legalább a saját katonáim élete megmentése árán vagy apróbb parancs-megtagadások eszközével "harcoltam" volna. Túl nagy volt az ár a Valkürben, túl sok értékes ember halálával...

Eskü vagy morális érzések? Szerintetek?
konrad
konrad [13085]
Valkyrie (200

Jól megkomponált filmmel van dolgunk, pörgős, feszült film, amelyet a filmzene is fokoz. Amerikai módira kicsit túlhangsúlyozzák a "hazafias" szálat, pedig érzésem szerint inkább a nagyfokú Hitler-gyűlölet motiválta a szervezkedőket. Bár nem vagyok rajongója, de Tom Cruise karaktere kitűnően illik Stauffenberg megformálásra, sőt kinézetre is kiköpött a hasonlóság, amint ezen az eredeti fotón is látható. (Bár azt nem tudom, hogy TC haját miért kellett hullámosítani, amikor az ezredesnek egyenes, vastag szálú haja volt.)

Szóval nézhető film, nekem az előző változatok jobban tetszettek.

Vissza

Fórumszabályzat