Érdekes feltevés, hogy egy katona meddig köteles tartani magát az esküjéhez!
Beszúrnám ide a mi katonai eskünk szövegét:
"Esküszöm, hogy a Magyar Köztársaság fegyveres erejének hűséges tisztje (zászlósa, tiszthelyettese) leszek.
A Magyar Köztársaság függetlenségét, az állampolgárok jogait bátran, a törvények betartásával és betartatásával, a rám bízott katonák és fegyverek erejével, életem árán is megvédem. A katonai ismereteket elsajátítom, alárendeltjeimet a honvédelem feladatainak ellátására felkészítem.
Elöljáróim parancsainak engedelmeskedem, alárendeltjeimet jogaik tiszteletben tartásával vezetem, róluk emberséggel és felelősséggel gondoskodom."
Ebbe szerintem minden benne van. Nem ismerem azt az esküt, amit nekik le kellett tenniük, de gyanítom abban is benne volt az, hogy felelőséggel tartoznak az embereikért. Hitler nem foglalkozott azzal, hogy mi történik a katonáival/élnek, halnak, inkább halnak(lásd a visszavonulást megtiltó parancsok)/.
Innentől kezdve én úgy érzem, hogy Stauffenbergék teljes joggal akarták eltávolítani Hitlert, mint diktátort, a vezetésből, hiszen mind az országot, mind az embereket, mind a hadsereget a pusztulásba készült taszítani. Tény, hogy egy katonának tartania kell magának az esküjéhez, de felelőséggel tartozik az embereiért és felelőséggel tartozik az országáért.
Fórum » Filmek - mozi, TV, DVD
Háborús filmek és a valóság
"Jó, ha néha felülemelkedsz a dolgokon és teljesen racionálisan áttekinted a helyzetet."
Germi, szerintem pont ezt nem nem tette Stau! A pillanatnyi hév - amely az évek óta tartó nemzetpusztító frusztrációból eredt - arra vezette őket, hogy cselekedjenek. A dolog egy szervezésbeli momentumon csúszott el: Stau túlságosan "kapkodva" elkönyvelte, hogy a Führer halott. Utána persze jött a lavina...
Ezentúl persze továbbra is vitatom egy főtiszt esküjében megfogalmazott lojalitását, még akkor is, hogy ma nekünk 2009-ben mégis fennkölt, a diktatúra ellen harcoló HŐS mintaképét ábrázolja!
Ne érts félre: Stauffenberg tette nemes cselekedet volt, de katonai mivoltában (+hűségeskü) nehezen értelmezem!
Germi, szerintem pont ezt nem nem tette Stau! A pillanatnyi hév - amely az évek óta tartó nemzetpusztító frusztrációból eredt - arra vezette őket, hogy cselekedjenek. A dolog egy szervezésbeli momentumon csúszott el: Stau túlságosan "kapkodva" elkönyvelte, hogy a Führer halott. Utána persze jött a lavina...
Ezentúl persze továbbra is vitatom egy főtiszt esküjében megfogalmazott lojalitását, még akkor is, hogy ma nekünk 2009-ben mégis fennkölt, a diktatúra ellen harcoló HŐS mintaképét ábrázolja!
Ne érts félre: Stauffenberg tette nemes cselekedet volt, de katonai mivoltában (+hűségeskü) nehezen értelmezem!

Szerintem a túlzott lojalitás egyértelmű elfogultságot és elvakultságot vonhat maga után. Jó, ha néha felülemelkedsz a dolgokon és teljesen racionálisan áttekinted a helyzetet. Ezt tették Stauffenbergék is, és nagyon jól tették. Legalább ők.
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Újból megnézve a Valkűrt - engem mint volt katonát - elgondolkodtatott az eskü morális kérdése. Egy katona esküjében (vagy tiszt a fogadalomban) egy olyan elkötelezett lojalitásra adja magát, amely megkérdőjelezhetetlen. A náci Németországban - sajnos - az akkori tisztek mindegyike nem elsősorban az országra, hanem - nyilván a Vezér morális függőség és politikai indítékai alapján - Hitlerre tettek esküt.
Elgondolkodtam. Eskü, az eskü marad, amely mindig lojalitást és hűséget feltételez, még ha a rendszert irányító gazembert gyűlölöm is. Ráadásul katonaként nem zendülhetek, nem lázadhatok, hanem parancsot hajtok végre. Esküt tettem, végzem a dolgom, harcolok, ha kell meghalok. Nem moralizálok. Ráadásul Stauffenberg felmérhette volna, ha még Hitler meg is hal, a gépezetben sok-sok nagykutya ott áll, aki folytatta volna a háborút. A logikusságot, az arányérzéket elnyomta a harag és szenvedély, de ez így emberi. De emberi-e az, hogy esküt tesz egy katona(tiszt) és "árulást" követ el, mert úgy érzi, hogy a sátán a pokolba juttatja népét, országát?
Nehéz kérdés, tele ellentmondásokkal. Megköveztek lehet, de én lojális maradtam volna a gyűlöletem ellenére is, inkább kértem volna magamat a frontra, ahol legalább a saját katonáim élete megmentése árán vagy apróbb parancs-megtagadások eszközével "harcoltam" volna. Túl nagy volt az ár a Valkürben, túl sok értékes ember halálával...
Eskü vagy morális érzések? Szerintetek?
Elgondolkodtam. Eskü, az eskü marad, amely mindig lojalitást és hűséget feltételez, még ha a rendszert irányító gazembert gyűlölöm is. Ráadásul katonaként nem zendülhetek, nem lázadhatok, hanem parancsot hajtok végre. Esküt tettem, végzem a dolgom, harcolok, ha kell meghalok. Nem moralizálok. Ráadásul Stauffenberg felmérhette volna, ha még Hitler meg is hal, a gépezetben sok-sok nagykutya ott áll, aki folytatta volna a háborút. A logikusságot, az arányérzéket elnyomta a harag és szenvedély, de ez így emberi. De emberi-e az, hogy esküt tesz egy katona(tiszt) és "árulást" követ el, mert úgy érzi, hogy a sátán a pokolba juttatja népét, országát?
Nehéz kérdés, tele ellentmondásokkal. Megköveztek lehet, de én lojális maradtam volna a gyűlöletem ellenére is, inkább kértem volna magamat a frontra, ahol legalább a saját katonáim élete megmentése árán vagy apróbb parancs-megtagadások eszközével "harcoltam" volna. Túl nagy volt az ár a Valkürben, túl sok értékes ember halálával...
Eskü vagy morális érzések? Szerintetek?
Valkyrie (200
Jól megkomponált filmmel van dolgunk, pörgős, feszült film, amelyet a filmzene is fokoz. Amerikai módira kicsit túlhangsúlyozzák a "hazafias" szálat, pedig érzésem szerint inkább a nagyfokú Hitler-gyűlölet motiválta a szervezkedőket. Bár nem vagyok rajongója, de Tom Cruise karaktere kitűnően illik Stauffenberg megformálásra, sőt kinézetre is kiköpött a hasonlóság, amint ezen az eredeti fotón is látható. (Bár azt nem tudom, hogy TC haját miért kellett hullámosítani, amikor az ezredesnek egyenes, vastag szálú haja volt.)
Szóval nézhető film, nekem az előző változatok jobban tetszettek.
Jól megkomponált filmmel van dolgunk, pörgős, feszült film, amelyet a filmzene is fokoz. Amerikai módira kicsit túlhangsúlyozzák a "hazafias" szálat, pedig érzésem szerint inkább a nagyfokú Hitler-gyűlölet motiválta a szervezkedőket. Bár nem vagyok rajongója, de Tom Cruise karaktere kitűnően illik Stauffenberg megformálásra, sőt kinézetre is kiköpött a hasonlóság, amint ezen az eredeti fotón is látható. (Bár azt nem tudom, hogy TC haját miért kellett hullámosítani, amikor az ezredesnek egyenes, vastag szálú haja volt.)
Szóval nézhető film, nekem az előző változatok jobban tetszettek.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Egy hónap múlva ingyenes frissítésként érkezik a The Witcher 3: Wild Hunt - Remastered
- 2. A Dying Light 2: Renaissance elhozza azt, aminek a játékot a Techland eredetileg szánta?
- 3. Már csak tíz nap és megjelenik a Resonance: A Plague Tale Legacy, a sztori trailerrel hangolódhatsz rá
- 4. Hoppá, az Opening Night Live-on derült ki, hogy készül a Heroes of Might & Magic III Remake!
- 5. The Sinking City 2 teszt – Színtiszta lovecrafti túlélőhorror a háború árnyékából
Legfrissebb fórumtémák
- 12:43
- Egy hónap múlva ingyenes frissítésként érkezik a The Witcher 3: Wild Hunt - Remastered [hozzászólások] [4]
- 08:32
- Ki mivel játszik mostanában? [8279]
- 08:03
- A Dying Light 2: Renaissance elhozza azt, aminek a játékot a Techland eredetileg szánta? [hozzászólások] [1]
- 18:48
- Elhunyt... [2781]
- 20:43
- Közzétették a Call of Duty: Modern Warfare 4 bétájának hivatalos gépigényét, a bétához nem kell majd CoD HQ [hozzászólások] [1]
- 11:26
- Döbbenetes mértékű pénzt veszített a Take-Two a Grand Theft Auto VI szivárgásai miatt [hozzászólások] [2]
- 15:36
- Helyzetjelentés Extra [3409]
- 23:20
- Először mozgásban a magyar fejlesztésű új 4X űrstratégia, a Legacy of Sol rövid előzetesben mutatta meg magát [hozzászólások] [8]
- 09:49
- Kiszivárgott néhány Grand Theft Auto VI játékmenet-video, a szivárogtató folytatással fenyegeti a Rockstart [hozzászólások] [1]
- 18:55
- Szét*** az ideg [5565]
