UNREAL 2003 DEMO

Saját effekt, az Unreal óta gyúrják. Ha pixel shader lenne én nem látnám ezt.

Akkor a falon tükröződő vizet mivel magyarázod?

Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !

Nincs vertex meg pixel shader.

Hát szerintem nincs igazad. A w3 nem egy túl szép játék. Inkább a grafika hangulata miatt látszik annak, de maga az engine nem nagy cucc.
Az UT2003 viszont pont hogy a grafikával hódít. Vertex shader, pixel-shader, dinamic-lights, stb. amik igencsak zabálnak.
Ráadásul a textúrák miatt legalább egy 64MB-os videókártya kell, hogy szépen fusson.
Manapság egy 700-as gép az alap és sokaknak rendesen is fut rajta ami igencsak dícséretes.

Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !

Hi!

Moken: "...teljesen más a követelményük"

Bocsi, de szerintem nem teljesen... egy 3d-s program gépigénye nagy mértkében függ a következőktől:
1. Van-e árnyek
2. Van-e tükröződés
3. Poligonok száma
4. Felbontás/színmélység
5. Textúrák mérete/mennyisége
6. stb.

Azért az UT2003-ban alapból 320x200x16-ban mikor senki nincs a közelemben és fedett területen vagyok kegyetlenül szaggat(elég kevés poligonnal)... míg a w3-ban árnyékkal,sok egységgel,640x480x16-ban közepes textúrákkal ragyogóan fut...
A történelem ismétli önmagát... mindíg is voltak jól optimalizált programok és kevésbé optimalizélt programok...
A gépigény egyszerűen attól függ, hogy a programozók mennyire ügyes trükköket vetnek be az algoritmus gyorsítására...
Bocsi, de nem azt mondom, hogy az UT2003 rossz játék, csak azt hogy lenne még mit optimalizálni azon a kódon

-
Java rulez