Uhu, már szőrmentén érintettük a kampány kérdést. Lehetetlen lenne szimulálni az egységek fejlődését, hacsak nem valami csökött, más játékokhoz hasonló dologról lenne szó. A katonák ezer féle módon megsérülnek, tehát különböző időkben térnek vissza a csapatukhoz. Nem fejlődik mindenki, a valóságban egyesek kikerülnek a frotra és már messziről lerí róluk, ebből biztosan áldozat lesz. Csomó morális tényező is szerepet játszik, a harctéri stresszről (az agy lelassítja az információáramlást) talán már hallottatok. Pár véletlenszerű példával akartam jelezni, miért is lehetetlen a kampány.
Igazad van, a Zrínyi II rohamtaracknak a Haditechnika tudományos-ismeretterjesztő folyóirat szerint (1996/4), 52 málházott lőszeréből 30 db repesz-romboló, 16 db páncél robbantó, 6 db ködfejlesztő gránát volt. Páncél robbantó - kumulatív vagy üreges töltet (hollow charge).
A mellső (front) páncélzat pediglen 75 mm (nem 50 mm).
Mivel a lőszerek számát eltalálták (52db), nem kizárt, hogy adataik még a Zrínyi fejlesztésének azon fázisából valók, mikor is a tervezők a sorozatban nem gyártott Zrínyi I vadászpáncélost képzelték a harckocsik elleni harchoz, míg a Zrínyi II a gyalogságot támogatta. De ez hamar megváltozott.
Én nem érzem problémának a kis űrméretű pct. ágyúk nehezebb harcjármű elleni hatásosságát. Valóban néha kilövöldözik azt a páncélost is amire nem számítasz, de ha már pct. löveg lövöldöz az mindig halálos veszélyforrás, mert mi van akkor, ha véletlenül wolfram-magos gránátot tüzel ránk. A korai T34-eseket még 20 mm-es pct. gránáttal is kilehetett lőni, vagy végzetesen megrongálni, ez nem vicc, ez a valóság (de véletlenül sem show).
A Turan I és II közt nem olyan végzetes a különbség. A könnyebb gránátot nagyobb sebességgel tudják kilőni, ami fontos a kinetikai energiával működő lövedékeknél. Viszont ez a sebességfölény pár száz méter után elveszik és a nagyobb tömegű (jelen esetben a 75mm) gránátnak sokkal nagyobb az energiája és ezzel a pusztító hatása. Valójában már 800-1000 m távolságról is tüzet nyitottak egymásra a II. vh.-ban az ágyúk, páncélosok.
Én úgy tudom a Panzerfaust, hát még a Panzerschreck nem volt rendszeresítve a Honvédségnél. Mivel nem gyártottuk, ki voltunk szolgáltatva a németek kénye-kedvének (ebben is). Harckocsi veszélyes irányokban, vagy ha olyan célfeladat volt, akkor osztották ki a csapatoknak, de raj szinten tömegesen nem használtuk. Cáfolj meg ha nem így tudod, mert homályos elöttem a témakör.
Bocs uhu, hogy hosszú a válasz, de ennél már csak hosszabban menne.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Őrület, mekkora nosztalgia van a Heroes of Might & Magic: Olden Era legújabb játékmenet-bemutatójában!
- 2. Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén
- 3. A pletykák után immár hivatalos, hogy jön a Metro 2039, már azt is tudjuk, hogy nagyjából mikor
- 4. Rise of Piracy early access próbakör
- 5. Minden, amit tudni érdemes a The Dark Pictures Anthology: Directive 8020-ról egy percbe sűrítve
Legfrissebb fórumtémák
- 14:47
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1580]
- 13:04
- Helyzetjelentés [157597]
- 14:47
- :::Music Club::: |House,Trance,Techno| [9512]
- 23:11
- A pletykák után immár hivatalos, hogy jön a Metro 2039, már azt is tudjuk, hogy nagyjából mikor [hozzászólások] [3]
- 11:45
- Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén [hozzászólások] [2]
- 22:03
- I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor [hozzászólások] [24]
- 16:39
- Rise of Piracy early access próbakör [hozzászólások] [5]
- 12:53
- Sorozatok [11004]
- 16:32
- Rossz PC játék sorozat [673]
- 14:18
- Aliens: Dark Descent teszt – Jézus helyett xenomorph jön Xenteste [hozzászólások] [41]
