Képek - bármiről

"vagy úgy nézne ki MO, mint Mikronézia, esetleg, csak szárazon."



Sopronról egyébként ezt írja a Wikipedia:

"In 1910 Sopron had 33,932 inhabitants (51% German, 44.3% Hungarian, 4.7% other)."

Szóval az, hogy kőkeményen a sógoroknak állt, azért túlzás. Bár az már ebből a részletesebb cikkből derül ki, hogy a 34000 soproni lakos mellet szavazásra volt jogosult még további 14000 ember a környező falvakból, akik szintén a vitatott területen éltek, és ott a német ajkúak valóban lényeges többségben voltak. Viszont érdekes magyarázatot ad arra, hogy az utóbbiak egy része miért "szavazhatott át" Magyarországra: az aktuálpolitika éppen úgy állt, hogy Magyarországon a konzervatív Horthy-rendszer kedvezőbbnek és biztonságosabbnak tűnhetett az osztrák helyzetnél. Legalábbis az eleje erről szól, aztán nem olvastam végig persze.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Az is eszembe jutott az utolsó mondatodat olvasva, hogy nézd meg Sopron etnikai eloszlását. A papírforma ott kőkeményen a sógoroknak állt! És mégis...
Talán az egyetlen "igazságos" megoldás a népszavazósdi lett volna, de annak épp ugyanígy meglettek volna a saját kőkemény problémái, amik egy városnál működhetnek, kétszáznál már nem biztos... vagy úgy nézne ki MO, mint Mikronézia, esetleg, csak szárazon.
De ott, meglepő módon, nem CSAK "igazságot" kerestek.

Ez meg a mi térképünk volt a tárgyalásokon. Burgenland jobban látszik rajta, mint a másikon. Az osztrákokhoz csatolt területen alig 9% volt a magyar lakosok aránya, úgyhogy ez speciel megint egy teljesen racionális döntés volt.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Gondolom az osztrák dolgot nem tudnád megmagyarázni.

Tucsok

Mondjuk nálunk több is volt a nemzetiségi terület, ennyivel persze nem.

I wish I could have known about the view from halfway down

Ezt még nem is láttam Trianonnal kapcsolatban. Érdekes... Ja igen, azt még valaki el tudná magyarázni, hogy az osztrákok miért kaptak belőlünk területet ?

Tucsok